1樓：創作者
後人對宋朝的評價就是“積貧積弱”，我覺得主要有以下幾個原因。
首先，宋朝的經濟水平並非特別發達的，雖然出現了資本主義萌芽，但是仍然是以自給自足的小農經濟為主導的，更重要的是他並沒有開啟海外市場。雖然宋朝的稅收一定程度上有了提高，但是**的主要支出都在官吏的俸祿和軍費支出，宋朝為了實現對**的層層監督，設立了眾多的分支機構，將一個官吏的職權層層分配，這也就造成了冗官冗費的出現。<>
還有就是軍事方面，宋朝建國後，吸取唐末藩鎮割據的教訓，將軍事大權收歸皇帝手中，並且重文輕武，許多將軍其實都是由文人擔任的，在地方上造成了兵不識將，將不識兵的現象，這很大程度上削弱了軍隊的戰鬥力。
同時宋朝的邊境非常的不穩定，因為皇帝抽調大量精兵充實**禁軍，使得地方戍守邊疆的都是老弱病殘，這就給少數民族的入侵提供了機會，因此宋朝的邊境戰爭頻發。
2樓：嘰歪咖哩
回顧歷史，我們不難發現宋朝的商業經濟十分的發達。但是如此賦予的宋朝反而最終被遼所打敗。<>
我們從根本上來看，宋朝上出現這種情況應該是宋朝統治者以文治國，重文輕武的這種統治思想所導致的。從宋朝建立的起因我們可以得知，趙匡胤黃馬褂加身設立宋王朝，這樣的情況自然會被當時的統治者所忌諱，因此想必當時的統治者致力於的方向是防止出現內訌。我們橫看宋朝統治階級機關的構成，其中樞密院的設立，使得宋朝兵權分離，這亦是宋朝軍隊難以強大的原因之一。
再回顧歷史記載，當時宋朝為求得邊境安穩，向西夏、遼等國家提交歲幣。雖說歲幣消耗了大量的國家勞動財富，但是不得不承認這樣的歲幣需求其實也帶動了國民的生產方向，促進了民間的商業發展，財富的流通。
再從客觀上講，當時的遼來自遠北方的遊牧民族，歷代以來北方的遊牧民族都是中原王朝的危險因素之一。宋朝的建立時間與北方民族發展的時間相似，亦是宋朝處於積極防守而非進攻建國的方式原因。
宋朝為什麼富而不強
3樓：雙魚座的星象解說員
宋朝為什麼富而不強的原因如下：
因為施行內幹外枝的國策，導致軍隊分散，而這一時期，各少數民族的快速發展壯大，宋朝邊疆虛弱，經常掠奪。
宋朝（960年-2023年）是中國歷史上承五代十國。
下啟元朝的朝代，分北宋。
和南宋兩個階段，共歷十八帝，享國三百一十九年。
960年，後周。
諸將發動陳橋兵變，擁立宋州歸德軍節度使趙匡胤。
為帝，建立宋朝。趙匡胤為避免晚唐藩鎮割據和宦官專權亂象，採取重文抑武方針，加強**集權，並剝奪武將兵權。
宋太宗繼位後統一全國，宋真宗。
與遼國締結澶淵之盟後逐漸步入治世。2023年金國大舉南侵，導致靖康之恥，北宋滅亡。康王。
趙構於南京應天府即位，建立了南宋。
紹興和議後與金國以秦嶺。
淮河為界，2023年聯蒙滅金，2023年爆發宋元戰爭，2023年元朝攻佔臨安，崖山海戰後，南宋滅亡。
宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代。鹹平三年（2023年）中國gdp總量為億美元，佔世界經濟總量的，人均gdp為450美元，超過當時西歐的400美元。後世雖認為宋朝“積貧積弱”，但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。
宋朝為何富而不強？
4樓：夢之緣文化
下面是今日良師益友群回程儀主任的帖子：
宋朝經濟、文化並不衰弱，是個典型的“富而不強”的朝代。
在中國歷代王朝中，最富的是宋朝，最弱的也是宋朝。宋朝，無論北宋和南宋，在經濟、科技、文化等方面都取得了空前的成就。就財政收人而言，不僅前面的歷代，即便其後的元、明兩代都遠遠低於宋代，而且**財政收入只有30%依靠農業收人，剩下的70%則來自工商業稅收。
但是，在經濟、文化繁榮的同時，宋代在對外戰爭中卻是屢戰屢敗。以致有“靖康之難”，北宋為金人所滅。後來南宋又被蒙古人所滅。
事實上，滅北宋的金國，滅南宋的蒙古、滅明朝的滿清，就經濟發達、科技發展而言，都不能跟中原地區相提並論，卻都成功地入主中原，這的確是一個值得思考的問題！（所以有人說，經濟搞上去了，國家就強大了，我不以為然。）
就宋朝而言，經濟這麼發達，卻也滅亡。問題可能出在國策上。宋朝自開國皇帝趙匡胤“杯酒釋兵權”後，歷來以“重文輕武”基本國策。
軍權交給不懂兵法的文人手裡，軍隊建設設和戰鬥力可想而知。誠然，歷代帝王恐懼兵變，故宋前有劉邦殺韓信、彭越，宋後有朱元璋火燒慶功樓。但凡事有度，過則為謬。
宋朝恐軍過度了。岳飛這樣的精忠報國，令敵軍聞風喪膽的將帥也殺。這等於自毀長城。
因為“重文輕武”，您說的問題就不是問題了。
宋朝為什麼富而不強？
5樓：木易三青
宋朝之所以富而不強，主要是因為其政治和經濟上的一些問題。具體來說，宋朝的政治上，宋朝實行的是“重文輕武”的政策，這導致了軍隊實力的削弱和政治地位的降低。同時，宋朝**對商業和**的限制政策也導致了經濟的不平衡發展。
經濟上，宋朝經歷了裂橋廳一個快速的經濟增長，但同時也帶來了一系列的問題，如通貨膨脹、貧富差距擴大等。此外，宋朝**在軍事上面臨著北方少數民族的威脅，因此需要大量的財政支援來維持軍隊和國家的穩定。然而，這些問題沒有得到有效解決，使得宋朝最終富而不強。
總的來說，宋朝的消神政治和經濟上的問題是其富而不強的主要肆隱原因。
6樓：揭乾建
社會的發展，如鉛最基本的推動力是生產力的進步。由於時代的原因，兩宋時期的經濟與社會發展遠遠超過了漢唐。以最直觀的人口對比為例，兩漢頂峰時期的人口約6000多萬，其中在漢武帝即位之初約4000多萬。
唐朝時的人口頂峰是在唐玄宗時期，約900萬戶，具體人口，有說6000萬的，也有說8000萬的；而在對外強勢的貞觀年間，由於隋末戰亂的影響，人口僅400多萬戶。
而兩宋在這方面就強勢的多了，渣族好雖然土地面積落後於漢唐，但北宋人口頂峰曾高達億，偏安一隅的南宋也有8000多萬。究其原因，是兩宋的生產力得到了空前的發展，最具代表性的，是占城稻的推廣，極大緩解了千百穗穗年來的糧食問題。同時，活字印刷術、紙幣的出現，也標誌著宋朝時期的科技、文化達到了中國封建社會的頂峰。
7樓：網盤
宋朝富而不強的原因有很多，但主要可以歸結為以下幾點：
重文抑武：宋朝重視文化教育，忽視軍事訓練，導致戰爭指揮能力低下。
**集權過度：宋朝削弱地方軍隊的實力，使得邊疆防禦薄弱。
募兵制度：宋朝的士兵多數是僱傭兵，缺手薯乏忠誠和戰鬥力。
戰略失誤鎮昌：宋朝兩次與遼國聯合對御薯扒抗金國，結果被金國背叛和吞併。
宋朝為什麼富而不強？
8樓：匿名使用者
有好幾方面原因。
1,自唐朝以後，中國數百年一直處於四分五裂的狀態，武人治國，中國人民苦不堪言，民不聊生。（五代十國）因此，宋朝開國皇帝趙匡胤吸收教訓，取消了節度使制度，將地方行政、軍事、財政分開，直屬**管轄。(這一點其實與現代相似，但受制於當時的資訊傳遞機制和交通體制，**無法很好控制地方，而地方與地方之間也無法很好合作。
從而造成軍事上的被動)
2，自石敬瑭割讓燕雲十六鎮給遼國後，中原政權就缺少了可靠有效的軍事屏障（長城），同時也失去了中國的戰馬培訓基地（關外和西川），使得宋朝的騎軍一直缺少戰馬，機動力不足，在與遼軍、金軍、西夏軍、蒙古軍的對戰中處於絕對劣勢（這一點直到岳飛的岳家軍的出現才得以少許改善）。
3，宋朝出現了資本主義萌芽，遠洋**隨著海上絲綢之路的開闢而逐漸興旺，**財政收入豐厚，因此當時少量的和平賠款是可以能夠接受的，人民並沒有受到嚴重剝削，還是可以安心事生產的。畢竟戰爭非常需要資源和人口。
4，最主要一點是，以遊牧民族為主的北方政權（其中最主要的是蒙古）具有極強的戰鬥力和破壞力，使宋朝無法在軍事上抵禦，只能從戰略上進行長期抵抗。即敵來，我走，敵退，我進，重新發展。
遼寧最富裕的2座城市，它雖4線卻位列第2，哪兩座城市呢
瀋陽雖然說是遼寧的省會，而且也是一座副省級 東北地區中心城市，但是從人均gdp這個角度來看，卻並非最富裕的一座城市。目前瀋陽的人均gdp約為7.5萬元，僅僅位列第3，而鞍山也是老牌工業城市，在人均gdp上是5萬元，排名第6。真正的 老大哥 是大連。大連的人均gdp約為11萬，可以說是比較了不起的一個...
宋朝時期的「酸餡兒」是什么？為何倍受宋朝人喜愛
其實就是一種麵食，外觀很像包餡的饅頭，裡面包的是酸菜，故而得名 酸餡兒 因為其口感獨特，不同於平時的肉餡饅頭，故而備受宋代人喜愛。酸餡兒是宋朝的一種麵食，酸菜為餡，形似饅頭，麵皮較厚，褶兒比較粗。由於寺院常作齋供，所以轉化成和僧人有關的，具有特殊意義的符號。不僅是中原人們喜愛的主食，還是夜市有風味的...
宋朝君王的常服明明是紅色的，為何又說宋太祖是黃袍加身
據說是趙匡胤在陳橋兵變的時候，屬下將黃袍披在他身上，擁護他為皇帝，所以才有了黃袍加身的說法。不同的朝代，龍袍的顏色是不一樣的，比如秦漢時期的龍袍是黑色的，宋朝時期的龍袍是紅色的，明清時期的龍袍是黃色的。決定龍袍顏色的因素是五德說。比如宋朝崇尚火德，就選用火的顏色紅色，明朝追求土德，龍袍的顏色就是黃色...