在古代丫鬟,奶媽是免費勞動力嗎?

2024-12-31 03:30:19 字數 4111 閱讀 2438

1樓:劇菁英

當然啦,都是免費的勞動力,他們是沒有自由的,都是花錢買來的,做什麼事情都是應該的。

2樓:匿名使用者

不是的。僱人要給工錢,即便是僕從,還是要給例錢的。

3樓:網友

古代的丫鬟和奶媽這些下人是有兩種,第一種是僱來的,是在地主家打工,每月賺銀子回家養家,第二種是賣身進府的,這種不僅自己是丫鬟,僕人,等長大了婚娶,也是由主子指配婚後生的孩子也屬於主子的私產,不過大一點的府院,每月會給一點例錢,小的府院就不行了,只會供衣食住,別的就沒有了;

4樓:網友

不是免費的,每月要給月例銀的,相當現在的月薪。

古代打工也是拿工錢的,也有包吃包住的。

5樓:煢煢白兔歷史迷

當然不是啊,她們也是掙錢的,只能說比之現代,她們在人身自由方面差一些。

首先,看過古代文學著作的人就知道,大宅門裡的丫鬟奶媽們都是有月錢的,也就是我們所說的工資。而且還分等級,這一點在紅樓夢中描述的非常詳細,像襲人、紫鵑、侍書之類的就是一等大丫鬟,每月有兩錢銀子,晴雯、碧痕之類的是二等,還有四兒之類的末等的更多。在院內照顧花草、看夜巡邏的媽媽們也各有各的工資。

所以說,她們並不是免費的勞動力。

當然,她們與現在的勞動者相比,就是人身自由權差很多了。一種是家生的奴僕,就是說世世代代在一家為奴的,比如說開始伺候寶玉後來跟了鳳姐的丫鬟林紅玉(小紅)一家,她父親林之孝是賈府的管家,母親也是內裡管事的。這種一般都會配個小廝,孩子還是在府內服侍。

還有一種是買來的,比如說襲人。這種家裡人有錢可以去贖,但是放不放要看主家人性(襲人說的),可以說也沒什麼大希望和恢復自由身。

所以說即使她們有錢掙,也終究是把自己的生死存亡給予他人之手,與現代人是沒法比的。在主子面前有用、得臉,要不就是鴛鴦這種終生不嫁伺候主人,要不就是襲人這種做個姨娘,就是好的了。慘的就像金釧、晴雯,大好年華就香消玉殞了,家人還得叩首謝恩,真的沒有任何人權。

6樓:松牛鼠

古代,凡是簽署賣身契的,基本都等同於免費勞動力,只需要主家管飯和住的地方就可以了。

古代的這種制度還是很嚴的。

望,謝謝。

在古代 奴隸是免費勞動力嗎?

7樓:劇菁英

在古代奴隸當然是免費的勞動力,他們是沒有任何自由的。而且他們之間是可以販賣的。

8樓:匿名使用者

差不多 就跟牛羊待遇差不錯,給吃給住,然後使勁給奴隸主007~

在古代,奴隸就是免費勞動力嗎?

9樓:美麗滴月

是的,不需要提供工資,也沒有什麼待遇可言,基本上奴隸每年都要給奴隸主提供一定的糧食或者工作成果。

10樓:網友

是,古代的奴隸是不古代的奴隸」有兩種理解1.正規理解是奴隸社會為奴隸主勞動而沒有人身自由的人,可以被奴隸主殺死或 買賣 ,和牛馬沒有區別,後來隨著私田的開發,奴隸轉化為封建農民,2.還有一種是泛概念,

11樓:網友

是的,。基本上只要給足吃喝的錢就行了。。因為沒辦法。。到**都是奴隸。。沒有本錢。所以也就不好生存。,也就心甘情願的去幹活了。

12樓:勤奮的苦海

不是的,在奴隸社會,他是免費勞動力,而古代並不是。

13樓:欲瞧書中真情在

在古代,奴隸並不是免費的勞動力。在那個時代,奴隸是需要買的,相當於販賣人口,買過來之後,奴隸需要給買主幹活,買主也要給奴隸飯吃,畢竟糧食也要錢!

所以結合以上原因,在古代,奴隸並不是免費勞動力!

子女是父母的免費勞動力嗎

14樓:網友

從某種意義上講是這樣,為父母做一些力所能及的事情,是履行贍養義務的方式之一,子女於情於理都不應該收費。但這並不意味著沒有任何限制,如果子女工作較忙,父母又有獨立生活能力,就不能什麼事情都讓子女做。

15樓:匿名使用者

子女未成年的。

父母有撫養義務,可以說是免費的勞動力。

如果子女成年,需要自食其力,不能再讓父母撫養父母老了,子女有贍養的義務。

子女是父母的免費勞動力嗎,為什麼呢?

16樓:清脆還溫和灬閨秀

子女未成年的父母有撫養義務,可以說是免費的勞動力如果子粗殲女成年備拿,需要自食其力,不能再讓父母撫養父母老了,子女有贍養仿凳搭的義務。

17樓:尹朶月

子女和父母沒有什麼免兄棚費勞動力的事情,是一種愛情的延羨冊則續,父母讓孩子做家務就是姿旦為了培養孩子的獨立能力罷了。

18樓:寶54986頸腥

不是,子女不是父母的免費勞動力,但是在家庭中做一些力所能及的事情是確實的,這個不能用金錢來衡量。

19樓:剛強且健壯丶餅乾

這樣納派說也對,因為子女洞叢賀是有義務來贍養父母的鄭茄,因為這是一件天經地義的事情,也不能說是免費的勞動力,只能說是你報答你的父母。

20樓:溫馨且溫和灬薩摩耶

從某種意義上講是這樣,為父母做一些力所能及的事情,是履行贍養義務的方式之告穗咐一,子女於情於理都不應該收費。但這並不族搭意味著沒有任何限制,如果子女工作較忙,父母又有獨立襪純生活能力,就不能什麼事情都讓子女做。

21樓:賣萌

為父母做一些力所能敏含孫及的事情,是履行橋鏈贍養義務的方式之一,子女於情於理都不應該收費。但這並老談不意味著沒有任何限制,如果子女工作較忙,父母又有獨立生活能力,就不能什麼事情都讓子女做。

22樓:網友

的確是這個樣子的,因為畢竟是自己汪納的子女首畢,所以她們應該孝順父母,這是我們中國自古以來的傳統美德,並且者陵芹父母養了他們那麼久,做一點勞動又不會幹嘛。

23樓:網友

不是,如果想培養孩子的勞動意識,可以給孩子有償進行勞動。

24樓:容寒玉

不是,我是這樣認為的父母友判餘好滾把我們辛辛苦苦的養大,讓我們無償的為父母做一些事情,我覺得是應該的衝知也是必須的。

25樓:峰佘無敵

你首先是家庭成員,做家務是你分內的事情滑指,還需要父母催逼就已經很奇怪了好嗎?以為自己是免費的勞動力,你父母又不是開公司的,養著返讓賀你你還什麼都不幹,你父母才是免費的勞動力好嗎!真漏派有事,跟父母溝通一下。

26樓:網友

這是乙個見仁見智的清大問題,我覺得在家庭當中不要去分的那麼清楚,作為子女能為父母分擔一些檔正世,行肢儘量多的為父母分擔一些。

27樓:成邊神車異

我老悉會很羨慕他。特別崇拜他懂得養生的那些知識。我有時候也會和他一起養生,讓他帶著我。總覺得他的**族塵比我的好,這種人應該不會老侍穗乎的很快。

免費勞動力真的可以換來資源嗎?

28樓:昨夜星辰

你是怎麼理解資源的?從某種意義上來說,是這樣的,免費的勞動力,的確給你還了很多東西,但是這樣壓榨勞動力的東西,你拿著良心能安。

實習生就是免費勞動力嗎

29樓:楓葉今秋紅

這個問題提的非常有針對性。

單位中的實習生,限定和明確的是工作崗位上的職責性質,而不是勞動關係中的免發工資的性質。

為什麼沒有人願意給我當免費勞動力?

30樓:網友

現在是經濟社會,不給工資或者錢,誰都不願意去給你當免費勞動力,要考慮到其他人靠薪酬養家餬口的實際。請問一下自己,你願意給別人當免費勞動力嗎?

美團網面試拎包是不是騙取免費勞動力?

31樓:令狐淑琴邗綢

你的隱緩心情可塵攜衫以理解!!

這就是無良商家、派腔無良企業!

騙人的手段層出不窮!

這也是網上招聘的通病!

沒有監管。沒有處罰!

求職者就是弱勢群體!

真該管管了!

古代宮廷祕傳,清代時期古代奶媽的具體是做什麼的

其實她們最大的依丈就是皇帝的奶媽,對她們達官們多少會給一點面子,當然說權利她們沒有什麼權利 就是一個餵奶的,只不過是給皇帝餵奶的 宮廷祕傳的宮鬥規則是什麼 1 宮鬥要求 大於50級 並且集齊6個夥伴。如果夥伴未達到50級將無法進行討伐出戰。2 宮鬥所建議主升級資質高,氣勢高屬性的夥伴。3 宮鬥出戰中...

農曆520在古代是什麼日子,520在古代是什麼日子

在古代,沒有520是什麼日子的記載。520起源於現代網路,是網路情人節。中國真正的傳統情人節是上元節。也就是農曆正月十五的元宵節。在宋代以前,各朝都實施宵禁,即晚上不得外出。但各方都有對上元節的需求,故而晚上解禁的上元節,辦的越來越盛大,夜晚難得外出的百姓有了夜遊 觀燈 交友的機會。帝京景物略燈市 ...

在古代朝鮮是中國的附屬國嗎,朝鮮在古代是中國的嗎?

李朝實錄 朝鮮人自己記載的史書,裡面說是 朝鮮在古代是中國的嗎?是的,朝鮮曾經是清朝的附屬國。1388年,高麗國王派都統使李成桂進攻遼東,李成桂則發動政變。1392年,廢黜高麗國王,自立為王,並改國號為朝鮮,定都漢陽 今韓國首爾 史稱朝鮮王朝。朝鮮王朝實行推崇儒學 排斥佛教的政策。對中國採取事大主義...