1樓：小學生兒子與爸爸日常
首先，看下相關的司法解釋是如何規定的。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監督程式若干問題的解釋。
第十條 申請再審人提交下列證據之一的，人民法院可以認定為民事訴訟法第一百七十九條第一款第（一）項規定的「新的證據」： 一）原審庭審結束前已客觀存在庭審結束後新發現的證據；
二）原審庭審結束前已經發現，但因客觀原因無法取得或在規定的期限內不能提供的證據；
從上述司法解釋可看出，在一審二審中已客觀存在，但因客觀原因無法取得或在規定的期限內不能提供的證據，是可以作為再審的新證據的。
其次要分析下，提問中表述的情況為一審二審中第三人沒有出庭的證據，是否可以作為新證據。
最後我們可以得出，如果一審二審中第三人沒有出庭，符合因客觀原因無法取得或在規定的期限內不能提供的證據這兩種情況下，是可以作為新證據的，
但需要提醒的是如果不是此兩種情形有可能無法作為新證據，舉例如果是當事人自己原因造成無法出庭的，則不是新證據。
2樓：柳新糧棉
在一審和二審時雖然第三人沒有出庭，但我國實行的是二審終審制，第三人沒有出庭不能作為再審申請的新證據進入再審程式。
二審沒新證據還**嗎
3樓：蔡懷慶
法律分析：根據我國法律規定，民事二審人民法院對上訴案件，對沒有提出新的事實、證據或者理絕姿由，合議庭認為不需要**審理的，可以不**審理。 刑事二審，被告人、自訴人及其法定**人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件，應當組成合議庭，**審理；第二審人民法院決定不**審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代顫山理人的意見。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十九條。
第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，**審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要**審理的，可以不**審理。 第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
中華人民共和國刑事訴訟法茄巨集中》
第二百三十四條。
第二審人民法院對於下列案件，應當組成合議庭，**審理： （一）被告人、自訴人及其法定**人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件； （二）被告人被判處死刑的上訴案件； （三）人民檢察院抗訴的案件； （四）其他應當**審理的案件。 第二審人民法院決定不**審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟**人的意見。
第二審人民法院**審理上訴、抗訴案件，可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
原審第三人二審必須出庭嗎
4樓：律漸
法律分析：第三人不是必須出庭的。有獨立請求權的第三人不出庭意味著放棄自己的法律權利，無獨立請求權的第三人不出庭可能會產生對其自身利益不利的判決，但第三人是否出庭不影響案件的正常判決，第三人不是必須要出庭的，是否出庭要看其個人意願。
法律依據：《鉛伍中華人民共和國民事訴訟法》
第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。
第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
一）因健康原因不敏虧能出橋激神庭的；
二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；
三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；
四）其他有正當理由不能出庭的。
原審第三人二審必須出庭嗎
5樓：馮軾
法律分析：第三人不是必須出庭的。有獨立請求權的第三人不出庭意味著放棄自己的法律權利，無獨立請求權的第三人不出庭可能會產生對其自身利益不利的判決，但第三人是否出庭不虧梁鎮影響案件的正常判決，第三人不是必須要出庭的，是否出庭要看其個人意願。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。
第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭銷粗作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
一）因健康原因不能出庭的；
二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；
三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；
四渣改）其他有正當理由不能出庭的。
原審第三人二審必須出庭嗎？
6樓：曹保進
法律分析：第三人不是必須出庭的。有獨立請求權的第三人不出庭意味著放棄自己的法律權利，無獨立請求權的第三人不出庭可能會產生對其自身利益不利的判決，但第三人是否出庭不影響案件的正常判決，第三人不是必須要出庭的，是否出庭要看其個人意願。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。
第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
一）因健康原因不能出庭的；
二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；
三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；
四）其他有正當理由不能出庭的。
原審第三人二審必須出庭嘛
7樓：程相慧
法律分析：第三人不是必須出庭的。有獨立請求權的第三人不出庭意味著放棄自己的法律權利，無獨立請求權的第三人不出庭可能會產生對其自身利益不利的判決，但第三人是否出庭不影響案件的正常判決，第三人不是必須要出庭的，是否出庭要看其個人意願。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。不能正確表達意思戚旅友的人，不能作證。
第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
一）因健康原因不能出庭的；
二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；
三）因自然災害等不可抗力不能出庭的高槐；
四）鎮正其他有正當理由不能出庭的。
一審二審是同案子是同一法官審嗎，一審二審是同一個案子是同一法官審嗎
我國實行二審終審制，即一個案件需經兩級法院審判後，方可宣告終結併發生法律效力。1 一審，二審，指的是同一案件 2 一審一般在基層法院，二審則在中級法院。具體審理法官，則是不同的法官。二審時，如果案件需要發回一審法院重審的，原來參與案件審理的法官，也不得再參加審理，這一切就是為了保證案件的公正審理。我...
一審未提交的證據二審可以提交嗎，一審中沒有提交的證據在二審中可以作為新證據提交嗎？如果要提交要以什麼樣的形式提交
你好這必須先看沒有提交的原因，如果是因特殊原因導致確實無法在第一審提交的，可以提交。最高人民法院 關於民事訴訟證據的若干規定 第四十一條第二款規定 二審程式中新證據包括 一審庭審結束後新發現的證據 當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的...
因輕傷一審判一年月，上訴二審還能緩刑嗎，二審實刑改判為緩刑了，對方還能上訴改變嗎
據你所述，二審根據具體情況可判緩刑，對方不服的，可以申訴，請求檢察院抗訴。縱橫法律網 樑會朝律師 輕傷害如果積極賠償受害人，得到受害人的諒解，上訴二審改判緩刑的機率很大 被告上訴不加刑，所以如果被告上訴可以判緩刑，對方對於上訴判決不服的可以申請再審，提起審判監督程式。你好，根據 刑法 和 刑事訴訟法...