從科學的角度看，星座預言有沒有事實依據呢？

1樓：職場導師夏清

如果只是從科學的角度上看，星座預言當然沒有事實依據，那些看似靈驗的預言，其實都是運用了心理學而已。

2樓：網友

從科學的角度來講，星座預言也是有一定的科學依據的，畢竟每個人的出生年份，自身在宇宙中所存在的個體，與其對應的星座之間的磁場還是有關聯的。

3樓：小九七

從科學的角度來看，星座預言是沒有任何道理的，全部都是在胡言亂語而已，有人覺得準確只是湊巧而已，因為人口基數太大，總會有符合它們預言的。

十二星座準嗎，有科學依據嗎？

4樓：旅遊玩樂的小葉子

星座有一定的科學依據的。星座的科學依據是巴納姆效應，而另乙個就是羅森塔爾效應。這兩個效應對人群的影響其實就是星座最科學的解釋。

這其實跟心理學有關，是一種心理暗示，每個人其實都沒那麼瞭解自己，只能給自己貼標籤，跟星座表對照，這種心理暗示會讓你越來越像你希望成為的人，所以大家都相信。不知道從什麼時候開始，星座已經慢慢的滲透進了我們的生活中。對於星座，一部分人對其是深信不疑，有些人卻對其嗤之以鼻。

星座的科學原理。

很多人認為星座是迷信，其實星座論是有一定科學道理的，因為胎兒的重要器官，腦，眼，脊，四肢什麼都在懷孕後的三個月內開始發育，很大程度上決定了出生嬰兒的好壞。這三個月如果落在夏天就比較有利於這些器官的發育，而冬天就不太好。

事實也是這樣，在北半球中緯度地區的優秀的人，通常是上半年生日的較多，南半球正好相反，而且，越靠近赤道，這種生日造成的差異就越小。美國的諾貝爾獎獲得者絕大多數都是上半年生日。

南方氣候好，下半年出生也不會影響胎兒的發育，所以才有南方人比北方人聰明些的說法。既然這樣，那麼按照星座劃分人的個性看來還是有部分道理的哦。

5樓：鈦時尚

沒有科學依據，和中國的形上學差不多。

從科學的角度看，星座預言有沒有事實依據？

6樓：張晚更

從科學的角度來講，星座預言其實是沒有科學依據的。

7樓：伍六七學姐

並沒有事實依據，這只是古人對於自然力量的一種崇拜。

8樓：網友

沒有任何的科學依據，我們只當乙個娛樂遊戲，開心就可以了。