1樓：數碼專家小行星
我覺得民眾們的舉動是對的。大家都很憤怒日本的做法，只能用抵制表示不滿。
2樓：網友
在日本正式宣佈從2023年起將核廢水排入大海之後，日本海鮮遭南韓民眾拉黑，超市貼「無日本海鮮」告示，表示南韓人民譴責日本排放核廢水入海的決定，認為這是威脅南韓乃至全世界的水產業的不負責任的行為。
3樓：一點易滴
理性看待，對於日本將核廢水倒入大海，南韓方面表示強烈反對，南韓的做法也是為了保護本國人民的安全。
4樓：帳號已登出
我覺得還不錯，現在日本海鮮出現安全問題，他們這樣做，無疑是為了讓市民安全購買食物，保護意識還是很強烈。
5樓：陳歸bu離
答：我覺得南韓的舉動是不妥的，因為這樣的舉動會激化日韓之間的矛盾，進而不利於兩國的共同發展。
6樓：魚與魚塘
我覺得這樣的舉動很好，這樣的舉動可以讓那個國家知道做那樣的事情是要付出代價的。
南韓拉黑日本海鮮，超市貼無日本海鮮告示，對此你有何看法？
7樓：紅色紙飛機
日本**近日做出乙個讓全人類十分氣憤的決定，他們決定把福島的核廢水經過稀釋排入海洋，這個決定一齣現，引起很多人的憤怒。特別是周邊國家瘋狂對日本進行吐槽和禁止。我國***發言人趙立堅表示：
海洋不是日本的垃圾桶，更不是日本的下水道。那個說經過處理，核廢水可以喝的**自己先喝看看再說。可以說是義正言辭。
而南韓超市已經貼出拉黑日本海鮮的通告。我覺得這樣做法很好。原因如下：
一、這個做法可以減少日本的收入南韓超市抵制日本海鮮，可以讓日本的海鮮銷量無法得到保障，畢竟日本的海產品在經濟中佔領很大一部分。因為自己的不負責任的做法，導致自己收益減少，我覺得日本**會後悔做這個決定的。
二、將會引發更多的效仿因為很多人對日本這個決定很憤怒，所以一旦有人發現這個做法會讓日本經濟損失，所以將會有更多人加入這個行動中。不僅超市，還有人群、商場、進口國等都會抵制日本的海產品，從而導致日本經濟受到重創。
三、可以給日本**施加壓力因為南韓超市這個做法會導致一系列連鎖反應，所以對於想要傾倒廢水的日本**來說將會產生巨大的壓力，不敢說倒就倒，畢竟損失可是巨大的。其實對於福島核廢水日本曾經提出5種解決方案，但是為了控制效益，他們選擇最省錢，但是最傷害他國利益的做法。從這件事情可以看出日本是乙個非常自私、不負責任的國家。
他們為了自己本國的利益，不惜以傷害全人類利益為準則。
8樓：餘昱
我認為南韓這種做法是對的，一定要讓日本意識到不聽勸阻就排放核汙水的後果，意識到破壞生態環境和危害人類身體健康的行為都是不對的，只有得到教訓，日本才能謀求別的更好辦法。
9樓：阿紫說星座
我覺得做的很對。因為這次日本的想法確實離譜，南韓的做法是在抵制他們。
10樓：愛小樹苗
因為他們害怕日本的海鮮受到汙染，對他們的一些市場造成不好的影響，有這種行為是商家產生的乙個正確抉擇。
11樓：肖艾斯的旅行日誌
我覺得日本傾倒核汙水對海鮮影響很大，南韓這麼做很正常，避免對消費者產生身體傷害。
12樓：依依很美的
還是可以理解的，因為很多人都非常擔心這些海鮮會被汙染，出於安全考慮，所以也是正常的。
13樓：大樹苗
我覺得這樣的做法很正確，而且南韓這樣的做法也是在保證南韓人民的健康安全是對自己國家的負責。
14樓：辰楠侃
我覺得南韓的做法非常正確，他用行動證明了全力反抗日本的做法。
15樓：愛小樹苗
我認為我的這種做法非常正確，因為日本如果排放核廢水的話，當地的海鮮是不可以食用了。
16樓：圖喔喔喔
我覺得沒有必要，各國之間應該互幫互助，共同進步，公平競爭，不做對不起鄰國的事情。
17樓：晚點相遇
我覺得做的對，既然你不管別人，那我們就不買你的東西，讓你賺不到錢長記性，這種做法是最清楚明白的方法。
18樓：糖果罐
我覺得這件事情真的對人類有害，大家應該採取強硬的手段讓日本人認識自己的錯誤，而不是毫無作為。
19樓：一笑而過談遊戲
我覺得做得非常對，因為全世界各國都向日本施壓，日本才會停止排放核廢水。
南韓部分超市抵制日本海鮮，你如何看待這種行為？
20樓：宿命半白半陰
從現在這個情況下來看日本海鮮不好。南韓這樣做的目的主要是為了抵制日本把核廢水排入太平洋的決定，所以才會有這樣的措施；南韓各大超市繼續停止銷售日產海鮮，這一事實引起了許多網民的熱烈討論。大家都表示支援南韓的這種做法；其實並不是抵制日本海鮮，最大的目的是抵制日本將核廢水排放入海的決定，這不僅會汙染海洋環境，還會對海洋生物造成極大的汙染。
事實上，不僅南韓停止銷售日產海鮮，很多國家也對這一決定做出了回應，因為日本一旦決定向海域排放核廢水，就會對周圍的海洋生物造成汙染和影響；因為核廢水含有大量的化學物質和一些核輻射物質，這些海產品如果被人食用會造成很大的危害；<>
根據相關的瞭解得到，核廢水中含有的有害物質不僅會增加人類患癌症的概率，還會導致畸形甚至不育。而且，這是遺傳的，可想而知有多可怕。所以日本海鮮肯定不安全。
自然大家都不敢吃。南韓之所以做出這個決定，是為了本國人民的安全；另一方面，也是為了強烈抵制日本將核廢水注入海洋。之後不僅日本海鮮不能吃，恐怕全國的海鮮也不能吃；不僅如此，南韓還用各種方法和途徑阻止日本做出這一決定，因為這將對海洋環境造成極大的汙染和危害。
我認為，如果日本最終將核廢水排放入海，估計所有人都不會繼續吃海鮮，這不僅會導致海鮮養殖者面臨破產；最重要的是對海洋生物來說是一場災難，所以日本的決定真的是自私又可恨。他不僅僅影響到了海鮮產品個一類的食物，更是影響了全球人民的健康安全，所以不僅僅是抵制的問題，可能還會有更嚴重的等著他們！
21樓：帳號已登出
我覺得很好，做出正確的決定，超市只是為安全著想，知道日本海鮮出問題，那麼就要去抵制，這樣做也沒有問題。
22樓：過法國法國和
我發現這種行為非常不合理。現在，日本商品已遍佈生活中。我們可以說你在抵制嗎？
一些公司生產的產品的質量確實不如其他公司的質量，因此這並不意味著正在使用日本產品。這些產品不是有害的，它們只是為了改善生活質量。作為國人，您必須睜大眼睛，學習使用其他國家的好商品，以便根據該國的實際情況進行調整。
23樓：月平寒霜經驗之窗
這也不知道是南韓人第幾次抵制他國的貨物了，看樣子大家都已經見怪不怪，習以為常了。
24樓：愛小樹苗
這種行為是一種比較正常的現象，畢竟他們的海鮮是否遭到汙染我們也不知道，人們只是考慮到自身的一些安全。
25樓：可可
我覺得南韓的做法很正確，因為南韓在抵制日本，因為每個國家都在抵制日本，因為日本的做法侵犯了我們所有人的權益，造成了環境危害，我覺得這是一件很不好的事情。
26樓：幸福小豬豬
我覺得這種做法非常對，畢竟日本不顧全球人民的反對，毅然決然的將他們的核汙染廢水排入大海之中，所以我們可以這樣做。
27樓：千森茶具
我覺得這種行為也是很正常的吧，畢竟日本的這種行為已經讓很多國家都特別的害怕，如果會對自己造成生命危險的話？那誰會願意冒著危險去吃他們的東西呢。
28樓：知恩醬
日本**號稱2031年起，會將核廢水排入海洋，這會導致很多南韓市民對從日本進口的海鮮健康產生質疑，日本海鮮賣不出去，給部分超市造成損失。
南韓民眾「拉黑」日本海鮮，你支援南韓民眾這麼做嗎？
29樓：大好時光
日本將福島核汙水排入大海無疑會造成非常嚴重的環境汙染，不僅僅是危害作為鄰國的南韓，也會危害更多國家的民眾健康，個人還是支援南韓的做法，畢竟為了自身健康，一定要有所作為！
30樓：lingpao王
非常支援南韓民眾的做法，日本這麼做嚴重汙染水資源，多年來，含有這種劇毒物質的工業廢水未經處理就直接排入水俁灣，沿岸居民長期食用被汙染的海產品，導致了汞中毒 。
31樓：數碼專家小行星
我支援。因為抵制行為可以讓日本受到損失，讓他們國家記住教訓。
32樓：餘昱
我是支援的，因為日本決定將核汙水排入大海，這是會對我們產生危害的，既然日本不顧他國的生命安危，那就聯合抵制，讓日本知道如果這樣做的後果。
33樓：快樂答手
南韓民眾拉黑日本海鮮，我完全支援南韓民眾這麼做，南韓民眾之所以這樣做，就是想給日本**壓力，讓他們不要把核汙水倒入海洋，這是在側面施壓，而且如果日本把核汙水倒入了海洋，日本海鮮，誰還會吃呢，肯定會帶有放射性物質。
34樓：大樹苗
我非常支援南韓民眾這樣做，因為現在日本發生了一些事情，而且並沒有做出任何的解決方式，所以我感覺日本食品並不是很安全。
35樓：愛小樹苗
我支援。而且我覺得這種做法也是非常正確的，並且也非常的理智，在一定程度上也能夠確保國民的食品安全。
36樓：你真的好嘛
支援，因為日本這次做出的事情影響很大，而且也汙染了部分的海域，嚴重的影響了海鮮，這樣的做法非常聰明。
37樓：依依很美的
我非常的支援，因為他們的這種做法已經引起了眾怒，也讓人接受不了。
38樓：注意防滑
我當然是支援的，因為這樣可以給日本的**一些壓力，希望他們能夠打消這個念頭，選擇其他的方式。
南韓商超「拉黑」了日本海鮮！你認為南韓的「**」有用嗎？
39樓：數碼專家小行星
沒用。我認為不管其他國家怎麼抵制，日本依然會堅持排放核廢水，他們才不管別人怎麼想。
40樓：你真的好嘛
我認為是沒有用的，這是乙個全球性的事件，需要所有的國家一起來反對日本，才可以。
南韓民眾拉黑日本海鮮，為啥要這麼做？
41樓：你到底敢不敢
因為日本將決定將茄絕核廢水排入配盯海洋中，這顫賣姿會影響到海洋的生態環境，所以南韓民眾將日本海將都」拉黑「了。
42樓：悅鈴清聲
還不是日本手賤的把核廢水倒入大海里面，導致現在的人都不敢吃海鮮了。
43樓：哇塞塞影視剪輯
因為日本把大量的核汙水倒進了海水裡，這些海鮮已經中毒了猜此族，身上有毒，所扒纖以南韓民眾為了保護自己的安全，穗弊就會有這樣的行為。
44樓：網友
因為日本的海鮮很有可能被核汙水汙染了，所以他們拉黑了日本海鮮。
45樓：你到底敢不敢
主要是因為日本想要排放他們的核汙水，引起了南韓人民的強烈反抗，就通過禁止進口日本的產品進行抵制。
46樓：劉心安兒
這是因為日本最近核廢水直接排入到了大海到中，而且他們的這些海鮮也受到了影響。
47樓：小自信
因為日本**已經把核廢料排入了海水當中，那麼這些東西就會影響海鮮的質量。
48樓：朝夕de盼兮
因為南韓民眾聽說日本向海裡放核汙染的水，那麼日本的海鮮都是有核汙染鋒擾迅的，所以他李枯們就不吃了，害怕對銀此自己造成不好的事情。
49樓：浩宇星辰
因為他們對於日本排放核廢水進太平洋是非常有意見的，這個表示他們對這件事情的抵制。
排斥情緒高漲！南韓民眾拉黑日本海鮮，日本的舉動都惹怒了哪些國家？
50樓：帳號已登出
近日，一則「排斥情緒高漲！南韓民眾拉黑日本海鮮」的訊息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道事情的起因還得從2011年的日本大**汪慧說起，當時日本大**，造成了很多的災害，同時就包括了海嘯淹沒的城市，以及核電站的洩漏。
我們知道，核汙染是世滑及其難以處理的一種汙染。前蘇聯的車諾比的核電站困返答**，造成了那一片城區都成了鬼城，至今都沒有人居住，還存在著核輻射。那麼這次的日本在經過了10年的處理之後，囤積了大量的核廢水，這些核廢水日本**宣稱實在是沒有辦法，所以只能排入大海，但是其實不然，因為很多國家的核專家都已經給日本提供了不同的應對措施，其中就包括前蘇聯處理核廢水時所使用的蒸汽的方法。
但是日本卻因為覺得蒸汽的方式，費事，費力，費錢，而選擇了最不負責任的做法，最省事省力省錢的做法， 直接將核汙水倒入大海，這邊引起了南韓民眾的排斥情緒，日本都惹怒了哪些國家呢？我們來說說把。
一。日本。首先惹怒了日本本國的人民，特別是漁民，日本將和汙水倒入大海的做法，將會徹底的斷絕日本的捕魚行業的經濟**，因為現在已經有很多的國家明確禁止日本的海產進入了。<>
二。南韓。南韓也是明確的抵制日本的舉措，並且向國際法庭申訴。<>三。中國。中國的***發言人也表態，如果可以喝讓日本的**先喝，如果敢喝的話那在考慮排放。<>
二戰日本海軍實力有多強大，二戰時的日本海軍到底有多強？
至1941年太平洋戰爭爆發前，日本海軍共擁有戰列艦12艘，航空母艦10艘，重巡洋艦20艘，17艘輕巡洋艦，130餘艘驅逐艦，共編為十個艦隊。12艘戰列艦中，金剛級四艘由戰列巡洋艦改裝而來，一戰前服役，扶桑級和伊勢級也是一戰前後建成服役，至開戰時已經服役了近三十年，艦齡長，已無法與當時英美等國的新銳戰...
貼梗海棠與日本海棠的區別
主要區別是，品種不同 形態特徵不同 產地生境不同，具體如下 一 品種不同 1 貼梗海棠 貼梗海棠，別稱鐵腳海棠 鐵桿海棠 皺皮木瓜 川木瓜 宣木瓜。是薔薇目 薔薇科 木瓜屬 貼梗海棠種。2 日本海棠 日本海棠，別稱倭海棠 日本木瓜。是薔薇目 薔薇科 木瓜屬 日本木瓜種。二 形態特徵不同 1 貼梗海棠...
日本海有哪些港口,東海有哪些港口
日本基本港 關東 tokyo 東京 yokohama 橫濱 nagoya 名古屋 關西 kobe 神戶 osaka 大阪 九州 回moji 門司 hakata 博多 橫濱港位於日答本本州 honshu 東南部神奈川 kanagawa 縣東部沿海,瀕臨東京 tokyo 灣的西側,北與川崎 kawasa...