1樓：79明
不是的，因為熊孩子老闖禍，是因為他自己本身性情調皮。並不是因為父母沒有教導。但是跟父母的教導也是有一定的影響的。
2樓：你真的很好嗎
發生這種現象，大多數的責任當然是在父母身上，很多時候孩子是因為非常的缺少父母的陪伴和愛，也會故意的闖禍，引起父母的注意。
3樓：棟思禕
熊孩子闖禍，很大程度上是沒有引起父母的重視，總覺得是個小孩子，不懂事，實際上是父母沒有給予很好的管教和指導，沒有告訴孩子有所為和有所不為，所以父母應該積極地去關注教育孩子。
4樓：辣辣不辣啦啦啦
的確是在於這些父母身上。正是因為他們教育的缺失，才會讓熊孩子肆無忌憚的闖禍。
熊孩子闖禍父母需要負責任嗎
5樓：繁奕
對很多的孩子來說，他們都是非常的貪玩的。尤其是對於一些小孩子來說，他們更加的貪玩。如果乙個孩子過於貪玩的話，那麼他們可能就會因為貪玩而闖下一些大禍。特別是對於一些熊孩子來說。
我們都知道父母對孩子都是非常的關心和愛護。因為對於父母來說，孩子們就是他們的心頭肉，所以我們看到很多的父母都是非常的用心去關心和愛護自己的孩子。也正是在父母的關心和愛護之下，這樣才讓孩子能夠更加健康快樂的成長。
儘管父母對孩子都是非常關心和愛護。
但是總是有些熊孩子還是會給父母創造一些禍事。所以有些人就想知道熊孩子闖禍家長是不是要承擔責任？
可能對於少部分的家長或者是對於一些熊孩子來說，他們覺得自己犯的錯誤應該由自己來承擔責任。父母是沒有必要給他們承擔責任塵山的，畢竟這些熊孩子他們自己經常的犯錯誤。而且他們犯錯誤也不希望父母來承擔。
但實際上我們知道。作為。孩子尤其是未成年的孩子，他們在很多的行為和習慣上其實還是沒有辦法更好的去判斷，所以作為父母就應該要好好教育自己的孩子。
並且父母也是孩子監護人，所以作為父母當然是應該好好的教育自己的孩子。如果孩子做了錯事，那麼家長就應該要好好的教育自己孩子特別是自己的孩子，如果闖禍了，那麼作為家長，他們當然是應該要承擔相應的責任。
所以我們看到很多的父母，他們都是非常的用心去。派念中去教育自己的孩子，因為他們知道只有自己更加的用心去好好的教育自己的孩子，這樣才可以讓孩子能夠儘量的避免犯錯誤。
而作為熊孩子，他們在父母的用心教育之下，也懂得了哪些事情能做哪些事情不能做。相信正是在父母良好的關心和教育之下，這樣就可以讓熊孩子能夠更加健康快樂高敬的成長。
熊孩子闖禍，作為家長要不要負責任呢？
6樓：關振翱
熊孩子闖禍，家長是必須要負責的，因為孩子他不具有自我的判別能力，所以家長的引導是最為關鍵的。孩子造成的影響需要由家長承擔責任，是因為孩子年紀小不具備承擔責任的能力、孩子犯的錯必須由相關方承擔責任，以及家長還需要承擔對孩子教育不利。
首先餘巖答雖然孩子造成了影響，但是因為年紀小，因此不具備承擔責任的能力。
從道理上說，我們每個人都要為自己的行為負責，自己做出的事，就要由自己開承擔後果。但是，孩子的年紀太小，根本就不具備承擔相應責任的能力，因此當熊孩子惹出麻煩之後，是無法讓孩子自己來承擔責任的，只能由孩子的家長來承擔這些責任。
其次孩子所造成的影響必須由相關方承擔責任。
雖然孩子因為年紀小而不具備承擔責任的能力，但是這絕不等於孩子就可以毫無顧忌地惹麻煩，更不等於孩子惹出麻煩以後就可以不去承擔責任。事實上，雖然孩子本身無法承擔責任，豎慧但是這並不等於這份責任就消失無蹤了，相關方是必須承擔起這份責任的。具體來說，孩子的家長就是承擔這份責任的那個人。
最後家長必須為教育孩子不利而承擔相應的責任。
當家裡的熊孩子惹麻煩以後，家長需要承擔的責任包括以下兩方面內容：其一，家長必須為孩子惹出的麻煩承擔責任。具體來說，孩子造成的損失需要由家長來承擔。
其二，家長還需要承擔對孩子教育不利的責任。因此，當自己家裡的熊孩子惹出麻煩以後，作為孩子的家長必須出面承擔起相應的責任，將問題妥善解決。否則的話，相關方也可以依規要求孩子的家長承擔責任，以挽回自己的損失棗消。
熊孩子闖禍父母要負責嗎？
7樓：網友
當然是要負責的。「熊孩子」犯錯後，父母應主動承擔相關責任，這不僅是對社會、對他人負責，也是對自己負責。
一、孩子未成年之前，父母既是孩子的監護人，也是孩子最好的老師，潛移默化中對孩子的人生會產生深遠的影響，應該引導孩子知法守法。如果對孩子放任不管，對方就難以成長為有理性、有規矩的社會人。
二、未成年人對日常生活中所面臨的危險缺乏辨識與認知能力，對於危險行為帶來的後果也缺乏清晰認識，需要家長盡到監護義務，既要保護其人身及財產安全，同時也芹含不能置他人於危險之中。若發生了未成年人致人損害的情形，侵權方的家長作為監護人應當依法承擔相應賠償責任。
三、「熊孩子」闖禍，不會因為「還小」就沒事。
熊孩子」闖禍，不會因為「還小」就沒事。未成年人造成他人損害，但由於其行為能力的缺陷，依據監護制度將依法確定監護人為責任承擔主體。
四、民法典第一千一百八十八條規定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的判首滑，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權掘臘責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。
五、「孩子小」不是熊孩子肆意妄為的藉口，父母也不應以「孩子小」而為自己開脫，「熊孩子」闖了禍家長要負責。家庭教育促進法出臺之後，明確了父母的監管主體責任。在依法帶娃的背景下，要加強父母的教育責任、教育意識和教育能力，讓孩子具備規則意識。
因此，要提醒各位家長，一定要管好自己的孩子。因為由熊孩子造成的損失，應該由孩子的監護人，也就是他們的父母承擔賠償責任。
熊孩子總闖禍，當父母的有責任嗎？
8樓：網友
熊孩子總闖禍跟家長的教育脫不了關係，因為家長教育的偏失造就了熊孩子。
父母是不是熊孩子老闖禍的一大半責任？
9樓：帳號已登出
孩子如果總是闖禍，那父母的確佔有一大半責任，因為孩子的行為舉止完全取決於父母的教育方式，父母如果對孩子管教嚴厲、如果能夠以身作則、如果能正確引導，那麼孩子一定很聽話。三字經裡有一句「養不教，父之宴罩過」，意思就是做父母的如果只是養育孩子吃穿，而不教育孩子，那就是做父母的過錯，所以熊孩子老是闖禍和父母的教育有很大關係。
現在大多數家庭都只養育了一渣祥猜個孩子，所以對孩子格外寵愛，因此也就忽略了對孩子的教育，從而讓孩子從小就養成了很多壞習慣，這些壞習慣也給熊孩子「老闖禍」埋下了伏筆。我們經常會聽到有的家長在孩子闖禍後為孩子開脫，稱「孩子小，還不懂事」，難道真的是因為孩子小不懂事才闖禍的嗎？我看未必。
在三字經裡還有一句是「人之初，性本善」，每個孩子出生的時候都是一張白紙，至於以後在這張白紙上畫什麼都要看父母如何引導，如果父母重視孩子的家如型教，那麼這個孩子就會保留天性，做個善良又懂事的孩子，如果父母教子無方，那麼日後，這孩子必定會成為熊孩子。
孩子的教育，是家長的責任還是學校的責任
教育不僅是老師的責任更是家長的責任，老師平時在學校裡教授孩子知識和道理，放學後家長在家裡更應該以身作則，認真的去輔導孩子去保質保量的完成作業，不要認為孩子上學都應該是老師的事情，其實孩子的性格在很大程度上還是收到家長的影響，教育是需要家長和老師配合完成的事情。孩子的教育 分為兩種，一種是知識的教育，...
孩子老是坐不住，是多動症嗎，孩子好動坐不住是不是多動症
孩子坐不住做老動一般脾急且聰明，這孩子很多，不是什麼多動症大一點就可以了。不一定，有些孩子是無聊才動的，你帶孩子去醫院檢查一下就知道了，你在這裡問我們，我們這是隨便說的，去醫院檢查比較準的，問問醫生這怎麼治 多動症有兩個突出表現 活動過多和注意力分散。孩子老坐不住的話，可以去醫院看一下，是不是有多動...
不想生孩子是不負責任嗎，不想生孩子是不負責任的表現嗎
某種程度上是不想太多壓力 其實現在有很多夫妻都不想要孩子，很多是因為自私覺得孩子是負擔才不要的，也有很多是真的為了孩子著想才不要的，因為他們覺得生下孩子就等於讓孩子來到人世間受苦，所以他們才選擇不要的，就要問問你朋友的動機了，如果是怕影響身材啊什麼的才不要孩子的話，那他老公和婆婆生氣也是有道理的，畢...