1樓：皖兮禕學姐
死亡的意思比較簡單了：
死亡代表乙個人離開了人世沒有了靈魂，只有軀體每個人都有生死，離別的時候死好亡兩個字都是近義詞。
2樓：_aia_觾褶
宇宙哲學對死亡的定義。
死亡的定義：個體停止發生。
消滅的定義：個體失去了作為該個體的全部物事特性。物事包括精神物事和現實物事。
在形神邏輯中，個體的死亡並不等於個體已經被消滅，因為它仍然可以被判斷、被命題、被推理。例如一頭死豬，它還是個體，只有當它被分解並被吃掉並被消化並被忘記而失去了作為豬的全部物事特性，才算是完全被消滅了。如果被分解並被吃掉則只是失去了現實物事的特性，如果更被消化並被忘記了才算完全消滅，或者沒有後代或者後代全死了而沒有傳下去其基因。
忘記」是泛指失去一切精神記錄（包含基因這種宇宙精神物）。假如這死豬還留有骸骨或成了化石或人類留下了它的**或在某些人的頭腦中還留下了記憶，那麼它就還沒有完全消滅。又例如恐龍，雖然所有個體都已經死亡，即作為物種已經滅絕了一億多年。
個體已死亡不等於個體被消滅」是人類對物事的一切研究之所以可能的邏輯前提。
死亡的意義和價值是什麼?
3樓：一蓮愛教育
死亡，能讓我們更清楚的看清自己內心的慾望和執著，進而，更清楚的思考自己今生來人間一遊的目標和意義所在。
因為死真的有輕於鵝毛和重於泰山之分，有的人死了，就如人間蒸發了一樣，而有的人死了，每一年都會有人搞一些週年祭。感覺好像活著一樣。至於死後能不能投胎，估計也只有我們自己死後才知道，至少活著的人都只是猜測和懷疑。
倘若非要將死的意義來劃分，可以說也就是死的價值劃分，有的人死得毫無價值，讓人感到可喜可賀，還會有人放鞭炮。而有的人去世，會有很多人同情，流淚，哭泣。這就是價值的體現。
但是，大家估計跟我一樣，都覺得是失去了生命，特別是一些普通的人，死了就是真正死了，也不會埋在人的心中，是永遠地死去了，自然就失去了生命。
如果每個人的死都可以去選擇：
相信每個人都會選擇重生而不是永眠，可並不是每個人都活得精彩，對社會做了貢獻，死了後埋在了人們的心中，只要每天埋在人們心中的死，就是永眠了。
誰也不知道這樣的死，是去哪兒了，是消失了，還是去了天堂，真的沒有人知道，也沒有誰見過。不過人間一直都有神無其神的說法，有的人是輪迴轉世者，記得自己的前生所發生的事，讓人不禁感到神奇。
但為什麼這樣神奇的事，只發生在個別人身上，大多數人都記不起自己的前生呢？是他沒有喝孟婆湯嗎？還是他有孟婆湯的解藥，無不讓人感到懷疑！
死亡真正意義，人真正意義上的死亡是指什麼
過去人們習慣把呼吸 心臟功能的永久性停止作為死亡標誌。但由於醫療技術的進步，心肺復甦術的普及，一些新問題產生了，全腦功能停止,患者腦死亡，自發呼吸停止後，仍能靠人工呼吸等措施在一定時間內維持全身的血液迴圈和除腦以外的各器官的機能活動。這就出現了 活的驅體，死的腦 這種反常現象。眾所周知，腦是機體的統...
生命的價值和意義，生命的價值 生活的意義是什麼？
生命的價值和意義在於 舍予 關愛與奉獻。生命的意義有三個層次。第一個層次是物 質上的舍予，通過給予他人物質來幫助他人。第二個層次是感情上的舍予，通過關愛與關心，來幫助他人。第三個層次是人效能量的釋放，通過科學的成就 哲學的成就 藝術的成就來揭開他人的無知，幫助他人得到新知，把自己真正的生命價值，舍予...
從死亡角度談談生命的意義
結論 關於死亡和生命的意義的兩種觀點 於博士 經過以上的交談，我們很容易相信我們可以死而復生。或許這個問題真正起因於一個心理困境 當我們面對死亡時我們總是很迷茫。為什麼呢？因為死亡意味著一個人生命活動的終結和消失 但是竭力地去面對死亡，我們卻會自相矛盾 我們需要想象死後會是什麼樣子，但是除非我們能夠...