1樓：殘立刻統幫浦
說到官渡之戰其實也還是有很多很多故事可言的，大家也知道的，當時真的是打得十分的火熱啊，話說當時有乙個非常有意思的事情，那就是曹操有聽說到孫策這個人好像在偷襲許都，但是聽到這個訊息的曹操卻沒有做任何回師防備，那麼這到底是為什麼呢？
東漢末年，諸侯割據，北方實力最大的袁紹看曹操不順眼，西元199年集結十萬精銳，意圖剿滅曹操，曹操立即北上迎敵。袁紹和曹操在北邊作戰，牽制了曹操大部分兵力，這時，如果南面有人趁機同時攻打曹操，曹操必然夾在中間腹背受敵，非常危險。南方有實力的諸侯乙個是劉表，另乙個就是孫策。
劉表胸無大志，也不敢得罪曹操，一向愛好和平。
孫策壓根沒有實施偷襲許都計劃，就死了啊！曹操當然也不會聽到孫策要偷襲的計劃咯！當時官渡對峙，孫策正在籌劃偷襲許都，然而卻因為一向孤傲，依仗自己的武力無所畏懼，終於在一次單獨行動過程中，被自己之前殺死的許貢的兒子和門客遇到，被對方重創。
官渡之戰前，曹操做了非常充足的準備。曹操在官渡之戰前夕，已經滅掉了呂布、招降了張繡、曹操一方面安撫關中的諸侯馬騰、韓遂，另一方面拉攏江東的孫策，給孫策賞賜加封，以防決戰之際，後方**，而自顧不暇。
面對孫策的偷襲，曹操也想過派兵回防，但郭嘉**到孫策必為刺客所殺
據三國志記載如下。
孫策聞公與紹相持，乃謀襲許，未發，為刺客所殺。
建安五年，曹公與袁紹相拒於官渡，策陰欲襲許，迎漢帝，密治兵，部署諸將。未發，會為故吳郡太守許貢客所殺。
孫策想借著曹操與袁紹打得難捨難分之際，準備派奇兵去偷襲許昌，一切準備妥當之時，因一場狩獵，結束了自己生命。孫策殺了吳郡太守許貢，許貢上表要把孫策招進許昌，把他軟禁起來，孫策乃是快意恩仇之輩，與許貢對峙，許貢無話可說，被孫策賜死。許貢的門客想著為報仇，在孫策出門打獵之時，暗中放冷箭射中了孫策面頰，後痛疼難忍，過世了。
面對孫策的偷襲，曹操也想過派兵回防，但郭嘉**到孫策必為刺客所殺。
所以說面對孫策的偷襲，曹操不必去回師防備。而曹操得以集中精力與袁紹決戰，從而取得官渡之戰的勝利。
2樓：愛貓咪的葉子
因為當時曹操覺得肯定能勝利，而且曹操特別自負，所以他才沒有回師，所以我認為曹操小瞧了對方的實力，這也是不可以讓人小覷的事情。
3樓：俏麗又深湛灬幫手
因為當時曹操正在和袁紹打仗，如果退回許都的話，那麼兩方勢力夾擊，曹操的勝算更少。
4樓：浩宇星辰
因為他認為那是他們的計策，他疑心比較重，不想上當。
5樓：惠華小知識
因為在官渡之戰當中，曹操的目的想要打敗袁紹，因此沒有辦法回到都城防備。
官渡戰敗後，袁紹手下哪位謀士被曹操擒獲殺害？
6樓：未央宮中斬韓信
沮授，字公與 ，公袁紹手下謀士。三國廣平人，從小有遠大志向，喜歡謀略。先是冀州別駕，當茂才，當了兩次縣令，韓馥入主冀州時當韓馥的別駕，被韓馥推薦為騎都尉。
袁紹佔領冀州，就投奔了袁紹。沮授對袁紹可說是盡心輔佐，多獻良謀，但多不被採納，最終於官渡戰敗後被曹操所擒，拒降而死。
在**《三國演義》中，沮授生平與正史大體相當。袁紹領冀州，以田豐、沮授、許攸、逢紀分掌州事。曹袁興師，許攸不樂審配領兵，沮授恨紹不用其謀，各不相和，不圖進取，遂使曹操抽身東擊劉備。
備戰敗來投，勸得袁紹出兵，先鋒顏良被關羽所斬，沮授復勸殺備緩進，袁紹不聽，更議報仇，沮授長嘆而託疾不出議事。軍至陽武，沮授又申前議，被袁紹以慢軍之罪鎖禁軍中。官渡之戰，沮授夜觀天象，知烏巢屯糧又險，連夜求見，促速遣精兵巡哨，袁紹以其妄言惑眾，更人監押。
袁軍戰敗，沮授急走不脫，為曹軍所獲，不降而盜馬欲歸，曹操怒而殺之。其子沮鵠守邯鄲，被張遼所射殺。
7樓：網友
戰後的許攸，就開始飄飄然了，不知道是不是之前在袁紹那邊因為內鬥搞得自己一直不得志，他在曹操面前極為放肆，屢次不分場合直呼曹操小名阿瞞，還說沒有我許攸，你們進不了冀州城，曹操也多次配合，陪笑稱是，但心裡的不快，可是真真記錄在史書裡的。最後，曹操果然還是殺掉了許攸，因為他的狂妄無禮。
8樓：賈半仙
曹操是愛惜人才不假，但不代表著他是無差別的愛惜，他所愛惜的是能夠忠於他且為他所用的人才，而那些不能忠於他，不能為他所用的人才，基本上都難逃曹操的毒掌。
9樓：小百里
其實就是因為袁紹當時也是對他進行了一定的威脅，所以他就是愛惜人才，他也不可以讓別人威脅到他的地位，所以就把他殺了。
10樓：拋棄黎明
沮授沮授（?－200），廣平（治今河北雞澤東）人，東漢末年袁紹帳下謀士。史載他「少有大志，擅於謀略」。
曾為冀州別駕，舉茂才，並當過兩次縣令。後來又當韓馥別駕，被韓馥表為騎都尉。袁紹佔據冀州後任用沮授為從事。
經常對袁紹提出良策，但很多時候袁紹並不聽從。官渡之戰時袁紹大敗，沮授未及逃走，被曹操所獲，誓死不降，因而被曹操處死。
11樓：網友
許攸 每天自以為是，大呼沒有他就沒有曹阿蠻今日的勝利。
許褚看不慣 一刀劈了他。
孫策為什麼沒趁關渡之戰時偷襲許昌？
12樓：匿名使用者
曹操和袁紹對峙於官渡，正要一場生死決戰。
此時，江東小霸王孫策剛剛成就江東霸業，乘曹操和袁紹在官渡對峙，遂有謀圖中原之心。
曹軍得知這個訊息都很畏懼，只有郭嘉料道：「孫策剛剛吞併江東，所殺的都是深得人心眾養死士的英雄豪傑。而孫策本人又輕率疏於防備，雖然有百萬之眾，但還是和孤家寡人一樣容易對付。
如果有刺客伏殺，只不過能憑藉一人之勇罷了。我看他必然死於匹夫之手。」（此前董卓，曹操都遭到過刺殺）果然，孫策是年死於許貢家客的刺殺，北進計劃毀於襁褓。
13樓：匿名使用者
孫策原本是打算這樣做的，結果在官渡之戰前遇刺身亡了。
14樓：網友
他也想，曹操也怕，但是曹操的謀士郭嘉說，他必死於小人之手，兩個月後，孫策果然被刺殺。
官渡之戰孫策為什麼不趁火打劫，而是按兵不動
15樓：網友
孫策的實力還不是很強，如果他去趁火打劫的話，劉表肯定要抄他後路，幹掉他。
16樓：網友
你說讓他打劫誰呢…
他也是明眼人…曹操是梟雄…袁紹目光短潛部下人才多卻不會用且軍力強盛…
照當時按兵不動最好了…
17樓：網友
那時候吳國的實力應該還不是很大，和曹袁相比應該是差得很多，另外可能他一直在想應該打誰，知道最後也沒有下定決心，哈哈。
18樓：
最重要的是那個時候被刺殺了。
官渡之戰前曹操不聽袁紹的勸告才潰敗的，曹操為什麼回來借酒澆愁還要打罵其他諸侯？
19樓：國學文化交流站
官渡之戰是曹操與袁紹之間的一場重要戰役。雖然曹操在這場戰役中最終獲勝，但他在睜搏戰前確實犯了悉拿祥一些錯誤，其中就包括沒有聽取袁紹的勸告，而這也導致了他最初的潰敗。
關於曹操回來借酒澆愁並且打罵其他諸侯的事情，有些歷史記載和文藝作品的描述中有提到。據說，這是在官渡之戰之後的事情。曹操在官渡之戰中取得勝利後，回到自己的營帳，但卻感到非常孤獨和失落，因為他的親密盟友曹洪在戰鬥中不幸陣亡。
於是，他決定喝酒來發洩自己的情緒。
在喝酒的過程中，曹操開始發洩自己的怨氣，開始打罵其他的諸侯，包括劉備、孫權等。這可能是因為曹操覺得自己在這場戰役中的勝利並不完美，他還有一些遺憾和不滿意。同時，他可能也因為戰鬥中失去了好友而感到孤獨和沮喪，因此情緒比較激動，不可避免地會有一些失控。
需要注意的是，這些記載和描述並不一定都是完全真實的歷史事件，可能也受到文藝作品的虛構和演繹的影響。因此，我們需要在理解歷史事件時，要結合多種**和資料來進行分析和判斷。敏塵。
20樓：社人雜談
據歷史記載，官渡之戰前，袁紹曾多次建議曹操聯合各方勢力共物棚同抗擊外敵，但曹操沒有，最終導做兄致官渡之戰的慘敗。
回來借酒澆愁打罵其他諸侯，可能是曹操在失利後的一時情緒宣洩，也可能是為了掩蓋自己的失敗，打壓其他諸侯的士氣，以挽純螞襲回頹勢。另外，曹操可能也想藉此機會調整自己的軍隊和戰略，以便在將來的戰爭中獲得更多的勝利。
21樓：這是乙個花裡胡哨名字
官渡之戰前，曹操的確沒有聽從袁紹的建議，導致最終失敗。但是，曹操在戰敗後回來借酒澆愁並打罵其他諸侯，是因為他感到自責和失落。
在歷史上，曹操在官渡之戰前已經積極準備，並且已經取得了一些勝利。但是，他在準備攻打袁紹的時候，犯了一些錯誤，如沒有將主力部隊調到前線等。這些錯誤導致他在官渡之戰中失敗，並且被袁紹打得潰不成軍。
回到自己的營地後，曹操感到非常失落和自責，他認為是自己沒有聽取袁紹的建議導致了失敗。此時，他並沒有責怪其他人，而是自己獨自一人借酒澆愁，思考自己的過錯。
後來，其他諸侯前來安慰曹操，希正耐侍望他能夠振作起來。但是，曹操並沒有接受他們的安慰，而是對他們發脾氣，這是因為他認為這場戰爭的失敗是舉吵他的責任，而不是其他人的過錯。他對其他諸侯的打罵也是一種自我發洩，表達自己的畝源內心痛苦和失落。
總之，曹操在官渡之戰失敗後的反應，並不是因為責怪其他人，而是因為他對自己的過錯感到非常內疚和失落。
22樓：伏僧
官渡之戰前曹操雖然沒有聽袁紹的建議，旦穗導致部隊在官渡之戰中遭受了慘敗，但這並不是曹操後來返回酒店發洩情緒和打罵其他諸侯的原因。
據《三國演義》和史書記載，官渡之戰後曹操並沒有回到酒店發洩情緒，而是立即組織部隊撤模陸卜退，回到自己的根據地，繼續整頓軍隊。曹操的軍隊在撤退時也遭到了袁紹軍的追擊，但曹操在經過反覆考慮後，採悉跡用了詐敗的策略，最終成功擺脫了袁紹軍的追擊。
至於曹操為什麼要打罵其他諸侯，史書中並未有明確的記載。有些歷史學家認為，這可能只是**《三國演義》中的虛構情節，與歷史事實不符。另一些歷史學家則認為，曹操在官渡之戰後的確感到非常失落和沮喪，可能因此有些情緒失控，但並沒有確鑿的證據證明他打罵了其他諸侯。
23樓：羅本阿魯
官渡之戰是中國三國時期著名的戰役之一，曹操在這場戰役中先是被袁紹打敗，但後來又利用袁紹內部矛盾以及諸侯援軍的幫助，最終反敗為勝。
關於曹操回來借酒澆愁還要打罵其他諸侯的原因，有不同的解釋。一種解釋認為，曹操因為失利而心情沮喪，借酒消愁是一種放鬆心情的方式，而打罵其他諸侯可能是因為他認為這些諸侯在戰爭中沒有給予足夠的支援，使得他的失利更加慘痛。
另一種解釋認為，曹操在回來借酒澆愁時並沒有打灶橋罵其他諸侯，這些都是隱絕猛後來**和傳說中的情節。歷史上對於曹操借酒澆愁的情節的描述比較簡短，沒有明確的記錄他是否有對其他諸侯進行謾巨集高罵的行為。
總之，關於曹操在官渡之戰後的具體行為和情緒變化，不同的史料和文獻有不同的描述，需要結合多方面的資料來進行綜合分析和理解。
24樓：令狐小不衝
在官渡之戰前，曹操和袁紹之間的矛盾日益鍵肆睜加劇。曹操因為不滿袁紹的不尊重，所以沒有聽從袁紹的建議，而是自作主張地發動了攻勢。結果，由於曹操在軍事部署上的失誤，導致曹軍在官渡之戰中慘敗。
曹操回來借雹帆酒澆愁並且打罵其他諸侯，是因為他在這次戰役中遭受了嚴重的失敗，心情非常沉重和憤怒。他覺得自己在軍事方面的判斷出現了嚴重的錯誤，因此對自己感到非常失望和自責。而對於稿歲其他諸侯，他也許認為他們沒有為他提供足夠的支援或忠誠，因此會出現打罵的情況。
總之，曹操在官渡之戰前的錯誤判斷和軍事失誤，導致了慘痛的戰敗，這使他非常沮喪和憤怒，進而表現出了這種行為。
官渡之戰時曹操能取勝，對當時有什麼影響呢？
官渡之戰原是漢未甚至中國有史以來知名的以弱勝強的戰爭，也是曹操與袁紹角逐北方地區霸權主義的大轉折，官渡一戰以後，曹操總算一反以前對袁紹的缺點，給自己統一北方地區確立了基本。曹操在戰爭前期處於缺點，之中全賴三人為因素曹操扭曲困境 劉曄，荀攸，許攸。.袁紹與曹操在白馬僵持時，袁紹一聲令下搭起箭塔，連日向...
官渡之戰時，袁紹為何沒有出兵進攻曹操老巢
建安元年 196年 曹操迎漢獻帝，遷都許縣，自始挾天子以令諸侯 奉天子而徵四方 實力大增。他先後擊敗呂布 袁術，佔據了兗州 徐州以及部分豫州 司隸。建安四年 199年 袁紹最終戰勝公孫瓚，據幽州 冀州 青州 幷州，盡有河北之地，意欲南向以爭天下。這樣，曹操和袁紹兩大勢力之間的交鋒，可以說是在所難免了...
官渡之戰袁紹失敗的原因，在官渡之戰中曹操勝利和袁紹失敗的原因是什麼？
袁紹基礎比較好，因此戰敗後，其實還是有機會的 1 曹操在前期集中兵國擊敗劉備，這是非常高明的決策。否擊敗袁紹後再打劉備，戰爭性質就變了，就會無法徹底消滅袁紹。2 袁紹雖然在兩場決戰中損失了幾十萬人，主力盡滅，但是事態還沒到不可收拾的地方。考慮到東漢末年生產力破壞的狀況，只需要幾千人，擋住曹軍1 2月...