1樓：恩恩姐愛養生
官渡之戰原是漢未甚至中國有史以來知名的以弱勝強的戰爭，也是曹操與袁紹角逐北方地區霸權主義的大轉折，官渡一戰以後，曹操總算一反以前對袁紹的缺點，給自己統一北方地區確立了基本。曹操在戰爭前期處於缺點，之中全賴三人為因素曹操扭曲困境—劉曄，荀攸，許攸。
1.袁紹與曹操在白馬僵持時，袁紹一聲令下搭起箭塔，連日向曹操營寨阿膠，使曹操士氣搖擺不定。之後，劉曄奉上霹靂車之計，大破袁紹弓弩兵，使曹操在官渡獲得據守的地方。
2.曹操於黎陽與袁紹杷持，本欲還兵在做準備，荀攸出謀劃策：「今兵少敗給，分其勢乃可。
公到延津，若將渡兵向其後面一種，紹必西應之，隨後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也。」大破袁軍。
3.建工五年八月始，兩軍再度僵持於官渡，彼此互有勝負。之後曹操軍內糧食危機，正逢袁紹謀士許攸與營中官兵不和，投靠曹操。許攸出謀劃策燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗。
曹操能接受賢能之言，獲得最後的獲勝，這全取決於用人之道。我們可以細分化看來：劉曄，荀攸，許攸皆是優秀人才，奉上謀略，有轉危為安之功，由此觀之，優秀人才應當選任可以說是一計敵數萬人。
對於曹操，他是乙個明白應用優秀人才的優秀人才，能接受別人之言，故袁紹兵多也不足為據，正所謂兵不在多，在意能不能調派。
官渡之戰是袁曹彼此能量變化，那時候中國北邊由瓦解邁向統一的一次至關重要戰爭，針對三國曆史的進步具有至關重要的危害。此役曹軍的成功並不是偶爾的，袁曹間的企業兼併爭，雖歸屬於封建割據陣營中間的鬥爭，但完成區域性的統一，客觀性上合乎人們的心願。
2樓：小美生活小集錦
對一些勢力進行了瞭解，對曹操的發展提供了乙個基礎，能夠統一北方，收穫了人性，讓很多人都特別滿意。
官渡之戰曹操取勝的主要原因是什麼?
3樓：子圓山
官渡之戰曹操取勝的主要原因是：
1.曹操善於指揮。
官渡之戰前，曹操主要一條就是抓住了袁紹。
遇事遲鈍行動遲緩的特點；白馬之役，他聲東擊西，分散了敵人的優勢，也是由於掌握了袁紹膽小怕事的特點，袁紹如果分秒必爭地強渡黃河，同顏良。
會師，曹操未必能在白馬之役中打勝仗。特別在最後的決戰中，由於許攸。
的到來，曹操摸清了袁紹的底牌，看準了袁紹的薄弱環節，才能作出一舉戰勝袁軍的決策。
2.曹操善於用兵。
在官渡之戰中，我們看到了曹操善於充分運用自己兵力的許多好例。他的一萬人馬，在東征中，既打了劉備。
又防衛了袁紹。乙個兵當了兩三個的路上又打了文丑。
也是乙個兵當了兩三個用；在最後決戰中，五千人馬，北打淳于瓊。
的護糧部隊，南打袁軍大營，也是乙個兵當了兩三個用。
3.曹操多謀善斷。
官渡之戰中的曹操是多謀的，但同時，他又是善斷的。有時在決策戰略的大間題上表現得很猶豫，但是確定之後，卻又很果敢。在官渡之戰最後決戰的關鍵時刻。
我們甚至看到了他一往無前毫無猶疑的性格。這時他一點也不反覆，一點也不退縮。在決戰的進行中，他的左右害怕袁紹的援軍到來，要求分兵抵禦。這個建議受到了他嚴厲的斥責。
4.曹操有糧可依。
軍隊的後勤**特別是糧食問題的尖銳性官渡之戰雙方的困難都尖銳地表現在糧食**問題上，這個情況再一次說明了個古老的軍事原理的正確：「兵馬未動，糧草先行。」徐晃。
對袁紹運糧隊的第一次輕襲是曹軍由相持中的被動轉入主動的開始，直接導致了袁紹集團的全面崩潰。糧草問題作為影響全軍成敗的重要因素，在官渡之戰中表現的最為明顯。
5.曹操有後臺。
官渡之戰的勝利者曹操所以能打勝仗就是他善於運用自己的智囊團。
在戰爭問題中，他在戰爭中的些重要決策，幾乎沒有一條不是與自己的智囊團反覆商量的結果，尤其在進的決定。從戰爭開始的決策東征，到許攸獻計，最後決戰，我們都可以看到他這種善於用人的能力。
官渡之戰曹操取勝的主要原因是什麼？
4樓：歸屬地生活不易
官渡之戰曹操取勝的主要原因是戰術得當。
官渡之戰是東漢末年「三大戰役」之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。建安五年，曹操軍與袁紹軍相持於官渡，在此戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉，繼而擊潰袁軍主力。
此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。
曹操則是處於四戰之地，除了北方的袁紹，關中諸將尚在觀望，南邊劉表、張繡不肯降服，東南孫策蠢蠢欲動，暫時依附的劉備也是貌合神離。儘管如此，當時的一些有識之士，包括曹操的謀士荀彧、郭嘉，還在張繡麾下的賈詡，以及涼州從事楊阜。
官渡之戰曹操取勝的關鍵原因是什麼？
5樓：羊羊羊楊雲飛
在著名的官渡之戰中，曹操之所以能夠大獲全勝，主要是因為他手下的三名得力的軍師，他們分別是荀彧、荀攸和許攸，這三個人的計謀環環相扣，幫助曹操在戰爭中逐漸取得主動權，最終直接燒了袁紹的糧草，導致袁紹大敗。
首先，當時曹操手下的軍師荀彧，其實並不在官渡，而是遠在漢都，當時的曹操覺得自己兵力太少了，根本不是袁紹的對手，雙方僵持一番以後，曹操就有打退堂鼓的打算了，但是在做最後的決定之前，還是寫信問了荀彧的意見。
荀彧很快就回信了，荀彧認為戰爭中需要佔據主動權，但是此時若是後退的話，那麼袁紹肯定一鼓作氣追殺上來，到時候就被動了，必須要充滿信心地堅持下去，否則恐會落乙個全軍覆沒的下場，曹操也認可了荀彧的說法。
其次，荀彧算是徹底穩住了曹操，也穩住了曹操的大軍，所以戰士們雖然人數少，但是再一次鼓起了勇氣。而後，第二位軍師荀攸出場了，荀攸算是幫助曹操獲得了跟袁紹分庭抗禮的機會，當時荀攸給曹操出謀劃策，曹操全都照辦了，結果袁紹的安排全都在荀攸的計劃之中，曹操因此斬殺了顏良和文丑，並且將他們手下的將士都滅了，此戰也是讓袁紹死傷慘重，而曹操軍隊的士氣也更高了。
最後，正在曹操十分得意的時候，許攸全家獲罪被流放，許攸急忙來投靠曹操，得到了曹操的重用，許攸還給曹操帶來了乙個好訊息，那就是袁紹大軍的糧草在烏巢囤放，曹操自己帶人假裝是去烏巢增援的軍隊，趁機燒光了袁紹大軍的糧草，沒有了必要的糧草，袁紹也就不戰而敗，只能落荒而逃了。
6樓：劉心安兒
是因為當時他們的戰術比較強，而且當時在政治上面也有優勢，也得到了民心支援，還有就是軍隊比較強，糧食也比較充足。
7樓：巨集盛巨集盛
因為曹操的戰術運用的非常好，戰略運用的非常得當，所以才能獲得最後的勝利。
8樓：小阿星
曹操取勝的關鍵原因是因為曹操知人善任，同時有非常好的作戰計劃，準備的非常充分。
官渡之戰曹操取勝的主要原因是
9樓：鈕發須古香
官渡之戰中，曹操取勝的主要原因是戰術得當．東漢末年，曹操「挾天子以令諸侯」，恢復農業生產，減輕農民負擔等，使自己的勢力迅速擴大；但官渡之戰時袁紹的實力仍優於曹操，曹操能獲勝主要得益於採用謀士計策襲擊袁紹屯糧處，火燒全部糧草，最終以少勝多擊敗袁紹，這為他統一北方奠定了基礎．
故選b．
官渡之戰時，袁紹為何沒有出兵進攻曹操老巢
建安元年 196年 曹操迎漢獻帝，遷都許縣，自始挾天子以令諸侯 奉天子而徵四方 實力大增。他先後擊敗呂布 袁術，佔據了兗州 徐州以及部分豫州 司隸。建安四年 199年 袁紹最終戰勝公孫瓚，據幽州 冀州 青州 幷州，盡有河北之地，意欲南向以爭天下。這樣，曹操和袁紹兩大勢力之間的交鋒，可以說是在所難免了...
官渡之戰袁紹失敗的原因，在官渡之戰中曹操勝利和袁紹失敗的原因是什麼？
袁紹基礎比較好，因此戰敗後，其實還是有機會的 1 曹操在前期集中兵國擊敗劉備，這是非常高明的決策。否擊敗袁紹後再打劉備，戰爭性質就變了，就會無法徹底消滅袁紹。2 袁紹雖然在兩場決戰中損失了幾十萬人，主力盡滅，但是事態還沒到不可收拾的地方。考慮到東漢末年生產力破壞的狀況，只需要幾千人，擋住曹軍1 2月...
官渡之戰後，袁紹的兒子真的打不過曹操嗎
袁紹的兒子們並不比曹操差，在官渡之戰中就是袁紹這一方有叛徒才導致他戰敗的。之後袁紹暴斃而亡，他的兒子們都想上位就打來打去導致袁紹剩下的勢力被曹操逐一瓦解，如果他們不爭曹操就沒有機會。而在歷史上袁紹的兒子袁尚就打敗過曹操，足以證明袁紹的家族多麼強悍。袁紹死了之後，他的兒子們開始內戰，而袁紹內定的繼承人...