有個光速不變問題，求高手解答，小白勿擾。

1樓：網友

簡單來說，狹義相對論是不承認光子參照系的，即使有，在這個參照系裡應該怎麼描述是不能用狹義相對論描述的。至於8分鐘什麼的，都是站在地球參照系的角度來看的結論。假設有一艘飛船以近光速從太陽到地球，地球上的人看來他要花8分鐘，但是根據相對論，飛船裡的人可能只過了幾秒鐘，這個陳述你是否可以理解？

如果可以，那麼換成光也無非是以光速運動的飛船上的人不用花時間而已。（當然相對論是禁止人以光速運動的）這方面更具體的闡述可以見我以前的乙個（見參考資料），有疑問你可以繼續追問。

2樓：智慧與和平

狹義相對論關於光速不變我的理解為：光速是物質世界的「效應極限」，是現存物質世界的時空標誌。對於光與光本身速度無限大不知是否口誤問題，我也納悶。

如想對光理解的加深，希望進入我的空間查閱：物質探索新觀念《慣性定律在物質世界中的新面貌》。應注意這隻代表個人思想，未經科學物理界的驗證與認可。

朋友再會！

3樓：網友

題幹好像就不嚴謹吧，光對於光本身來說速度是零吧？就像你對於你自己的的速度是多少呢？光是電磁波，有波峰、波谷和頻率，自然就得到速度了。

如果硬要給光本身加乙個體驗的話，他的時間應該是靜止的吧，乙個物體的速度變大，時間會膨脹，速度無限趨近於光速的時候，相對於他的時間就會無限大。推薦看一下《時間的形狀》

4樓：網友

作為乙個理科出身的人我一看問題就想笑了，根據光速不變原理，我們不能得出光速是無限大的。你的依據是錯誤的，所以你得出的結論提出的問題也是錯的。好好回去看書。

如果光速真的是恆定不變的，那就太奇怪了

5樓：世紀網路

光速是個恆定值，不隨光源的移動速度變化而變化，在任何參照系中都一致，你能推匯出什麼結果？

如果光速是可變的，假設有乙個手電筒，我讓它以光速移動，發光的一面朝後，它發出的光應該是靜止在空中的。假如光速不變，那麼這個手電筒即使以光速移動，它發出的光在我們看來依然是以恆定的c速度在移動。

那麼有乙個人坐在這個手電筒上一起以光速移動呢？因為光速不變，所以他看到的光應該也是c這個恆定值，並且光和路邊的人保持相對靜止，但是路邊的人看到的光不是靜止的，而是c速度在運動，應為光速不變。這樣一來時間不就錯層了嗎？

如果手電筒以超光速移動呢？手電筒上坐著的那個人看到的光其實是在遠離路邊的人，而路邊的人看到的光是向自己射來的，這不是矛盾了嗎？

如果手電筒發光的一面向前，以光速移動，我坐在手電筒上面，我依然不能看到靜止的光，我看到的依然是c速度的光，應為光速不變。而路邊的人看到我是緊追在光後面的，這就是相對論說的鐘慢尺短？

我不解的是光速不變這個定律是怎麼推倒出來的？怎麼證實它？如果光速是可變的，那麼我們周圍應該是可以測得不同速度的光的，因為我們地球在自傳和公轉，整個太陽系在做大四季運動，我們的移動速度其實很快，所以別的星體上射來的光應該會有不同的速度。