1樓：蘭舒留白
歷史上秦國滅掉楚國，經歷了艱難的階段，先是李信攻打楚國，然後是王翦滅掉楚國。
2樓：社會生活家
秦始皇派大將王翦率領了六十萬的秦軍進攻楚國，最後才使楚國滅亡。
3樓：一枝茄
經歷了兩次戰爭。首戰秦國戰敗，第二次秦國出動六十萬兵力，由王翦帶領，養精蓄銳，軍隊日夜操練，等到機會大敗楚軍。
楚南公說「亡秦必楚」，楚國到底有什麼特殊呢？
4樓：淺墨說史
秦始皇的豐功偉績我們都知道，能夠做出這樣的豐功偉績背後肯定少不了暴內凌外的鐵血手腕，也因此後世對秦始皇的褒貶不一。但是公平評價，秦始皇總還是有很多建樹的。然而他去世後，小兒子繼位為秦二世卻只繼承了父親的殘暴無性卻沒有任何建樹，也許是秦始皇執政期間百姓已經深水火熱，到了秦二世的的時候，直接激發了百姓的反抗鬥志。
先是陳勝吳廣拉起滅秦的序幕，緊接著劉邦項羽滅掉了秦朝的精銳部隊。在這個時候，一位叫范增的人也過來幫助項羽，和項羽說，楚南公說了一句話「楚雖三戶，亡秦必楚」。楚南公是誰沒有具體姓名記載，只是從字面知道是楚國南方的一位老人
為什麼他這麼說，主要是因為，當時項羽是楚國貴族後裔，世代都是楚國的名將，而楚國的滅亡其實是非常冤屈的，其他幾個都是被秦以武力征服，沒的再次反抗的資本，而楚國不一樣。
當初楚國被消滅實屬憋屈，他們並沒有真正的在軍事上失敗，而是多次被騙導致的滅國。我們都知道張儀是以三寸不爛之舌著稱，也正是這三寸不爛之舌，騙的楚國很慘，第一次是以六百里騙著楚國讓其與齊國絕交，最後只給了六里地，後來又把楚王騙到秦國，最後楚國無主，輕易取勝。但是這樣的取勝方法其實並不光彩，也讓楚國遺族都憋了一肚子火氣。
現在項羽藉助為楚報仇的口號，激起了很多楚人曾經的憤恨之心，於是大量的楚人都來增援項羽，使得他的戰鬥力大大增加，再加上當初秦國的取勝，勝之不武，讓很多人都覺得秦國是蠻夷所為而看不起，所以有的時候甚至出現勝利的人，幫助戰敗的人逃跑的情形，也正是楚國民眾對秦朝的不甘和憤恨，才會有亡秦必楚的說法。
依著當時楚國人對秦朝的這種深入骨髓的憤恨，使得他們在雙方對戰的時候，楚軍士氣大振，以一當十，讓秦軍都害怕不已。
所以當時的情況下，楚國有項羽帶頭，又有更多的支持者，且支持者，都意志堅定，有著必勝的決心，何況當時的秦國氣數已盡，秦二世暴虐無度，統治無法，軍隊實力也不比當你秦始皇時期，長年累月的剝削也讓秦國的人民心生怨恨，所以楚滅秦也是一種必然的勢頭。
5樓：ycs渣男
因為楚國的統治者向來以仁政著名，經過屈原等人的變法後，舉國上下，國泰民安，在六國中，也是最後乙個被滅亡的，實力很強。
6樓：行樂先生
因為當時的楚國的實力非常強大，既是秦國統一以後，但是楚國的精神在就代表著楚國不會滅亡。
7樓：青島小魚聊創業
楚雖三戶，亡秦必楚」，成語」三戶亡秦」的典故出處。這句產生於反抗秦朝統一的秦朝時代名言，出自西漢時司馬遷的《史記·項羽本紀》。 意為即使楚國只剩下三個氏族，也能滅掉秦國。
比喻即使弱小，團結一致也能成功。它代表了一種情緒化的堅定信念。楚王族姓羋，本支為熊氏，另分為昭（昭陽）、屈（屈原）、景（景差）三氏（三戶）。
並非後世所指的只是幾戶人家，幾個人。
8樓：前行路上
完全可以統一天下。
戰國時秦孝公時秦國就有騎兵嗎，秦孝公時 秦國多大
有，但是極少，並且是輔助兵種。秦孝公時期，秦國主要還是以戰車為主。專其他國家也大致如此。到了後屬來趙武靈王胡服騎射之後，各國才開始以騎兵為主。這已經在秦孝公之後很多年了。在秦孝公時期騎兵很少，只是輔助兵種。有。春秋戰國時的 疇騎 是我國最早的騎兵軍隊。公元前307年，趙國邯鄲城趙武靈王開始推行胡服騎...
漢武帝的個人享樂，漢武帝「有亡秦之失而無亡秦之禍」應該怎麼解釋？
漢武帝建明堂，壘高壇，樹 泰一 尊神，大搞頂禮膜拜，並且靡費巨資，步秦皇后塵，多次封禪出遊，令大批人入海求蓬萊真神。為了通神求仙，他聽信方士之言，把宮廷被服都弄成怪模怪樣，還造30丈高的銅柱仙人掌，用以蒐集甘露，和玉屑飲之，以為可以長生不老。迷信加多疑的武帝，最終釀成 巫蠱之禍 逼死了太子和衛皇后，...
天欲其亡必令其狂原文出處天欲其亡必令其狂，利令智昏鼠目寸光對於人生的警戒意義及價值
天欲其亡，必令其狂 是出自老子，但是並沒有在老子的著作中體現，我們只能把他理解為古訓，相傳為老子所處。原文 天欲其亡 必先令其狂。這句話的意思是教導別人想獲得成功，就一定更要謙遜，是符合老子道義的古訓。出處 天欲其亡 必令其狂 英雄之道 先狂後亡 凡人之心 先亡後狂 我自狂之 奈何我亡 這句話是唐太...