1樓：網友
善行是真善，光有善心有什麼用呢，善，還是要靠行動的。
真正的善
2樓：白露飲塵霜
什麼是真正的善？為善而善是偽善，這是乙個自私的表現。你並不是真的想做善事，你只想當乙個善人。這樣的人呢，就算做了很多善事，也不會得到別人的尊重。
第二，不分是非的善是愚善。
很多人啊，只追求自己做事兒像個善人的樣子，但卻對很多事物的存在不明顫基辨是非。但老好人並不等於善人，想做好人，這也是你的貪念，你遲早會被這貪念坑了。所以真正的善啊，應該是既有菩薩心腸，又有霹靂手虧慧段，菩薩低眉，金剛怒目，無一不是善。
曾看過一句話：
真正的善良，是行善而不扯善良的旗幟；是風光霽月，暗室不欺；是積德不需人見，善意匡如清流。」真正的善良，不需要大張旗鼓，人盡皆知。
延禧攻略》中富察皇后曾說：「善欲人見，並非真善。竭盡全力幫助他人，本是理所應當之事。
若是做了一點好事就四處嚷嚷，並非真的善舉。」不自我標榜，助人而不大肆宣揚，才是真正的大善。真正的善良，往往不動聲色，不必宣揚，卻自帶光芒。
如果你真的要對乙個人好，就不要太在意，太計較他對你的態度，如果你很計較別人的態度，那麼你還是對他不要好了。乙個人如果對你好，你對他好，太應該了，那根本不叫道德，如果乙個人對你不好，你還在對她好，乙個人對你不真誠，你還是能真誠的對待他，這個時銷洞答候才叫美德，才叫真誠。別人的態度不好，恰恰是對你的善的試金石，你的善經得起考驗嗎？
如果對方不對你不好，你是不是還能夠對他很善意？如果對方是乙個冷漠的人，你是不是還能夠真誠的對待他？如果你能，你才足以說你是乙個善良的人。
真善和偽善的本質區別是什麼？
3樓：在登月湖招標的天王星
真善和偽善的本質區別：
真善是從內心不抱任何目的去付出的善良的行為。偽善是裝出、故作的看似善意的表現，是可能有某種目的表面現象。真善是純粹的，不以功利為目的善。它是一種精神，發自內心，不參雜任何虛偽。
偽善意思是假的善良、非善良，所有的人都知道，作惡根本不可能為世界所容，這便造就出了被動的善，即有些人口裡的「偽善」。
如薯旁何成為真正善良的人。
1.善良首先是照顧好自己。
沒有人可以忽略自己而全身心的照顧他人，這不是乙個正常的狀態，也不可能持久的進行。你看那些默默追求姑娘的小夥子，一旦獲得了姑娘的青睞，結婚以後就換了一副面孔。你看那些在家裡默默付出的妻子伏瞎，最終收穫了乙個破碎的家庭。
所以，如果我們失去了自我，那麼善良就失去了意義。照顧好自己，照顧好自己的身體和感受，這就是善良的第一道界限。
2.善良得尊重他人。
很多人濫用善心，我覺得是對你好，於是就缺手空做了。殊不知，那個到底是不是對方真正需要的。當然這個分辨真的很難，因為對方也有可能不知道自己要什麼。
那麼我們就需要有邊界，輕易不展示自己的善良，因為很有可能會傷害對方。就像我們步步忍讓，還讓對方得寸進尺。
善心是真善出自**
4樓：帳號已登出
這個是古代善心善行的名句，無善心的善行並非真善行。在日常生活中，固然有過無心為善卻偶成善果的事情，但這屬於典型的「歪打正著」，不在當事人的思維控制範圍之內。在價值評價層面上，一般也不認為此種意義上的「行善」就是真行善。
乙個較具代表性的例子是，納粹德國曾在二戰中大力研發飛彈用於針對盟國的戰略攻擊，但德國戰敗後，其原有的飛彈技術資料與相關人才儲備卻為人類的宇航事業作出了重大貢獻，從結果上看，這無疑是施惠於全世界的。然而，我們並不會因此就否定納粹老如德國研發飛彈行為本身的罪惡。從這個意義上說，動機的不明、不純，並不會因為其間接導致的效果是積極正面的，就完全改變對其行為本身的基本價值判斷。
真善行背後不可能沒有絲毫善心。在這個問題上，劉墉先生列舉的論據很成問題。在他看來，一些人做慈善可能並不是為了行善，而是為了沽名釣譽，為了彰顯自己有愛心、有財力，或是為了尋求內心的平靜。
但要知道，「為了尋求內心的平靜」不是一種追求善與美的表現嗎？乙個人能因行善而感到心平氣順，不正反過來說明他有善心嗎？而所謂「彰顯有愛心、有財力」，不正是渴望得到社會承認的表現嗎？
不正是人性的基本需求嗎？不能隨便就戴上「沽名釣譽」的帽子。 真有善心者不可能毫無善行。
所謂善心，本指行善之願，因此我們很難想像乙個人始終真誠抱有行善之願卻從未有行善之實。劉墉認為，善心者「常常是『只求獨善其身，不能兼善天下』的好人；也可能是『知榮知辱牢緘口，誰是誰非暗點頭』的鄉愿」。但在我看來，獨善其身者之所以未能兼善頃卜天下，恐怕更多的是因為其善心不夠堅定，以至於當事人在私利與公益之間患得患失，踟躕不前。
反過來說，他們之所以能至少做到獨善侍乎啟其身而不是同流合汙，能夠做到「牢緘口、暗點頭」而不圍觀起鬨、煽風點火，難道不正是那「半點善念」在起效麼？這本身就是善行的一種表現形式。
什麼是真正的善良？
5樓：帳號已登出
1、善良的人，動機很純粹。
我們在做任何事情的時候都有動機，做任何事情的時候，我們心中都有乙個行動的原因。你會看到有些人，餵食流浪貓要拍張照發個朋友圈，幫助某個人要發個朋友圈等等。他們恨不得將自己的所作所為，將自己給予外界的饋贈和幫助都大張旗鼓地炫耀出來。
這樣的善良，其實就是偽善。
2、善良的人，目的是「利他」而非「利己」
他們為了達到自己源帆的目的，優先考慮自己的利益，並且將過錯或者責任，推給別人。
不僅如此，他們還會在口頭上表現得很善良，很大氣。雹啟雹乙個真正善良的人，遇到某些事情時他們往往會考慮到別人的利益，而不是他自己的利益。在情理與大義面前，他們會選擇大義。
在利他與利己之間，他們往往會選擇利他。
3、善良的人，具備「統一性」
乙個人在親戚面前是乙個樣子，他們的表現可圈可點，嘴很甜，會說話，情商高，在親戚眼中就是乙個乖巧聽話的晚輩。而在別人面前，他卻是乙個為了自己的目的不擇手段的人，他們虛偽，尖酸刻薄，會隨意對別人爆粗口。而真正善良的人，無論面對誰，他們的態度都是一致的，他們都會對其保持著尊重和禮旁派貌。
4、如果說乙個人外在的氣質是形象，顏值，穿搭所襯托，那麼乙個人的內涵，則是由善良，責任感，本性所指引。善良就像乙個烙印，深深地刻進他們的骨子裡，融進他們的氣質中。如果說，乙個人所表現出來的善良，僅僅是他們為達到某種目的的手段，那麼這種善良，又何嘗不是一種惡呢？
何為陰德和何為陽善 」，陰德與陽善的區別是什麼呢？
行善而為人所知的是陽善，行善而不為人知的就是陰德，陽善只能享受博得名譽之福報，而陰德上天必賜予厚福。世人名譽超過了實質必有奇禍，因為盛名是造物者所忌，而有名望之人，大都只是浪得虛名，而缺少實際功德，因此名望之家橫逆之事也特別多。因此古人勸人 無使名過實，守愚聖所臧。不要讓虛名超過實質，這才是聖人所稱...
網紅和明星的本質區別是什麼
最大的本質區別，就是網紅沒有太多的才藝。而明星大部分都是有一定才藝和技能。本質區別就是，明星他是專業能力的，有拿得出手的作品，而網紅門檻低，素質也得不到保障。網紅靠一些表演吸引粉絲，明星更注重的是代表作品，只有有了作品才敢自稱是明星，明星可以做網紅的事業，但網紅很難做明星做的事情 網紅和明星最本質的...
子集和真子集的區別，子集和真子集有什麼區別
真子集和子集有區別 1.含義不同 真子集是指如果集合a是集合b的子集，並且集合b中至少有一個元素不屬於a,則集合a是集合b的真子集。子集是一個數學概念，指某個集合中一部分的集合，亦稱部分集合。若a和b都為集合，且a中所有元素都是b中的元素，則a是b的子集或稱a包含於b。2.性質不同 子集。1 子集是...