1樓：科普小喵喵
網友對夫妻之間做家務是否有硬性的分配標準，這一觀點了討論，在聽到夫妻之間做家務的時候，我認為兩者應該相互理解。如果身為老公的人在下班以後再看到妻子非常的忙碌時，應該適量的幫助妻子。家是乙個講愛的地方，並非是講理的事情，把做家務這樣的事情都硬性分配。
對於夫妻而言也顯然會覺得兩個人的關係會有所隔閡，做家務本身就是小事情。<>
做家務硬性分配在考慮到做家務大部分都是考慮到家裡的人，誰空閒一些誰就做家務。對於女性而言，認為做家務是乙個很複雜的事情，但是應該考慮到家是乙個溫暖人的地方。如果在面對自己丈夫下班回來後，也都會想到回到家中能夠放鬆自己的心情，大多數男性都不願意做家務。
而女生也都不太喜歡做一些細碎的家務，所以兩個人就會因為這樣的一些事情而發生爭執，女生對於自己的丈夫應該給予理解。<>
家是乙個講愛的地方對於夫妻而言，在做家務的時候應該合理性的分配，也沒有必要去用硬性的標準分配對方一定要做什麼。這對於對方而言也都會覺得兩個人之間在一起說話的時候完全沒有感情，大部分都是出於彼此需要做什麼就做什麼。男生在面對一天工作的時候也都會非常的辛苦，身為妻子就應該多體諒一些。
雖然說妻子也都非常的辛苦，希望自己的老公能夠幫助自己一起做家務。<>
兩個人一起做家務對於現如今的女生，在看到男生閒下來的時候，都會覺得心裡邊非常的不平衡。大多數也是看到自己也忙碌了一天，也都沒有得到休息，但是老公忙碌了一天卻要在沙發上躺著，對於女生在看到這樣情況的時候都會覺得不平衡。都會強烈的要分配彼此之間做家務的事情，家是講愛的，沒有必要去因為做家務的事情而發生爭執。
2樓：丹丹學姐吶
我覺得夫妻之間做家務可以硬性分配，不然每乙個人都想休息，這樣時間長了很容易激發矛盾。
3樓：網友
我覺得夫妻之間做家務沒有必要進行硬性分配，誰的時間寬裕誰就多幫襯一點，就像洗衣服拖地也不一定非要女人來完成。在家庭裡，都互相遷就照顧彼此一點。
4樓：愛情來了擋不住
不應該有硬性的分配，因為家庭是講愛的，如果硬性分配的話，我覺得特別的不合規矩而且也會影響夫妻兩個人感情。
5樓：愛上我企鵝9啊
我認為夫妻雙方是乙個整體，不應該有硬性的要求，能夠彼此理解，相互承擔一部分家務就好了。
6樓：笑離的
我認為做家務應該要兩個人分擔，不用硬性分配，最好兩個一起做這樣會快些，如果有一方實在是工作累了，令外一方可以體諒一下，多幫忙分擔點。
7樓：魚與魚塘
我覺得沒有必要有分配標準，誰有空就誰去做家務，相互幫助。
8樓：丁山學長
覺得還是不要硬性分配。因為夫妻之間並不要講述太多的分配。有時候丈夫做，有時候妻子做才是最好的。
夫妻做家務本不應該分得太清楚，你認為應該有硬性的分配標準嗎？
9樓：黃公子說娛樂
我認為不應該有硬性的分配標準。我是贊成夫妻共同承擔家務，現代社會，男女平等，如果在乙個家庭裡，男人和女人都有工作，那麼下班後，夫妻應該共同做家務！
夫妻共同做家務會促進夫妻之間的感情，家庭的和睦。不要說有沒有時間，只要你分擔一點點，對方都是高興的。其實一起做家務不是說讓你幹很多。
比如洗個碗，把衣服放到洗衣機洗，這些都是順手的事，不能耽誤你很多時間，還會讓對方覺得你幫她分擔家務，會很高興的。
因為這不僅可以讓夫妻關係更親密，還會增加幸福指數。
我和媳婦就是一起承擔家務，我們非常享受一起做飯的過程，期間邊做飯，邊收拾廚房，聊聊一天工作上的事情，覺得日子過得既簡單又快樂。現在有寶寶了，我們也一起做家務帶孩子，可以和寶寶說說彼此的糗事，雖然寶寶才1歲不能完全聽懂，但是看我們笑的那麼開心，小傢伙也會跟著開心，真的特別幸福。
做家務看似瑣碎，但正是這些瑣碎組成了乙個家庭最本質、最核心的力量。
袁弘和張歆藝就是這樣
夫妻倆甜蜜的生活細節讓人羨慕，袁弘會主動承擔家務，做飯、帶孩子、洗衣服……透過螢幕，所有的人都感覺到了袁弘對張歆藝滿滿的愛，連朱丹都忍不住羨慕的說：「怎麼都是爸爸在照顧，我們家從來沒出現過這種情況。」
婚姻裡，沒有孰高孰低，更沒有誰註定要做什麼。家是兩個人感情的載體，家務更是兩個人表達愛的方式，如果她為了愛心甘情願的付出和犧牲，你又有什麼理由無視和苛責呢？原來我們追求的幸福很簡單，那就是分擔與共享。
為了家庭的和睦，還是要一起做家務的。
10樓：東方娛樂前線
我覺得不應該有硬性的分配標準，做家務又不是在外面工作，本應該隨意點，誰有時間有空就多做一點，主要是雙方都體諒滿意就好。
11樓：吃飽才有力氣瘦
我認為不應該有硬性的分配標準，因為乙個家庭是應該由夫妻兩人共同維護的，家務活也是應該共同承擔，一切都是靠自覺的好麼？
12樓：小丑哈哈
我個人認為夫妻之間不應該有硬性的分配標準。因為家是兩個人的，家裡所有的一切事物也都是兩個人的，不應該存在分配的標準，誰有時間有精力就多做一些，夫妻之間最重要的還是互相分擔，互相理解嘛。
13樓：陳遠紅紅紅
應該的，因為沒有規矩不成方圓，兩個人在平常的生活之中也要分工合作，家務也需要共同承擔。
14樓：情感小柒柒
不應該有硬性的分配標準，誰有空就可以多做一些家務，沒時間就少做一些，並不存在誰必須做什麼，都是可以做的。
15樓：養2達人
沒有，家就是乙個將愛的地方，需要夫妻雙方相互理解和包容，以及相互關心，至於家務，應該都儘自己所能一起去完成，不要分得太清，傷感情。
16樓：易水寒
我認為不應該有硬性的分配標準，家務活總共就那幾樣，如果老婆在帶孩子或者忙別的老公就可以去幫忙做啊，不用說等老婆忙完了再讓老婆做。
17樓：小豆子子梓
我認為不應該有硬性的分配標準，有硬性的分配標準兩個人的相處完全變了質，不利於夫妻感情的培養。
18樓：寄情以言
不應該。每個家庭的情況不同，每個人喜歡做的事情不同，應該按照每家每戶的習慣來。
夫妻做家務有硬性的分配指標嗎？你的家務如何分配？
19樓：雜談鮮事
關於家務的指標如何分配，誰來做家務這是個千古難題，因為古代的時候一直講究男主外女主內，所以古代的時候是女性做家務比較多，男性幾乎不碰，但是逐漸到了現在，越來越多的人認為男性做家務是愛自己妻子的表現。<>
關於家務的分配，這應該是兩個人主動性的去分配，而不是被動性的去承擔，這是不應該養成一種家庭的慣性一直讓家裡的丈夫做或者說讓家裡的妻子做，這都是不合理的，因為誰都有這個工作，大家都有自己的工作，你工作累別人工作也累呀，相互體諒，你們之間的感情才能變得更融洽，誰都沒有義務理所當然的去做這個家務，男性也並不代表做了家務就愛妻子，妻子不是說做了家務就是家庭婦女了，你同樣也可以自己的工作，有自己的生活。<>
兩個人主動性的去承擔一些，家裡面積不是特別大的情況下，其實沒有想象的那麼多的家務，在家裡吃飯的情況下就是做飯洗碗，然後。沒有小孩的情況下家裡也沒有太多的垃圾，沒有太多需要投資的地方，一週左右收拾一次就完成夠了，兩個人大掃除可以解決所有的問題，平常生活習慣好一點，不要把衣服垃圾隨處亂丟，那家裡的整潔度自然會提高，就不需要頻繁的整理了。<>
因為自己發現人越多越是導致環境混亂，就乙個人的話幾乎不需要收拾，因為自己以前在外面工作的時候就自己乙個人住房子，除了那個地板，因為洗澡的原因有一些水漬需要一週左右脫一次，剩下的幾乎沒有需要打掃的地方，因為就自己乙個人沒有任何生活的垃圾，統一放到乙個袋子裡下去直接帶走了，兩個人雖然會稍微混亂一些，但也不至於每天都需要專門拿出時間去打掃家裡的環境。
20樓：春季的風啊
沒有的。是一人輪著一天，或者是一人一禮拜，我們非常的民主，只要他動起來，哪天都沒問題。
21樓：蛋蛋獸影視娛樂
我覺得是沒有硬性的分配標準的，夫妻應該互相幫忙，家務不是乙個人的事情，我們家的家務都是跟老公一起做的。
22樓：辛格
沒有硬性的分配指標，所以我的家務經常會讓丈夫做一些擦地洗碗的家務。
23樓：職場導師小璇璇
夫妻做家務沒有硬性的分配指標，我的家務是誰有時間誰做，沒有時間的時候，先放一放，等有時間了大家一起做。
24樓：愛情來了擋不住
是沒有硬性指標的，因為我覺得夫妻兩個人做家務只要做的合理就行了，沒必要有硬性指標，如果硬性指標的話，那就會寫的特別生硬，不利於夫妻兩人感情了，我的家務一般是誰先回家誰就多做一些。
25樓：三家分晉次
家庭是兩個人組成的，那家務就應該兩個人做，都是說硬性指標就有些太強硬，主要還是看自覺。我家一般我做飯，他洗鍋。
26樓：行樂
沒有什麼硬性的分配指標，只要兩個人配合的比較好就好了。我們家的家務都是分配的特別合理，大家都是一起做家務。
夫妻之間是否需要隱私，夫妻之間是否應該有隱私？
但我要提前宣告隱私不是惡意的隱瞞，是一種善意的謊言。隱私應當是一種不涉及傷害對方尊嚴和利益的前提上產生的，即使有也應是一種短暫的失誤，不應是一種為自己的無據錯誤的掩蓋。但是也有的隱私需要一種隱諱的告知，在對方理解後的諒解，我以為這也是一種隱私。如果不能很好的諒解，我以為也就是說她 他不是你最親近的最...
夫妻之間強行性行為是否是犯法夫妻之間，女方不願過性生活，而男方強迫性交怎麼辦？算不算違法？
不過婚內的，刑法上明確規定 不宜以 罪論處 呵呵 因為婚內很難說清楚是 還是夫妻之間鬧矛盾 罪的最大特點就是違背婦女意志！現在正在討論 但是估計定婚內 不可能 充其量為 家庭暴力 不過有一種情況 夫妻雙方正在離婚，已經判決離了，但是法律文書還沒有發生效力的情況下，如果男方強行和女方發生性行為，以 罪...
家長對孩子在家做家務的簡介，孩子做家務家長怎麼寫感言
孩子在什麼時間？在誰的指導下？做了什麼家務？孩子做後有什麼感受？或者您有什麼感受？孩子做家務家長怎麼寫感言?每當孩子抱怨做家務時，常有人這麼解釋，一屋不掃何以掃天下。我不喜歡講什麼大道理，而且在 掃一屋 和 掃天下 之間好像沒有什麼必然的邏輯聯絡。但是我仍想對孩子說，做家務本就是一場修行。我曾經也是...