1樓：洵洵說歷史
在讀的碩本連讀的法律生其實是非常痛苦的一件事情，每天都在沉浸在所有的法律條規，當要去借鑑英美法系和大陸法系，總之每天都是要讓自己生活在一些枯燥的法律條文，又要能夠靈活的運用和背誦，簡直就是回到了小學生時代背課文的時候。
2樓：雜談鮮事
偷圖可以說是非常的令人煩躁了，因為法系的不同大陸法系和歐美法系它是有差別的，我們的法系是大陸法系和歐美法系在立法的相關準則方面有所不同，實際應用更是有所不同，但是考的時候他不是隻考大陸法系，你需要我就比你小的時候被那些讓你覺得天書一樣的文言文還要難受，因為要背的東西很多很多，而且你背到頭痛，背到天昏地暗，你也不一定真的能夠記住他，因為東西太多了，你隔一段時間可能還忘了，真是讓人非常痛苦的。
3樓：莫殤
如果讀法律專業的本科和碩士的話，那麼就會有一種非常痛苦的體驗，因為法律上面的知識實在是太多了，而且也有很多的相關專業書籍需要研讀，所以相對來說這是乙個非常辛苦的專業，而且也是乙個非常枯燥的專業，但是在我們國家律師卻是乙個高薪收入的專業。
4樓：養生美食小甜心
是一種非常放鬆的體驗，因為這樣的話，我就可以不用為了考研而去奔波忙碌，通常這個時候我就會一心都在學術上面去背一些有用的知識，而不是為了考試去背一些對我沒有用的東西。
5樓：網友
我覺得讀法本碩連讀是一種比較愉快的體驗，因為如果你本碩連讀的話會覺得這個是乙個很愉快的學習過程，而且你在其中一定會收穫很多，所以我覺得這是乙個非常愉快的過程。我也非常喜歡。
6樓：獨角獸優醬
連續都發本法碩的體驗，就是感覺很平淡吧，自己的生活。然後覺得讀研究生也並沒有什麼很稀奇的事兒，也覺得自己這個專業讀起來也沒有那麼多困難，因為有本科的基礎。這就是我所知道的體驗。
7樓：一城煙雨
我覺得讀法律真的是讓人很掉頭髮的一件事，因為我每天都要記很多法律條款，而且我必須要把他們熟讀，能順利的把他們平時就說出來，但是我也覺得自己很自豪，我能把法律這麼困難的事都念完了。
8樓：海鷗牌小螺號
我認為讀法學或者醫藥學的人，很多人都會選擇本碩連讀的，因為這樣可以增加自己的個人知識量，並且法學畢業之後，如果你是本科的話，找工作會比研究生有一定的難度，研究生找工作的話會比本科好很多。
法學碩士一定要本科就讀法律嗎？法律碩士和法學碩士的區別
9樓：七公子吶
一：法學碩士不一定要本科就讀法律，可以是學習其他專業的。也可跨專業報考。
二：法學碩士與法律碩士的區別在於：
培養目標不同：
法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上，各有側重。前者是應用型、複合型高階法律人才，後者是學術型、專業型高階法律人才。
招生條件不同：法律碩士要求非法律專業的畢業生，而法學碩士無此限制。
不得報考法律碩士的13個法學專業為：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、智財權法、刑事法 對於同等學歷是否招收從各校規定，關於網上「法律碩士不招生同等學歷」的說法是錯誤的。
招生命題方式、試題難度、應試難度不同：
法律碩士與法學碩士考研公共課都參加全國統考，但專業課法律碩士是全國聯考(統一命題、統一閱卷)，法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。
教育方式不同：法學碩士入學時就固定導師，專業劃分較細，研究領域一般只有乙個方向，研究有向深度發展。法律碩士不分專業，入學後主要是學習現行的法律法規，注重實踐和應用，入學後才設導師，每個導師帶的學生相對要多。
未來的就業情景、發展潛力有稍有不同。
法律碩士的就業範圍要比法學碩士寬廣的多，除了法學碩士就業的範圍外，法律碩士還為企業管理及行政管理培養綜合素質的管理人才，在法律實務方面，法律碩士因其跨專業的背景，在實務工作中更易發揮其專業優勢，成為某個領域的專家，在法律教學和研究方面，讀博士是必有之路，法律碩士因具有其他專業背景，在其研究領域能夠結合專業特點，似乎也不比法學碩士處理劣勢。隨著法律碩士畢業生增多，法律碩士畢業後顯現出的綜合能力已經得到普遍認可，同時因法學碩士單一培養模式存在缺陷，隨著社會的進步與發展，必將逐步被法律碩士培養模式取代。
10樓：憑胤莫繡
談法學碩士和法律碩士的本質區別。
時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法律碩士，而不知道法學碩士。實際上，客觀的說二者是兩回事，有著本質的區別，雖然都是學習法律的，但含金量是明顯不一樣的。
一、招生條件是不一樣的，法學碩士必須要求本科畢業，不招收同等學歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷(或具有本科同等學力)的非法律專業的畢業生。本。
科畢業生必須工作二年以上。同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。這裡的差別在於同等學歷可以報考法律碩士，而不能報考法學碩士，且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。
二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學考試，難度之大有目共睹；而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業課考民法學、刑法學和綜合考試(含憲法、法學基礎理論、中國法制史),為全國聯考科目，難度有限(已經形成了規範的複習教材)。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更達20:1,而法律碩士一般是3:1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，**指導和**答辯費6000;法學碩士有公費也有自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生乙個導師(教授或者副教授),在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，也沒有導師，學習的課程只是法律的基礎課，共十。
二、三門，45學分。最後只不過找個老師輔導一下**而已。
綜上所述，我們應該認識到從總體而言，法學碩士無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律碩士。
但現在存在的問題是二者不分，社會上包括很多用人單位認為法律碩士就是學習法律的碩士，殊不知二者的本質區別。而且有的學校，也縱容了這種社會的誤解，比如人民大學、中國政法大學，它們讓法律碩士在畢業分配的意見書上自己填寫專業：民法、經濟法、刑法等隨便，使得魚目混珠，為用人單位選拔人才設定了障礙，甚至產生誤導。
所以筆者在此直言，以澄清這個常識性的問題。
11樓：乙個眼神的衝動
答案**於四聯法碩《法律碩士備考指南》
法律碩士（非法學）、法律碩士（法學）與法學碩士有何不同？
教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生乙個導師。而法律碩士不分專業，在導師組的指導下進行。
招生條件不一樣。學碩士要求本科畢業，不招收同等學力；法律碩士要求大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業或法學專業的畢業生。同等學力的專科畢業生必須工作兩年以上；法律碩士（非法學）要求大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業畢業生。
法律碩士（法學）在高校學習的專業為法學專業（僅普通高等學校本科專業目錄法學門類中的法學類專業[**為0301]畢業生方可報考）。
考試試題不同。法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。
雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但法律碩士專業課考民法學、刑法學和綜合考試（含憲法、法學基礎理論、中國法制史），為全國聯考科目；法碩（非法學）與法碩（法學）參考第7問。
錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，北大等名校更達20：1；法律碩士錄取比例一般在8：1，名校達到15：1。
培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，**指導和**答辯費6000元；法學碩士有公費也有自費。法律碩士（非法學）學制3年，法律碩士（法學）學制2年。
教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生乙個導師。而法律碩士不分專業，在導師組的指導下進行。
12樓：匿名使用者
法學碩士不一定非要本科讀法律。讀其他專業也可以。法律碩士偏實務，法學碩士偏理論。
13樓：男人與狗
現在已經沒區別了，非法律專業也可以考法學碩士了，09年改的。
法碩和學碩究竟有什麼樣的區別啊？
14樓：暴走少女
法律碩士是專業型碩士學位之一。
專業學位碩士和學術型碩士區別：
一、培養方向不同。
1、學術型碩士教育以培養教學和科研人才為主，授予學位的型別主要是學術型學位。
2、專業型碩士是國家為了克服學術型碩士的不足新增的一種新碩士，培養的是市場緊缺的應用型人才。
二、招生條件不同。
1、學術型碩士則不需要報考者有一定年限的工作經歷。
2、國家09年新增的一月份統考的全日制專業型碩士並不要求工作經驗，招生條件跟原來的學術型碩士一樣，應屆生可以報考。
三、招生考試不同。
1、學術型碩士的招生考試只有年初的「統考」，而統考以外的專業考試則由各招生單位自行命題、閱卷。
2、專業碩士的招生考試有10月份的「聯考」和年初的「統考」兩次機會，考生可以自行選擇，而這兩大國家級別的考試的專業考試，也由各招生單位自行命題、閱卷。gct在職碩士是參加10月份的聯考，全日制專業碩士跟原來全日制學術型碩士考試時間一樣，都是每年一月份初試。
四、社會認可度不同。
1、學術型碩士：由於是全日制正規大學碩士畢業，擁有學歷、學位雙證，因此社會對這樣的畢業生的認可度非常高。但企業在招聘時也會考慮到全日制碩士研究生的弱點：光有理論，經驗不足。
2、專業型碩士：09年教育部新增的碩士研究生，畢業生已頗具規模，認可度已經受社會考驗，且有國家頒發的「雙證」，很有前景。
15樓：孫樹帥
法碩和學碩他們的區別是乙個是法學碩士乙個是。削皮碩士。
16樓：華成法碩
法律方面的碩士有兩種，一種是學術型法學碩士，另一種是專業型的法律碩士，我們一般所講的法律碩士就是指這種專業型的碩士，法律碩士又分為兩種群體，一種是本科是學法律的同學報考的法碩（法學），另一種是本科不是學法律的同學報考的法碩（非法學）；學術型碩士報考對本科沒有限制條件，可自由選擇報考方向，命題是由你所報考的目標院校自己命題；而專業型的碩士則是由教育部考試中心統一命題的；法律碩士的培養是注重實務的，法學碩士則是重在學術研究，理論研究；還有就是學制及學費會有區別，學術型碩士比專碩學費低，大部分都是兩年，法碩（非法學）專碩是3年，法碩（法學）是兩年。具體課程還是選擇專業的比較靠譜。
喜歡師姐是怎樣一種體驗？
有一次學校過一個節日，內容主要是同學抽籤互相交換禮物，我抽中的是和一個女生交換禮物，那個女生平時算是個小透明，束著高高的馬尾辮，帶著綠色大框眼鏡，單眼皮，不算美女，到總體就是給人一種舒服的感覺。最重要的是，我忘了帶禮物，我向她解釋後，她貌似沒有生氣，可她的朋友這個時候問她，拿到了什麼禮物，這就很尷尬...
「奢華」旅行是一種怎樣的體驗
就是很奢侈吧，一條龍服務，不管到哪都車接車送，一路有人給打傘，拿包，幾乎都不用自己走路的那種。在這場旅行中一定要是自由的，不一定要住豪華酒店吃牛排西餐，但一定要吃當地特色，只要和自己愛的人在一起睡公園也是幸福的。出去旅行不該花的錢也要花，去旅行吃的是最好的，住的也是最好的，會去的時候還要買好多小東西...
告白失敗是一種怎樣的體驗
也許簡單 傷心，自尊心受不了。 沒有這種體驗，真羨慕你們，能遇到一個拒絕自己的人...