1樓：網友
法律只是起到約束公民的行為規範，並沒有限制公民的自由，所以法律是保護現代公民們的自由的。
2樓：最愛小劉
法律會保護現代公民的自由。它通過三個層次來保護現代現代公民。我們都會相信國家法律。
法律本質上是用來保障人的自由還是約束人的自由呢？
3樓：娛樂小魚熊
我國的法律體系非常完善，經過了這麼多年的發展，已經完全適用於我國的國情和社會性質。有關法律本質上是用來保障人的自由還是約束人的自由呢？法律，有些人會覺得它限制了人類的自由，但是我認為不是的，以下是本人的看法。
第一，如果這個社會沒有法律去約束人的行為，那麼這個社會就亂套了，只有法律法規才能讓一些道德約束無法管制的事情得到處理，只有強制性的措施才會讓那些追求絕對自由的人有所收斂。第二，法律是我們為人處世的準則，不管你有多愛玩，你的性格是怎麼樣的，前提不能違法，其他的事情你可以隨便。第三，法律保證我們的安全以及自由，正是有了明確且詳細的法條，我們在社會上才能正常進行生活和社交。
每個人都有自己的合法權利以及要履行的義務，這是國家對於我們的要求。生活在法治社會是我們的幸運。
1；法律是人類社會存在的前提。
如果這個社會沒有法律去約束人的行為，那麼這個社會就亂套了，只有法律法規才能讓一些道德約束無法管制的事情得到處理，只有強制性的措施才會讓那些追求絕對自由的人有所收斂。
2；約束人的行為。
法律是我們為人處世的準則，不管你有多愛玩，你的性格是怎麼樣的，前提不能違法，其他的事情你可以隨便。
3；保障人的權利。
法律保證我們的安全以及自由，正是有了明確且詳細的法條，我們在社會上才能正常進行生活和社交。每個人都有自己的合法權利以及要履行的義務，這是國家對於我們的要求。生活在法治社會是我們的幸運。
有關法律本質上是用來保障人的自由還是約束人的自由呢？大家還有什麼想要補充的，歡迎在評論區下方留言。如果你也認可本篇文章，記得點贊加關注哦。
4樓：史蒂芬斯
但是為了保障他人的自由，其次也是對人民的一種保護，只是有些人明知有法律的約束還要再犯法，所以才會限制他們的自由。
5樓：劉心安兒
是用來保障人的自由，而且法律一般都是為了嚴懲違法亂紀的事情，同時也為了給人們營造乙個和諧的法制社會。
6樓：創作者
法律的本質就是用來保障人們的自由的，因為有了法律，我們才可以自由自在的在這個社會生活。
自由在法律上的體現
7樓：律臨李秋實
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百零九條：自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。
憲法為什麼要保障公民的人身自由
8樓：創作者
憲法保障公民的人身自由，即通過憲法本身進行保障還通過其他法律進行保障：任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。
【法律依據】憲法》第三十七條。
中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢悔襲迅察院批准或者決定或者碧此人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。禁止禪姿非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。
法律對保護公民的人身自由作了哪些規定
法律對保護公民的 人身自由的規定 1 人身自由不受侵犯 指公民享有人身不受任何非法搜查 拘禁 逮捕 剝奪 限制的權利。2 人格尊嚴不受侵犯 指與人身有密切聯絡的名譽 姓名 肖像等不容侵犯的權利，具體體現為人格權，如姓名權 肖像權 名譽權 榮譽權 隱私權等。禁止侮辱 誹謗和誣告陷害。3 公民住宅不受侵...
自由戀愛受法律保護嗎公民的自由戀愛受不受法律保護
雖然法律主張婚姻自由，但是用法律解決問題，不是明智的選擇 婚姻自由依法受法律保護。任何單位和個人都不得干涉。干涉他人婚姻自由，嚴重情況構成犯罪，依法可判處刑法。戀愛在法律上沒有明文規定，但是戀愛往往是以婚姻為目的的行為，婚姻自內由受法律保護，作為容締結婚姻的一個過程，自由戀愛同樣受法律保護，否則將無...
保護公民權利的法律是什麼？？急急急
第三十五條 中華人民共和國公民有言論 出版 集會 結社 遊行 示威的自由。政法權利 民法通則 第五條 公民 法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。民事權利 刑法 第20條規定 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為...