1樓：涼柚
樓上的解答不正確。
這個事情在2002年以前是有爭議的。但是在2002年，最高人民法院發了個批覆《最高人民法院關於建設工程價款優先受償權問題的批覆》。
內容如下。最高人民法院關於建設工程價款優先受償權問題的批覆。
2002年6月11日最高人民法院審判委員會第1225次會議通過）
法釋〔2002〕16號。
上海市高階人民法院：
你院滬高法〔2001〕14號《關於合同法第286條理解與適用問題的請示》收悉。經研究，答覆如下：
一、人民法院在審理房地產糾紛案件和辦理執行案件中，應當依照《中華人民共和國合同法》第二百八十六條的規定，認定建築工程的承包人的優先受償權優於抵押權和其他債權。
二、消費者交付購買商品房的全部或者大部分款項後，承包人就該商品房享有的工程價款優先受償權不得對抗買受人。
三、建築工程價款包括承包人為建設工程應當支付的工作人員報酬、材料款等實際支出的費用，不包括承包人因發包人違約所造成的損失。
四、建設工程承包人行使優先權的期限為六個月，自建設工程竣工之日或者建設工程合同約定的竣工之日起計算。
五、本批覆第一條至第三條自公佈之日起施行，第四條自公佈之日起六個月後施行。
此復。第一條說的很明白了，工程勞務費用是優先於抵押權和其他債權的，所以你可以優先於銀行受償。（這個是個很特殊的規定）
唯一的問題是，根據此批覆第二條：如果你蓋的是商品房，有購房人已經交納了大部分房款的，你這個就不能實現了。
2樓：涵特呵
拍賣所得，銀行因為有擔保，所以優先受償。銀行清償後，如果有剩餘，你方可以要求用來支付工程款。事關重大。建議儘早委託專業律師介入提供法律幫助。
可以進一步聯絡我。祝你們好運。
3樓：
個人認為物權優先於債權。
拍賣所得償還銀行的貸款後剩下的應該交由工程建築公司。如果不夠。工程公司還可以繼續對甲公司追償！
請懂法律的幫我解答
4樓：誰zhu沉
1、雙方的思想和性格完全沒有共同點，對為人處事的態度也完全不同這些都不是法定的離婚的條件，也不是感情確以破裂的標準和理由。
2、基於目前這種情況，法庭會給予你們調解。
3、就子女撫養問題，還需要雙方進一步協商。法庭會從照顧女性和有利於孩子成長的角度考慮，又因為孩子未滿一週歲，所以， 判給女方的可能很大。
4、不想把孩子給對方撫養，就要說明對方撫養能力，以及對於孩子成長不利的理由。比如女方經濟收入，以及精神狀態等。
5、個人不建議輕易離婚。婚姻的締結不是容易的，兩個人當初走到一起，相約一生，一定是有一定的理由的。但是如果雙方感情確以破裂，無法共同生活，那還是分開的好，但一定要處理好孩子的培養教育問題，孩子永遠是無辜的受害者。
5樓：網友
你好，建議你和你妻子協商解決，你的孩子處於哺乳期即使在法院判決，也會跟隨母親生活。
6樓：網友
儘量協商解決，如果你妻子真的去法院起訴離婚，並且她還要孩子的話，依你說的情況，孩子很有可能判給她撫養。
7樓：網友
一般來講還在沒滿一歲之前，基本上都是判給母親撫養的，何況你妻子的收入比你要好一些，所以估計離婚孩子也是給你妻子撫養。
8樓：網友
你的意思是希望得到兒子的撫養權，如果離婚得到法院的支援，對於孩子的撫養權，因為孩子還很小，一般以小孩適合哪方撫養來判決，比如一方如果可能再婚的一般不適合撫養孩子，一方對孩子以後的生活、教育等更有幫助的一般更適合撫養小孩，孩子在夫妻分居後一直由哪方在撫養等各種因素來考慮。
9樓：戚廣利
1、如果雙方兩個的思想和性格完全沒有共同點，並且感情已經破裂，還是選擇離婚吧；
2、如果現在離婚，因為孩子小，她也要孩子，可能判給她的，不過還是好好協商。如果你想要孩子，你就要提出可靠的理由，並且徵得女方的同意，可否在經濟讓些步，主意還是自己拿。
請律師朋友幫忙解答
10樓：律臨李建勇
1，a不構成犯罪、也不構成治安違法行為。2、a是正當防衛，同時不構成防衛過當，因為b沒有受傷。3、a的母親因為b的撬門撬鎖而受驚發病要承擔醫療費，b同時構成非法侵入住宅罪。
4、公安人員構成幫助犯罪分子逃避處罰罪、包庇罪牽連犯，妨礙作證罪。5、向檢察院投訴，或向公安人員的上級機關投訴、紀委投訴、網上投訴。
11樓：正氣長春
a和b在此案件中，都有毆打對方行為，因此，都違反了〈治安管理處罰法〉第43條之規定，依法都要承擔治安行政和民事賠償的責任。
a將b推倒，是具體行為的表現，依法要承擔治安行政責任和民事賠償的責任。
a母親的發病誘因，是因為b帶人滋事所致，因此，要承擔一定的賠償責任。
公安人員現場處理行為不當，其行為違反了〈公安機關辦理行政案件程式規定〉，但其行為不構成違法或者犯罪。
可以通過向其上級公安機關紀檢部門或者檢察院投訴的辦法解決。
關於非法集資，請懂法律的人來解答
非法集資的 是指法人 其他組織或者個人，未經有權機關批准，向社會公眾募集資金的行為。其主要特徵有四 一是未經有關部門依法批准，包括沒有批准許可權的部門批准的集資及有審批許可權的部門超越許可權批准的集資。二是承諾在一定期限內給出資人還本付息。三是向社會不特定物件即社會公眾募集資金。四是以合法形式掩蓋其...
法律問題請律師進來下，請各位律師進來解答一下法律的問題！
不算違法 也不算犯罪 是屬於正當防衛 對於你說的情況 若是對方正在 殺人 在你沒有辦法的情況下 處於正當防衛即使導致對方死亡 你也不負刑事責任 這是刑法上規定的特殊情況之一 如果正在殺人，不僅可以正當防衛，而且沒有限度限制 請各位律師進來解答一下法律的問題！第一個問題，由安全生產監督局管。第二個問題...
跪求解答，急急懂法律的朋友麻煩幫忙解答下
那你讓他給你寫個條，說明一下，因為欠你的錢所以將車質押給你，一定是質押不要寫抵押！你一定要留下對方承認欠你錢的或者你向他催要過的證據，包括書面的和 錄音都可以！因為借款的訴訟時效是兩年，如果超過兩年你再起訴你就喪失了勝訴權！你把他車開走拿去做抵押，經過了他的同意，當然不犯法，他也不可能告你偷他的車，...