1樓：匿名使用者
我覺得都不管用，最好的辦法就是快逃或者尖叫！
2樓：匿名使用者
武術沒有好壞之分，只要你學得精，每一樣都有用。
3樓：匿名使用者
學散打，擒拿，搏擊都可以。
4樓：匿名使用者
乙個清醒的頭腦比什麼都好、於其練武放身、到不如多一些人生經驗。
跆拳道、柔道、空手道、哪個實用性強？如果遇到多名歹徒學習哪種比較好？
5樓：柳乾元
首先，我就問你乙個問題，真碰到狠人了你下得去手嗎？
如果沒有和社會上的人的打架經驗的話，我建議你遇到歹徒還是能跑則跑，即使是很有功夫的人遇到亡命徒也不一定能佔到便宜，這是心理作用，歹徒出手就傷人，你卻還在猶豫傷不傷人，你狠不下心，人家心狠，你肯定吃虧。所以第一要心狠膽壯。
其次，關於實用性的問題，我覺得實戰技擊拳擊散打和擒拿比較實用，技戰術和步法全面，適合一對多的局面。因為你再狠的腿法和招式，如果不恰當的配合步法，一旦被纏鬥或者擊倒你就麻煩了。跆拳道打法走直線，破綻大，單挑還行，三個人以上就是被打的份，柔道摔法很實用，適合纏鬥，但是碰到會打架的就吃虧，空手道還行，不過現在開空手道館子的很少有人有真功夫的，建議不要去學，有條件的話可以去學泰拳。
最後教你幾個我多年打架的經驗，1：打不過人就跑，碰到搶劫的人家拿刀你還上去跟人幹，這叫傻缺，人家有備而來，你猝不及防，有時候可以認個慫，好漢不吃眼前虧；2：拿離你近的稱手的傢伙，不管是磚頭子還是拖把什麼的，拿到手用好了可以發揮奇效；3：
被圍了的話，打衝在最前面的或者帶頭的，儘量保持不要被擊倒，逮住領頭的那個打，你被打了也不吃虧，如果有機會能擊倒衝最前面的話會有個震懾效果，在後面的人會怕。
6樓：網友
其實學李小龍挺好的，什麼武術都沒有最強的，吸納百家之長，選取每種武術的精華才能更強。
比如：跆拳道適合遠身格鬥，柔道適合近身格鬥，空手道相對全面可是制敵效果不太明顯。
我們不是武術家不可能把一樣武術練到極致，所以不建議只學一樣，練習的時候多用用腦子，想想如何才能打到敵人。
多名歹徒可以打，可是如果有**自己受傷的幾率相對較高，這時不一定非得更歹徒硬拼你說對吧？
7樓：網友
遇到歹徒就是流氓打法最好，抓住乙個猛揍，其它的不管。
8樓：小雪
只要你認真學一種都能有很強的實用性。如果你不認真學，學哪一種都不會！
9樓：華夏平民
看你了，歹徒多的話還是空手道好。。你也不妨學學jkd，我覺的這最好。。
10樓：啊1我是
跆拳道滾邊哈去···其他的，差不多啦。
在打架中，散打，跆拳道，柔道那個最實用
11樓：龍龍菲
因為我沒專門的學過柔術，不過我有個六七年年代的，拳王vs柔術高手，結果柔術高手輕鬆的贏了。
其實我覺得柔術特實用，有機會會去學的。有個人說過，跟他的柔術教練一起對打，不管你是騎著他，還是壓著他，他總是能把你弄翻，然後對你實行反關節。
散打當然實用，最後是配合好摔法和防摔，如果你被人摔倒了，想要不被別人用腳把你臉踢開花，這時，就需要柔術了。
散打是站立打法，柔術主要是地面打法。
跆拳道我就不說了，最垃圾的學來何用。
想要自己厲害，最好都學學，就像導火線中的甄子丹，你就知道了他用了各種武術。拳擊（或者叫散打截拳道都行，反正就是站立格鬥），摔跤，柔術。
12樓：網友
拳打三分 腳踢踢七方。打起來手腳並用！那就是跆拳道。
13樓：網友
散打，散打最接近實戰。
14樓：90後森哥
在街頭實戰中，只有散打最實用。柔道一對一或對幾個比較實用。
15樓：陌上人如玉丨公子世無雙
只要學好了，哪個都實用。
請問，在實戰中，是跆拳道厲害還是柔道厲害，就是同一級別的，嗯，柔道是不是容易把別人摔在地上？
16樓：網友
跆拳道的腿法是強項，如果拉開距離，可以利用腿的距離讓柔道選手無法近身。但跆拳道的破綻很明顯，腿踢出去，一旦控制不好，或者對方反應靈敏經驗老道的話，乙個接腿摔，跆拳道選手就會立馬倒地了。
而在現實生活中，不可能像擂臺上那樣，拉開距離，等裁判說開始才能開打。通常都是兩個人在很近的距離，產生口角，一記重勾拳開始紛爭。有時候，如果出拳力量大，可能被打已經倒地被ko了…所以說，如果在街頭巷戰中，跆拳道很難發揮，容易被很多有近身搏擊的武功剋制。
單論跆拳道和柔道而言，可能還沒出腿，就已經被撂倒了。
相對而言，在擂臺上，跆拳道的發揮會比在街頭強一些。柔道選手多以摔法為主，因此，跆拳道選手只要用腿控制好與柔道選手的距離，不讓他近身，就容易有機會出擊致命的一腿。但我認為，作為一名跆拳道選手，除非你有自信可以一腿直接把對面ko，否則，對面捱了你一腿，忍著痛衝上來把你強行按倒在地，跆拳道選手還是必輸無疑。
道理就跟ckf中，許多散打選手輸給了摔跤選手。因為摔跤選手總能扛住散打選手的三拳兩腳，一鼓作氣，直接把散打選手按到地上，然後吊打。因此，跆拳道對陣柔道，過程跟那個大致相同。
基本就是跆拳道滿場跑，柔道滿場追。
而在我的認知範圍裡，能一腿ko人的跆拳道選手少之又少，但能把乙個不懂近身搏擊的人撂倒的柔道選手又很多。因此，即使在擂臺上，跆拳道選手還是很難敵過柔道選手。
綜上所述，無論是街頭巷戰，還是擂臺比試，柔道都略勝一籌。但這兩種武術都有著明顯的缺陷，跆拳道幾乎沒有拳法（太極幾章裡面的那個完全可以忽略），沒有近身搏擊摔法之類的。
柔道雖然善於摔法，但是卻不學拳腳擊打，一旦碰上體重或力量比自己大的人，很難撂倒。而且如果對方會地面搏擊（比如巴西柔術）技術，就算把人家摔倒，最後對方還是會用精湛的地面搏擊技巧躺著把你打贏。
17樓：匿名使用者
這個不好說看什麼人練，包括髮揮程度與技巧怎樣，我自己是練合氣道的。
跆拳道和武術，哪個更適合孩子學，跆拳道和武術，那個更適合6歲男孩？
看你的需求 想要好看的，選跆拳道吧，著裝統一，漂亮，姿勢比較花。而武術，著裝不統一，動作重於實用，花動作比較少。說跆拳道實用的就算了吧，傳統跆拳道還勉強和實用有點關係，現代跆拳道真不好說，但好看是好看的 想要加分的，選跆拳道吧，嚴格的考級制度，有些地方中考，高考啥的說不定能加分，還上了奧運會。武術，...
你說學柔道和跆拳道有什麼區別，柔道和跆拳道的區別
哇，樓上的好長 不過漏了說明itf和wtf的區別 一句話一個是近身，一個有距離的搏擊 僅以比賽規則上來說 跆拳道其實也有近身搏鬥的，不過在比賽的時候是禁止的 柔道和跆拳道的區別 依照你的身體條件來說，兩個都可以 不過從比賽的優勢來說，不建議練跆拳道，畢竟跆拳道主要用腿，一般都是遠距離打法 你的體重估...
散打 摔跤 柔道 泰拳 跆拳道 空手道 拳擊哪個最適合打架
我個人是修習泰拳的關於泰拳我個人的修習過程 在我發表的一些 謬論 中寫有比較詳盡的解說 你可以查閱我個人的檔案裡面找到我也不重複了 但站在客觀的角度來分析 其實每一種流派武術都有他存在價值 說不上誰是最好最強 因為各有千秋 對於好不好所有的人都會加入自己個人的主觀概念去說 所以我認為一概不能作準 因...