1樓：樂觀的靚哥哥
律師單憑原告訴說，可以作為依據，但如果沒有其他證據支援，缺乏說服力。
民事訴訟法》
第六十三條 證據包括：
一)當事人的陳述；
二)書證；三)物證；
四)視聽資料；
五)電子資料；
六)證人證言；
七)鑑定意見；
八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。伏仔。
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。
第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事迅薯人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法缺昌汪院根據不同情形可以不予該證據，或者該證據但予以訓誡、罰款。
2樓：帳號已登出
空口無憑！法律是江證據的！空口說是需要證據配合法院才會採信。
法庭上沒有律師,被告可以自己陳述嗎
3樓：夏娟娟
法律分析：可以。
在民事訴訟中，提問者作為被告，是可以委託律師代為出庭的，也可以不委託律師，自己出庭應訴。
法律依據：《中華人民共和卜祥國民事訴訟法》
第四十九條 當事人有權委託**人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請和弊銀執行。
當事人可以查閱本案有關材料，並可以複製本案有關材料和法律文書。查閱、複製本案有關材料的範圍和辦法由最高人民法院規定。
當事人必須依法行使訴訟喚宴權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。
第一百四十一條 法庭辯論按照下列順序進行：
一）原告及其訴訟**人發言；
二）被告及其訴訟**人答辯；
三）第三人及其訴訟**人發言或者答辯；
四）互相辯論。
法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方最後意見。
律師為原告訴訟做什麼
4樓：寧寧說法
民事訴訟原告**律師應做的工作是瞭解案情，收集證據。打官司重在證據。律師接受委託後，首先要全面細緻地瞭解案情、收集相關證據。
收集證據的範圍包括能證明起訴正確或答辯正確的證據；能證明對方起訴或答辯事實失真的證據，與案件處理有關的其他證據。
一、民事訴訟原告**律師應做的工作是什麼
民事訴訟原告**律師應做的工作是看授權及案情，瞭解案情，收集證據。打官司重在證據。律師接受委託後，首先要全面細緻地瞭解案情、收集相關證據。
收集證據的範圍包括能證明起訴正確或答辯正確的證據；能證明對方起訴或答辯事實失真的證據，與案件處理有關的其他證據。
二、民事訴訟的特性
與調解、仲裁這些訴訟外的解決民事糾紛的方式相比，民事訴訟有如下特徵：民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛，是由法院代表國家行使審判權解決民事爭議。它既不同於群眾自治組織性質的人民調解委員會以調解方式解決糾紛，也不同於由民間性質的仲裁委員會以仲裁方式解決糾紛。
強制性是公權力的重要屬性。民事訴訟的強制性既表現在案件的受理上，又反映在裁判的執行上。調解、仲裁均建立在當事人自願的基礎上，只要有一方不願意選擇上述方式解決爭議，調解、仲裁就無從進行，民事訴訟則不同，只要原告起訴符合民事訴訟法規定的條件，無論被告是否願意，訴訟均會發生。
訴訟外調解協議的履行依賴於當事人的自覺，不具有強制力，法院裁判則不同，當事人不自動履行生效裁判所確定的義務，法院可以依法強制執行。
民事訴訟是依照法定程式進行的訴訟活動，無論是法院還是當事人和其他訴訟參與人，都需要按照民事訴訟法設定的程式實施訴訟行為，違反訴訟程式常常會引起一定的法律後果。
如法院的裁判被上級法院撤銷，當事人失去為某種訴訟行為的權利等。訴訟外解決民事糾紛一的方式程式性較弱，人民調解沒有嚴格的程式規則，仲裁雖然也需要按預先設定的程式進行，但其程式相當靈活，當事人對程式的選擇權也較大。
公民在遭遇民事方面的侵害的時候通常都會找專職律師在訴訟中完成法律程式。那麼律師就需要幫助當事人的工作是從接受委託開始並且在程式中幫助當事人蒐集以及代為訴說請求的工作，從而保障委託人的利益。
原告的律師可以作為證人證言的證明人嗎
5樓：
摘要。親親您好，很高興為您解答<>
原告的律師不可以作為證人證言的證明人的哦~原告律師接受原告的委託成為原告**人，必須服務於原告的利益，這是法律的要求，也是職業倫理的要求，要是原告律師為被告作證，那就發生了身份的混淆。<>
原告的律師可以作為證人證言的證明人嗎。
親親您好，很高興為您解答<>
原告的律師不可以作為證人證言薯桐殲的證明人的哦~原告律數衝師接受原告的委託成為原告**人，必須服務於原告的利益，這是法律的要求，也是職業倫理的要求，要是原告律師為被告作證，那就發生了身份的輪慎混淆。<>
親親法律法規《民事訴訟法司法解釋》純衫猜第一百一十七條 當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前提出。符合本解釋第九十六條第一款規定情形的，人民法院可以依職權通知證人出庭作證。未塌孫經人民法院通知，證人不得出庭作證，但雙方當事人同意並經人民法院准許的除外。
第一百一十八條 民事訴訟法第七十四條規定的證人因履行出做型庭作證義務而支出的交通、住宿、就餐等必要費用，按照機關事業單位工作人員差旅費用和補貼標準計算；誤工損失按照國家上年度職工日平均工資標準計算。
原告和被告和解談話中所講的問題，原，被告和弟三人原告的律師可以做為證人嗎？
親親這樣是可以的~<>
有法條規定嗎？
親親《中華人民共和國刑事訴訟法姿團》第五十條可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證跡源橘據包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述。裂蠢。
原告的律師可以作為證人證言的證明人嗎
6樓：
摘要。親，很高興為您解答！<>
原告的律師是可以作為證人證言的證明人的哦。案子缺少證人就無法審理的話，按照證人優先的原則，律師必須作為證人出庭。出庭作證是證人依有關法律規定出席法庭並就自己所知道的案件情況向法庭提供證言的活動。
證人出庭作證是直接，言詞原則的表現，是正確認定案件事實的內在要求。建議有問題是可以及時反映的哦<>
原告的律師可以作為證人證言的證明人嗎。
親，很高興為您解答！<>
原告的律師是可以作為證人證言的證明人的哦。案子缺少證人就無法審理的話，按照證人優先的原則，律師必須作為證人出庭。出庭作證是枯則證人依有關法律規定出席法庭並就自己所知道的案件情況向法庭提供沒野棚證言的活動。
證人出庭作證是直接，言詞原則的表現，是脊段正確認定案件事實的內在要求。建議有問題是可以及時反映的哦<>
親親，拓展內容如下哦<>
根據《民事雀掘巖訴訟法》規定，凡是知散豎道案件情況的單位和個人，都有頃御義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。
經人民法院通知，證人應當出庭作證。
原告在舉證時，是否可以將相關法律依據一併表述出來？
7樓：大明
具體悄培扮情況不明不好講，從司法實踐來講，應該不能，法庭也不會讓原告這中歷麼做啟灶的，應該所謂的舉證環節，重點是雙方當事人列舉證據材料的時間，而不是質證或辯論階段。
8樓：品法留白
只要不是偏離案件的主題，原譽瞎告舉證時可以表述相關的法律依據，至於法院是否會認可那就取決於原告的表述喊猜正確不正鄭虛型確。
被告律師成原告怎麼處理
9樓：
摘要。針對這一問題，可以採取以下措施：首先，原告應該立即向法院提出書面抗辯，指出被告律師的行為違反了律師的職業道德，要求法院採取相應的處罰措施。
其次，原告可以向律師協會投訴被告律師，要求律師協會對被告律師採取相應的處罰措施，以維護律師的職業道德。此外，原告還可以向當地司法行政機關投訴被告律師，要求司法行政機關對被告律師採取相應的處罰措施，以維護律師的職業道德。最後，原告可以向當地法院提起訴訟，要求法院對被告律師採取相應的處罰措施，以維護律師的職業道德。
總之，原告可以採取以上措施，以維護律師的職業道德，維護司法公正。
針對這一問題，可以採取以下措施：首先，原告應該立即向法院提出書面抗辯，指出被告律師的行為違反了律師的職業道德，要求法院採取相應的處罰措施。其次，原告可以向律師協會投訴被告律師，要求律師協會對被告律師採取相應的處罰措施，以維護律師的職業道德。
改知此外，原告還可以向當地司法行政機關投訴被告律師，要求司法行政機關對被告律師採取相應的衡殲槐處罰措施，以維護律師的職業道德。最後，原告可以向當地法院提起訴訟，要求法院對咐友被告律師採取相應的處罰措施，以維護律師的職業道德。總之，原告可以採取以上措施，以維護律師的職業道德，維護司法公正。
我還是有些不太明白，能否再詳細些？
針對這一問題，原如清局告應該採取以下措施：首先，原告應該立即向法院提出書面申請，要求法院撤銷被告律師的授權，並要求法院採取必要的措施，以確保被告律師不再代表原告。其正公升次，原告應該儘快向法院提出申請，要求法院指定新的律師代表原告，以確保原告的權利得到有效的保護。
此外，原告還應該儘快向法院提出申請，要求法院渣讓對被告律師的行為進行調查，以確定其是否違反了律師的職業道德，並對其進行相應的處罰。總之，原告應該儘快採取有效的措施，以確保其權利得到有效的保護，並確保被告律師的行為得到相應的懲罰。只有這樣，原告才能維護自己的權利，維護司法公正。
被告律師成原告怎麼處理
10樓：
摘要。如果被告律師成為原告，那麼需要按照正常的訴訟程式進行處理。一般情況下，原告需要向法院提交起訴書並支付起訴費用，然後由法院對起訴書進行審查，並將起訴書副本送達給被告律師及其代表。
被告律師可以在規定的時間內提交答辯狀和相關證據，並可以提出反訴或反擊的訴訟請求。法院會根據雙方提交的材料和證據進行審理，並根據事實和法律規定作出裁決。
如果被告律師成為原告，那麼需要按照正常的訴訟程式進行處理。一般情況下，原告需要向法院提交起訴書並支付起訴費用，然後由法院對起訴書進行審查，並將起訴書副本送達給被告律師及其代表。被告律師可以在規定的時間內提交答辯狀和相關證據，並可以提出反訴或反擊的訴訟請求。
法院會根據雙方提交的材料和證據進行審理，並根據事實和法律規定作出裁決。
抱歉我不太理解，可否詳細說一下呢？
如果被告律師成為原告，可能會引起一些問題和矛盾，因為律師在案件中扮演的角色和職責發生了變化。在處理此類情況時，需要遵循相關法律規定和職業道德，確保雙方的權益得到保障，並保持公正、公平的態度。如果雙方無法自行解決矛盾，可以考慮尋求法律援助或請律師協助處理。
原告全權委託律師,被告有權要求原告親自出庭嗎
涉及人身關係的案件,比如離婚 撫養的,雙方必須到庭,律師只能做一般 但其他案件,原告可以不到庭,全權委託律師處理即可。總不成你和微軟打個兩千塊錢的官司非要比爾蓋茨出庭啊。可以的,如果是涉及人身關係的案子,當事人要出庭的。都全權代表了還要原告幹嘛 請問如果打官司全權委託律師給 原告不出庭可以嗎?可以。...
如果被告的律師要求與原告見面怎麼辦
可能大家都知道被告的辯護律師可以與犯罪嫌疑人 被告人會見通訊，現在我們主要 下辯護律師能否見原告。不考慮自訴案件和刑事附帶民事案件，公訴案件中，公訴人為原告，我們不討論，這裡我們主要討論辯護律師見被害人的情況。中華人民共和國刑事訴訟法 第三十七條規定 辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向...
3 假設你是被告律師,面對原告的起訴如何應對,並撰寫相應的法律文書
從起訴狀中的事實與理由由被告說明 律師根據事實依據法律寫答辯狀 首先要細bai 讀原告的起訴狀，du理清對方的訴訟請求與zhi理由直接的關係。dao然後詳 版細詢問被告具體事實情況權，找到與原告之間的分歧之處，然後根據這種分歧蒐集證據資料，整理證據資料，在此基礎上形成辯論觀點和思路。其餘的就是撰寫應...