給執法人員工作證拍照違法嗎

2025-03-22 09:15:27 字數 4405 閱讀 6628

1樓:丁桂林

在不影響執法人員正常執法的前提下拍照錄影,則不違法;鑑定公職人員執法過程是每個公民的義務。

法律分析監督權,是指公民有監督一切行使公共權力人員的權利。它是公民參政權中的一項不可缺少的內容,是權力監督體系中的一種最具活力的監督。它包括公民直接行使的監督權和公民通過自己選舉的代表機關代表行使的監督權,另外,公民的許多權利具有監督機關權力的性質。

這裡,作為參政權的一項內容的監督權,是一種直接的政治監督權。它主要包括五項內容,即批評權、建議權、申訴權、控告權、檢舉權。監督權,是指公民有監督機關及其工作人員的公務活動的權利。

它是公民參政權中的一項不可缺少的內容,是機關權力監督體系中的一種最具活力的監督。實行民主監督,既有利於改進機關和機關工作人員的工作,也有助於激發廣大公民關心民生大事、為社會主義現代化建設出謀劃策的主人翁精神。加強人大監督有利於促進社會主義市場經濟體制的建立。

計劃經濟的本質是權力經濟,市場經濟的本質是權利經濟,一字之差反映了兩種完全不同的經濟體制。在市場經濟條件下,**職能必須轉變到經濟調節、社會管理、公共服務上來,它管理經濟的職能只能保持在巨集觀層次上,即通過法律的、經濟的、行政的手段進行巨集觀調控,而不能再像計劃經濟體制下那樣可以對企業直接發號施令。

法律依據中華人民共和國憲法》 第四十一條 中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利;對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為,有向有關國家機關襲賀提出申訴、控告或者檢舉的權利,但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。拍緩派對於公民的申訴、控告或者檢舉,有關國家機關必須查清事實,負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。

2樓:盜夢傳說

交警強行刪除拍攝的內容是違法的。因為拍攝也是合法監督或鼓勵方式之一,因此,交警應當予以尊重和歡迎。如果交警的執法是正當的和合法的,對於公民的拍攝,不應當有任何疑惑或顧慮孝碼,交警根本沒有權利對拍廳慎激攝的手機或相機進行檢查甚至刪除,這種檢查和刪除行為從法律上講也是一種行政行為,但是是一種違法行政行為,針對這種違法行政行為,公民有權提起行政複議和行政訴訟,要求確認這種行為違法,並扮襪公開賠禮道歉。

執法證能不能隨意拍照

3樓:

您好親,執法證拍可以,但是不能因為你的拍攝行為,妨礙到他的執法行動。一、沒有法律雀手規定可以拍攝執法人員的證件,執行公務人員應當主動出示證件,公升毀但沒有規定應將證件交給當事人拍照。二、法律依據:

行政處罰法》第三十四條規定:「執法人員當場作出行政處罰決定的,應當向當事頃笑嫌人出示執法身份證件。」 人民警察法》第二十三條的規定:

人民警察必須按照規定著裝,佩帶人民警察標誌或者持有人民警察證件,保持警容嚴整,舉止端莊。」

執法部門在執法時,可以拍攝**或者**嗎

4樓:網友

可以。公民對執bai法現場的拍攝也是公du民監督權zhi的具體體現,我dao國憲法、法官法、檢察官專法及人民警察法都有屬明文規定以保障公民的監督權。

公民用手機拍攝執法機關的行為不違反任何法律規定,任何執法機關在執法的時候除涉及國家秘密之外,任何公民和組織均有權進行以各種方式監督,而且,如果發現行政機關的違法行為,有權提出質疑,**,以讓社會大眾知曉。

如果違法行為是針對自己或影響到自己利益的,還可以提起行政複議和行政訴訟。溫總理說,要創造條件讓人民監督**。因此,公安局不僅不應當阻攔,而且還應敞開大門,歡迎和鼓勵公民以各種方式包括拍攝的方式進行監督。

5樓:月影殘空劍

法律常識:警察執法,我們可以拿手機拍攝嗎?

6樓:助愛大使

被執法者或旁觀者在執法部門執法時,可以對執法過程進行拍攝取證。這是法律賦予公民行使民主監督的權力。但是,當事人或旁觀者不能以拍攝為由,糾纏、阻礙、干擾執法行為,要保持一定的安全距離和空間。

7樓:網友

但是刑警執法如果告知你不許拍攝,你就不能拍攝,否則將會受到強制措施制止,如果你不但不聽警告還發出去了,就容易因妨礙公務收到懲處,嚴重的還可能受到刑罰。

8樓:網友

肯定可以拍攝。如果警察不準拍攝,說明警察執法不規範,見不得人。

9樓:王小帥的夢

當然可以了,現在公民也可以拍攝了,前一段時間剛出的規定。

什麼人才能用執法證?

10樓:巴山夜雨

從事以下執法工作的人可以使用執法證:

1、消防執法。

2、治安執法。

3、刑事執法。

4、公共事業執法。

行政執法資格證是由省級行政主管部門頒發,對執法範圍有嚴格的限制。比如:北京市考到的執法資格證只限於北京市使用(執法證上都有註明執法範圍)。

部分執法證不受地域限制,可以在全國範圍內使用。

11樓:在靈溪的龍港人

**執法部門,經過執法相關考試以後能用執法證。

12樓:網友

只要你不用於盈利就沒有侵犯,你看看刑法就好了,寫的很明白當然還得看法官怎麼解釋,遇見乙個南京那樣的你就悲劇了。

13樓:網友

行政執法資格證:即為執法許可資格證。它具有執法權威性,並且執法分類明細:

消防執法、治安執法、刑事執法和公共事業執法四大類,其管理範圍覆蓋所有個人行為和單位行為的所有範疇,但以現在的管理概念和執法改革理念,不一定公務員才能擁有行政執法資格證,參加工作到達一定年限後即可參加與現有工作相同的執法資格證的考試。考試合格後發執法資格證。

執法證能不能隨意拍照 -法律知識

14樓:盧澤華

法律分析:沒有法律規定可以拍攝執法人員的證件,執行公務人員應當主動出示證件,但沒有規定應將證件交給當事人拍照茄啟。

法律依據:中華人民共和國行政處罰法》 第四十二條 行政處罰應當由具有行政執法資格的執法人員實施。執法人員不得少於兩人,法律另有規定迅納鍵的除外。

執法人員應當文明執法,尊畝巧重和保護當事人合法權益。

執法過程中有人拍照要怎麼辦 -法律知識

15樓:羅春利

法租液律分析:

允許拍照,這是公民在實行憲法賦予的掘冊監督權不過,圍觀拍照必須有乙個前提,那就是在不妨礙警察執法的前提下,也就是說公民可以記錄警察執法過程,但是不能以記錄為由,影響執法。

法律依據:中華人民共和國憲法》

第二十七條 一切弊散物國家機關和國家工作人員必須傾聽人民的意見和建議,接受人民的監督。

執法人員沒有證件能不能執法?

16樓:王玉

北京市人民**統一制發(***實行垂直管理部門和以***部門管理為主的部門除外),人民警察等特殊執法崗位的執法證件管理工作仍按有關規定執行。新版行政執法證件包括皮夾、識別卡、佩戴式卡套和掛繩四部分,分別印有中華人民共和國國徽、「中華人民共和國行政執法證」、執法人員頭像、姓名、***、單位、證件編號、發證機關、有效期等圖案和字樣。行政執法陸塌鄭人員在進行監督檢查、調查取證、採取強制措施和強制執行、送達執法文書等執法活動時,必須主動出示執法證件、表明身份。

社會公眾可以登入各區**和各市級部門門戶**「行政執法公示」欄目查詢行政執法人員及證件樣式公示資訊;其次,北京市深化綜合行政執法改革,進一步優化行政執法職能和執法資源配置。通過深化綜合行政執法改革,進一步整合分散在多個部門的執法力量,統籌配置執法職能和執法資源,減少執法隊伍種類,提公升綜合行政執法效能。

各級行政執法機關按照國家和本市工作部署,持續深化落實行政執法「三項制早頌度」,初步實現衫散了行政執法資訊及時、準確公示,行政執法記錄全過程留痕和可回溯管理,重大行政執法決定法制稽核全覆蓋的工作目標此外。

拓展資料:社會公眾可以登入北京市各區**和各市級部門門戶**「行政執法公示」欄目查詢行政執法人員及證件樣式公示資訊;也可以掃瞄行政執法證上的***,對證件的真實性、有效性進行查詢。下一步,北京市將進一步加強行政執法人員資格和證件管理工作,提公升行政執法人員的能力素質,推動行政執法效能和規範化建設水平再上新臺階。

法律依據:《中華人民共和國行政執法證》第2條規定由北京市人民**統一制發(***實行垂直管理部門和以***部門管理為主的部門除外),人民警察等特殊執法崗位的執法證件管理工作仍按有關規定執行。

執法人員需要出示執法證嗎

17樓:徐睿明

執法人員不執法當事人可以在六個月後向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查,可以責令原遊謹人民法院在一定期限內執行,也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。

中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十三條人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的,申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查,可以責令原人民法院在一定期限內執行,也可桐敬以決定由本院局磨慎執行或者指令其他人民法院執行。

行政執法時執法人員要有執法資格證嗎

行政執法人員必須符合下列條件 一 行政執法機關或授權組織的工作人員 二 回年滿18週歲 具有高中答以上文化程度 三 沒有受過刑事處罰或開除公職的行政處分 四 已經取得專項行政執法資格 五 法律 法規和規章規定的其他條件。行政執法人員條件由所在行政執法機關和授權組織負責審查認定。從事行政執法工作的人員...

執法人員打人定什麼罪啊

執法人員,當然無權毆打他人,如果是在執行公務,在維持秩序,符合法律規定的除外。結果有可能是幾種情況 得根據具體情況來具體分析 1 打就打了,什麼事都沒有。2 追究責任,處罰不嚴重,單位內給該人一個處分之類的。3 追究責任,處罰較嚴重,開除公職並交由公安機關處理 行政治安處罰 4 追究責任,處罰很嚴重...

執法人員和執法物件不應該做朋友如何破題

我覺得還是應該把 執法 的範圍給明確一下,是普通的城管執法還是刑警?然後對不同人員和物件採用不同的策略。然後是 朋友 一面之緣是朋友,至交也是朋友,你看哪種更適合你方觀點。一般來說,提倡不應該的話無非是為了維持執法的正義性,但要注意,如果站在正方的話很容易從價值觀層面來駁,提及有利於社會和諧等,所以...