大眾途觀和雙龍愛騰哪款車比較給力?

2025-03-28 19:10:17 字數 2169 閱讀 7840

1樓:匿名使用者

從品牌,做工,技術,空間,造型來說祥物應該是途觀更好,愛騰的發動機還不錯不謹凱液過孫辯畢竟雙龍品牌比較小,以後保養什麼的也會更麻煩一點。

2樓:匿名使用者

愛騰是個過氣的車子!各方面評價都不好!途觀當然要好!不過提車要加價!鄙視js!

3樓:公升慕憶

愛騰是個過氣的車子!各方面評價都不好!途觀當然要好!不過提車要加價!鄙視js!

4樓:網友

從品牌,做工,技術,空間,造型來說應該是途觀更好,愛騰的發動機還不錯不過畢竟雙龍品牌比較小,以後保養什麼的也會更麻煩一點。

雙龍愛騰這車怎麼樣

5樓:網友

我修雙龍的。

油耗:汽油在11個有左右,柴油在9個左右;

動力:汽油動力欠佳;柴油動力較強,但不適用於跑高速,急加速、爬坡、走泥濘道路尚佳;

舒適性:汽油和柴油都還可以;

操控度:非常好開,穩定性好,通過性好,不存在轉向過多或轉向不足,裝備了hdc斜坡緩降系統、arp車身傾覆系統。

安全性:三層結構的超強高剛性整體車架,更加耐撞。四輪碟剎,有更好的制動力。

保養費用:較貴,一般機油機濾保養700多元(機油是嘉實多的或者雙龍專用的),柴濾不到600元,空濾100多,汽濾100多。

內飾是黑色的,空間蠻大的,承載力也不錯(估計買這車的沒有用來拉貨)。

整體:年輕時尚,充滿動感,就是養車貴,不便於維修,南韓動不動就罷工,有時由於國際局勢的問題,會出現等待備件的情況(備件來不了中國)

6樓:雹子

不怎麼樣!保有量小,保養貴,維修貴,沒配件,前期開著挺好,四年後皮帶漲緊輪愛壞,轉向打死助力嗞嗞響,售後說讓換助力幫浦!皮帶給換的次的,一年就好多裂口了。

7樓:郎益濯玥

車還是不錯,就是配件**太貴,配件還經常斷貨,售後非常差,一定要有思想準備。

8樓:瘋狂事業男

愛騰車子很好開,我最近才買了一臺紅色的,操控性不錯,動力也比較強勁。

9樓:匿名使用者

我是賣雙龍汽車的,愛騰柴油油耗非常低,能省30%以上,汽油愛騰則和其他suv一樣。動力強勁,是硬派suv,所以質量和操控性都非常好。外觀個性,內飾簡單。

保養便宜,一萬公里保養一次,700左右。愛騰開個8年十年的不成問題。因為是非承載式車身。

感興趣的可以和我聯絡:一無吧三三菱就齊齊無三。

10樓:來自七仙洞英姿颯爽的寒蘭

勝上坡加不上油,怎麼回事?柴油版。

本田cr—v與柴油版的雙龍愛騰哪款車綜合好一些?

11樓:網友

建議購買愛騰。

理由:1.安全、越野性: 由三層鋼構的鋼樑巢狀式結合 ,等具有越野性,和安全性。而cr—v就是乙個城市越野 只能在市裡跑 而且就是乙個轎車底盤。

2.燃油性: 愛騰有汽油和柴油版 ,汽油發動機的賓士的發動機 ,柴油發動機是二者共同研製公升級的,而cr—v就是國產車。

3.外部來將 愛騰個性張揚 cr—v 中規中矩 具有燃油經濟性 安全性 越野性的愛騰 我非常滿意。

愛騰是哪個系列的汽車品牌

12樓:久發發久

愛騰是一款搭載柴油發動機、汽油發動機的緊湊suv,也是—款來自南韓雙龍品牌的進口車。謝謝。

請問雙龍愛騰和道奇酷搏兩款車那款好,或者這個價位的suv還有更好的,推薦一下

13樓:就愛揍小孩

雙龍破產拉~~~哈哈哈哈!!!我向你推薦新勝達和國產漢蘭達。

14樓:匿名使用者

道奇酷搏首選,其次tiguan,再次漢蘭達。

買雙龍新愛騰好還是雙龍享御好?

15樓:匿名使用者

看了樓上給的帖子,感覺不客觀,樓主買新愛騰吧,馬力比享御更大,配置也更齊全,但是**比享御精英版還低兩萬!!畢竟是豪華版配置比精英版強一些,有圖為證。**。

16樓:匿名使用者

兩車同屬乙個品牌,不同級別。

肯定是高階別的好了。

大眾途觀L輪轂多大的大眾途觀L和途觀有什麼關係

大眾途觀l是途觀的升級版,途觀l的定位為中型suv,車子的空間更寬敞的,而且做工技術也更好。當然了 上也是更貴點的啊。大眾途觀l什麼級別車型大眾途觀l和途觀的區別 大眾途觀l是中型suv,這二者是不同平臺下的產物,途觀l是mqb平臺,和老途觀一點關係都沒有。mqb平臺的研發借鑑了大眾集團多個新平臺的...

途觀邁騰哪個好,邁騰和途觀買哪個好

你好,我個人推薦邁騰哦。邁騰和途觀買哪個好 50 無論從做工 配置 動力 油耗 價效比各方面來說都是邁騰更好。這是必然的。同等價位的轎車必然好於suv。當然,如果你想去野外郊遊,suv的路況適應性顯然高於轎車。兩款車的動力總成是完全相同的,差別就在於車重以及變速器的不同。邁騰是6速dsg,換擋更快 ...

大眾途觀好還是斯巴魯森林人好,大眾途觀和斯巴魯森林人哪個更好!

越野還是森林人好,2.0t的森林人提速也比途觀2.0t的快,而且森林人整車進口,維修相比國產途觀貴一些 保養 相對 在14年的美國碰撞測試森林人也優於途觀 2.5的森林人加速和2.0t途觀相當 森林人底盤215cm 途觀160cm 在交叉軸等脫困上森林人明顯優於途觀 但是途觀配置更高 我並不覺得森林...