1樓：丁桂林
不是的。是在法律規定的範圍內行使自主裁量權。
法律分析由於行政活動所涉及的社會情況紛繁複雜，行政法律規範規定得再詳細也無法窮盡，因此，行政機關必須根據具體情況，在法律約束範圍內靈活運用自由裁量的權力，才能有效地行使其行政職能。自由裁量行政行為，是羈束行政行為的對稱。指法律規範僅對行為目的、行為範圍等作一原則性規定，而將行為殲培鏈的具體內容、條件、標準、幅度、方式等留給行政機關自行選擇、決定而實施的行政行為。
之所以賦予司法機關在行政訴訟階段對行政自由裁量行為進行司法審查的權利，是因為以下三個方面的原因：首先，對行政自由裁量行為進行司法審查，是權利之間相互制約的必然要求。行政訴訟建立的目的就在於監督和約束行政權，從而防止行政權對行政相對人權中蔽利的侵害。
行政訴訟中的審查制度，無疑是確保這種監督與約束的一種有效的制度設計。第二，對行政自由裁量行為進行司法審查，是法治觀念不斷深入的必然結果。法治觀念的首要原則便是依法行政。
該原則要求行政機關行政權的行使必須有明確的法律依據。並且行使行政權的過程中需要受到法律的監督與約束。而法院作為獨立行使司法權的機關，理應利用法律對行政權進行監督與約束。
第三，對行政自由裁量行為進行司法審查，是司法作為權利最後救濟途徑的必然體現。司法最終裁決是保障人民權利的需要，是保護人民免受違法行政侵害的最後一道屏障。司法最後救濟意味著行政機關做出的行政裁量不具有當然上的最終效力，當事人完全可以以行政機關侵害其合法權益為由向法院提起訴訟，而訴訟目的的實現則要求法院對該行政自由裁量行為進行審查。
法律依據中華人民共和國治安管理處氏孫罰法》第五條 治安管理處罰必須以事實為依據，與違反治安管理行為的性質、情節以及社會危害程度相當。實施治安管理處罰，應當公開、公正，尊重和保障人權，保護公民的人格尊嚴。辦理治安案件應當堅持教育與處罰相結合的原則。
2樓：網友
錯。是在法律規定的範圍內行駛自主裁量權。
行政自由裁量權的廣泛運用主要起到以下什麼方面的作用
3樓：
行政自由裁量權的廣泛運用主要起到以下什麼方面的作用你好，親。在複雜多變的社會環境下，為了能夠使行政主體及時有效地行使行政權力，立法者在進行行政立法時賦予行政主體在法律規定範圍內一定的自由裁量權。而行政自由裁量權作為行政機關被法律賦予的合法權力，表明行政機關可以在一定的限度內能動性地行使行政權力，在實踐中該權力的施行可以提高行政效率，但行政主體所擁有的行政自由裁量權越來越大，行政自由裁量權被濫用這一現象也逐步加劇。
為了儘可能地維護行政相對人的合法權益，也為了避免行政自由裁量權被濫用，就需要加大力度，合理規制行政自由裁量權的行使。
對於行政自由裁量其所規定的一種具有的內容主要有什麼
4樓：
對事實的 裁量，主要慎胡盯涉及對行為及情節本身的認定；②對要件的裁量， 主要涉及對一些抽象性法律概念的解釋或具體化；③對程式的 裁量，即在法律法規沒有特別規定的情況下，行政機關自主確 定行政過程的內容，選擇做出行政行為的程式種類與形式； ④對效果的裁量，主要涉及對不同的違法行為給予不同的處罰 幅寬和度，這是裁量基準中最常見的內容；⑤對行為的裁量，即關 於做塌行政執法機關行為與否及如何行為的規則。
行政自由裁量權的廣泛運用主要起到以下(+)方面的作用。+a+.行使自由裁量權
5樓：
行政自由裁量權的廣泛運用主要起到以下(+)方面的作用。+a+.行使自由裁量權。
親，你好！很高興為您解答！行政自由裁量權的廣泛運用主要起到以下行使自由裁量權方面的作用。
a+.行使自由裁量權。在復雀凱仿雜多變的社會環境下，為了能夠使行政主體及時有效地行使行政權力，立法者在進行行政立法時賦予行政主體在法律規定範圍內一定的自由裁量權。
而行政自由裁量權作為行政機關被法律賦予的合法權力，表明行政機關可以在一定的限度內能動xing地行使行政權力，在實踐中該權力的施行可以提高行頃纖政效率，但行政主體所擁有的行政自由裁量權越來越大，行政自由裁量權被濫用這一現象也逐步加劇。為了儘可能地維護行政相對人的合法權益，也為了避免行孫拿政自由裁量權被濫用，就需要加大力度，合理規制行政自由哉量權的行使。2015年實行的《中華人民共和國行政訴訟法》（以下簡稱新《行政訴訟法》）zui新規定了在不損害國家社會公共利益的前提下，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解，至於本文中即將研究的行政自由裁量權的調解制度的引入對如何對行政自由裁量權進行合理規制是否有借鑑意義，同時也為更好的解決行政管理活動中的行政糾紛提供方式方法。
行政機關的自由裁量權是法律規定
6樓：羅仰俠
行政處罰法第四條明確規定：行政處罰遵循公正、公開的原則。設定和實施行政處罰必須以事實為依據，與違法行為的事實、性質、情節以及社會危害程度相當。
事實、性質、情節以及社會危害程度就是公民、法人及其他組織違反行政管理秩序的行為成立的四個要件，缺一不可，即違反行政管理秩序的行為必須同時具備這四個要件碰譽方可成立，才可以進行處罰。這個法條實際給行政機關對行政處罰的自由裁量行為下了乙個緊箍咒。即自由裁量必須在這個原則下進行而不能相反。
具體而言，就是給予公民、法人、其他組織的行政處罰的幅度，得和其犯下的過錯相當，輕過輕罰，重過重罰，既不能輕過重罰也不能重過輕罰。在上述法條中，「社笑大段會危害程度」最重要，其相當於危害後果。換言之，對某個違反行政管理秩序的行為實施行政處罰的前提是該行為應當產生了危害社會的後果，即一般而言，對潛在的尚未產生社會危害後果的違反行政管理秩序的行為不能實施行政處罰，或者只能從輕及免除仿殲行政處罰。
這有點類似刑法中的「犯罪中止」，某個人有了殺人的動機，也準備了作案的工具，來到了犯罪的現場，但最後時刻他沒有實施犯罪，即最終沒有產生任何危害他人的後果。象這種情況，依法只能從輕或者免除處罰。
行政機關實施行政處罰還要奉行的乙個原則是應當採用最小損害行政相對人利益的方式。這個原則是從行政機關的本質引申出來的。國家之所以設立行政機關，從本質上來說，是為了保護公民、法人及其他組織的利益而不是損害其利益。
從這個意義上說，行政機關對公民、法人及其他組織實施行政處罰是不得已而為之，因為行政機關在對公民、法人及其他組織實施行政處罰的同時也必須保護其合法權益。為解決這一矛盾，所以行政機關在實施行政處罰等有可能損害公民、法人及其他組織利益等具體行政行為時必須採用最小損害行政相對人利益的方式。比如行政許可法第六十三條規定「行政機關實施監督檢查，不得妨礙被許可人正常的生產經營活動」也是「最小損害行政相對人利益原則」的體現。
但遺憾的是，當前某些行政機關在進行行政處罰時，往往與上述原則背道而馳。從廣義上說，濫用自由裁量權，輕過重罰，也是一種違法行為，甚至是嚴重違法行為。因為這樣做不是依法行政而是違法行政，損害了行政機關的公信力，對於當前構建和諧社會危害極大。
行政機關實施行政行為時的當場記錄叫什麼
叫 筆錄 是法律行業中的專業術語，就是將證人 當事人的詳細身份和話語記錄的文字。筆錄的格式一般分為五個部分 一 標題，一般標題為 詢問筆錄 二 詢問簡況。逐項記載詢問時間 地點，詢問人 記錄人的姓名及其工作單位，被詢問人的姓名 性別 年齡 家庭住址 工作單位。如詢問時另有在場人，也應作出記載。三 詢...
行政機關的級別分屬關係，我國的行政機關級別怎樣劃分 哪些屬於隸屬關係，哪些屬於平級關係，哪些是非隸屬關係？
中國行政級別採用行政五級劃分為 國家級 省部級 司廳局級 縣處級 鄉鎮科級，各級分為正副職。部委的等級即平常大家所說的 國 部 省 司 廳 處 縣 科 五級。除國家級以外，其他 就是我們經常提到的地方 行政劃分。行政級別中是沒有股級的，股級是介於副科級和科員之間的，是一種習慣的稱呼。省部級 如省長，...
有數量限制的行政許可行政機關如何作出行政許可決定
第五十七條 有數量限制的行政許可，兩個或者兩個以上申請人的申請均符合法定條件 標準的，行政機關應當根據受理行政許可申請的先後順序作出准予行政許可的決定。但是，法律 行政法規另有規定的，依照其規定。有數量限制的行政許可，能夠取得行政許可的人數量有限，而競爭行政許可的申請人數量較多，如果沒有一個客觀標準...