簡述下美學原理中黑格爾的藝術終結論？
1樓：網友
藝術終結論簡述：
當藝術到達浪漫型階段時，藝術將走向終結。
黑格爾。認為宗教、藝術、哲學都是絕對精神。
的表現。根據他提出的「美是理念的感段悄性顯現」把藝術分成3個型別：
1.象徵型藝術。
代表是東方藝術，是藝術的原始階段，代表是形式大於內容。
2.古典型藝術。
是藝術的成熟階段，客服了象徵性藝術的雙重缺陷，代表是希臘藝術，達到了內容與形式的統一，是藝術最完整的階段。
3.浪漫型藝術。
這個階段藝術走向解體，主要特徵是內容大於形式，藝術開始走向終結。
黑格爾藝術終結論的產生是由於藝術表現絕對精神的缺陷。
藝術終結論概念：藝術最終會轉向哲學。
1、藝術作為絕對精神的最初階段，是以感性方式實現自由。藝術自由仍舊不是真正認識了必然性的自由，甚至只是沒有意識到存在著必然性的絕對自由鍵返。因此，藝術的自由並不完整，也就不是真正的自由。
2、因此藝術精神仍有待於進一步發展。但藝術的下一階段並不直接就是哲學。
3、也就是說，不僅僅藝術，而且宗教都部分地實稿燃飢現了精神的解放，雖然在自由與必然的關係的認識上，藝術與宗教仍處於不完全的階段，終歸在目的上與哲學相同。
4、與此相同，除藝術、宗教之外，歷史（自然歷史、社會歷史、個人歷史）、科學（自然科學、人文科學。
同樣必將「轉向」哲學，或者說同樣是哲學精神不同階段上的直接表現。。
5、既然所有人類精神的成果都可以說是在不同程度上體現了精神的最高追求，實際上藝術不必「轉向」,藝術直接就是哲學。
2樓：叔正奇緱尚
黑格爾的藝術終結論可以從以下幾個方面來理純則啟解：
1. 黑格爾認為藝術發展到浪漫型藝術時，形式已經不再能夠束縛理念的發展，理念逐漸超越並控制形式，成為主體。這種發展必然導致藝術本身的解體，即藝術不再以一種特定的藝術形式存在。
2. 藝術的發展是乙個不斷超越自身、走向自由的過程。在浪漫型藝術階段，藝術家可以自由地探盯鍵索和表達內在主體意識，不再受制於特定的藝術形式。
這種自由使得藝術不再是一種特定的藝術形式，而成為一種普遍的、自在自為的存在。
3. 黑格爾認為，藝術的發展已經超越了其自身的範疇，走向了宗教和哲學。也就是說，藝術已經不再是體現真實的最高方式，它需要超越自身的限制，以更抽象和普遍的形式來表達精神內涵。
總之，黑格爾的藝術終結論認為，藝術在浪漫型做如藝術階段走向瞭解體，需要超越自身的限制，以更普遍、更自由的方式存在。這種超越是藝術發展的必然趨勢，也是藝術自身的內在要求。
黑格爾將藝術分為哪三類,簡述黑格爾藝術發展的三階段
黑格爾bai從精神性逐步戰勝物質性的du標準,把藝zhi術的依次發展或歷史演進分dao 三大類 專象徵藝術,古典藝術,浪漫藝屬術。現就其浪漫藝術言,其中順序是 繪畫 詩歌,並預言,藝術發展到詩歌將被哲學代替而消亡。這無疑可看出他對語言和思想的執著和 鍾愛 他所鍾愛的不是語言藝術,而是 語言哲學 象徵...
藝術起源為什麼黑格爾說是藝術前的藝術
藝術來起源時的藝術創造與源功利有關,在藝術開創之始就帶有很強的功利性 也許正如人類 的起源過程中,存在著一個 亦人亦猿 的過渡環節一樣,在藝術起源的過程中,也存在著一個既非實用品,也非藝術品,或既是實用品,又是藝術品的過渡環節,用黑格爾的話說就是所謂 藝術前的藝術 什麼是 藝術前的藝術 藝術起源時的...
黑格爾是哪個國家的，黑格爾是哪個國家的哲學家。
你好同學，黑格爾的全名是格奧爾格 威廉 弗里德里希 黑格爾，公元1770年8月27日 公元1831年11月14日 他是德國的哲學家。謝謝。參考 網頁連結 黑格爾把絕對精神看做世界的本原.絕對精神並不是超越於世界之上的東西,自然 人類社會和人的精神現象都是它在不同發展階段上的表現形式.因此,事物的更替...