1樓：股城網客服
法律分析：白條比較好。借條在法院訴訟中效力最高，其次是借條。
1)借條持有人憑藉借條向法院提起訴訟時，對咐握方一般很難通過借條本身否認雙方之間存在借貸的事實。借條持有人不需要證明借貸事實，法院可以直接判決。
2)借條持有人依據「借條」向法院提起訴訟時，借條持有人必須向法官陳述借條形腔簡塌成的事實原因，即必須證明借款事實的存在；如果對方否認借款事實，借據持有人必須進一步證伍圓明借款事實。往往在沒有查清「欠條」背後的事實原因的情況下，法院是無法做出直接判決的。
法律依據：《民法》第668條借款合同應當採用書面形式，但自然人之間另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、金額、利率、期限、還款方式等條款。
2樓：李海明
法律分析：欠條、借條是生活工作中常見的條據，這三種條據雖然只有一字之差，但其法律含義卻相差甚遠。
欠條，是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證，一般用來絕腔證明債權債務關係；
借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證，一般用來證明借用或者借款關係。
欠條和借條至少有三點是不同的：
其一，借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人「剛剛」、「正在」或者「即將」把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個「流動」畢伏的事實才用借條加以固定；欠條一般是結手巨集攜算或者證明財產所有與佔有的相反狀態，也就是所有權人的東西被佔有人佔有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
其二，借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果，但這個日期一般是欠條出具後的某乙個時間點。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
中華人民共和國民法典》第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
欠條與借條哪個好打官司？
3樓：盧明生
法律分析：借條的訴訟時效為2年，從借條標註的還款期限之日起算，超過2年未向法院起訴的，法院不再保護。沒有約定還款期限的，出借人可隨時向借款人要求還款，訴訟時效從出借人主張權利的次日起計算。
如出借人在出具借條後20年內沒有主張權利的，訴訟時效不再起算。
欠條的訴訟時效也是2年，已標註清償欠款日期的，訴訟時效從標註的清償日期之日起算，沒有標註清償日期的，訴訟時效從出具欠條的次日起算。
實踐中把借條寫成欠條或者反過來把欠條寫成借欠的情況很多，造成文不對題，結果往往給事實的印證、法律關係的認定以及權利人利益的實現帶來不必要的麻煩。
法律依據：《民法典》第六百七十五條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
欠條與借條哪個好打官司?
4樓：律臨鄒海波
法律分析：借條和欠條都具有法律效力，但是它們是屬於不同的法律關係。借條對應的法律關係是借貸關係，就是一方借錢給另一方；同時欠條對應的法律關係比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況，總的來說是一方拖欠另一方債務，兩者完全不同性質，總的來說借條和欠條在訴訟中證明效力是一樣的，所以也不存在什麼哪個更好打官司的情況。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
欠條和借條的區別，借條和欠條有什麼區別
一 借條與借款合同成立的方式不同借款合同 書面 的成立，一般由雙方當事人協商一致後，雙方在合同上簽字 蓋章 合同成立。借條多用於民間借貸，根據民間借貸習慣，雙方當事人達成一致後，在即時履行的情況下，貸款義務方向對方支付借款，則對方立即向貸款方出示 成立 借據。二 借條與借款合同 持有 文書的法律意義...
借條欠條的區別有效期，借條和欠條的有效期
借條和欠條訴訟時效有什麼區別？蘇律師解答 兩者區別在於 對於約定了還款期限的欠條和借條，訴訟時效均從約定的還款期限屆滿之次日起計算為年。 對於沒有約定還款期限的欠條和借條，兩者在訴訟時效上是不同的。沒有約定還款期限的借條，如果出借人在借款人出具借條的年內不主張權利，則借條超過法律規定的訴訟時效 沒有...
物業官司怎麼打，怎麼和物業打官司 法律知識
打官司是解決糾紛，解決糾紛的前提是清楚事實，而一切事實，在法庭上 於證據。因此，打官司關鍵要看證據。證據的證明效力如何，外行不是很懂 同樣，這些被證實的事實是一種什麼性質的法律關係，應該適用哪些法仔纖律條文來處理，一般缺乏法律知識的公民也不會太清楚。生活事實和法律事實有時候存在比較大的區別。看似這回...