1樓：網友
學校是否有責任取決於你是否嚴重違反了校規，以及是否處於義務教育階段。
在「中華人民共和國義務教育法」中明確寫出：凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年，不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務教育的權利，並履行接受義務教育的義務。依法實施義務教育的學校應當按照規定標準完成教育教學任務，保證教育教學質量。
從原則上講，義務教育期間是不能清搭開除學生的。
學校是教書育人的場所國有國法，校有校規，當乙個人的錯誤嚴重影響到了其他人的學習，學校可以給予警告，甚至處分宴鋒，但是當學生屢教不改時，學校可以給予學生開除學籍的懲罰。
所以當學生學生不處於義務教育階段，或者即使處於義務教育階段，但是嚴重違法違紀，學校開除學生是沒有晌正晌責任的。
2樓：尼古拉斯凱
11月29日，網傳甘肅省會寧縣第三中學，一名高中生因收取外送食物被退學。不得不說這一決定簡直離譜，疫情之下都知道大家的生活不好過，更何況學生封在學校，誰又比誰好過呢？而且家長給學生送飯，怎麼就要開除學生了呢？
學校是有什麼制度規定學生不能吃家裡的食物了嗎？那學校有給食堂要求，讓他們每頓菜裡多放點油，多換點花樣嗎？自身不檢，反怪學生，這就是友洞燃作為好虛教育工作者以身作則的擔當嗎？
哪怕後面該校校長取消了這一處分，這件事就真的過去了嗎？拿著雞毛當令箭，有些人真的不愧是管理者。這一處分如果沒有經過網路發酵，沒有被廣大網友知道進行聲討，這個決定是不是就不會被取消呢？
這個學生是不是就這樣失去了學習的機會呢？學校聚集了這麼多的資源，傳道受業才是正經事兒。
學校是給學生學習的地方，即使你作為乙個學校的管理者，你也沒有權利輕易讓乙個學生退學，權利是讓管理者注重學生學習，讓祖國的花朵生活在田野裡，健康成長。這學校不把學習當正事，一天就知道抓紀律，也不知道這紀律強調的是規矩還是人。
以前我們初中學校也是，最開始那一年還好，我每天能吃一大碗，也能吃飽，一天學習也有勁。但是上了初二每天都不想吃飯了，初一校長沒有將食堂外包，所有的菜和飯都打得很足。但是後面這校長將食堂外包之後我們就每天吃著水煮白菜，水煮洋芋，水煮胡蘿蔔這些看著就沒有食慾的菜，還沒有辣椒，每天都只吃一兩口就吃不了了。
這到最後，校長還在說我們一點都不珍惜糧食，浪費。我想說，作為初中生的我們每天都正是長身體的時候，誰不想把飯吃完，誰不想每天都吃飽。不僅在飯菜上，在水上也是，初一每個班級每天至少有4桶水喝，但是換了校長之後我們一天就一桶水，甚至有時候去晚了一天都沒有水喝。
到了冬天，我們都沒有熱水可以打，洗腳洗臉洗頭這些都是用的冷水。
高中生也是顫基還在長身體的階段，學習任務也重，誰不想每天吃飽呢？所以學校沒必要為了點小事上綱上線，畢竟這起因是**於學校，要追責也應該先從自身開始找原因。
學校有沒有權利開除學生
3樓：陳棟樑
法律分析：學校老師，粗滲無論是初中的還是高中的，都沒有權利開除學生， 但學校教務處是有權利依據法律和校規開除學灶跡生的。 但作為學校，他也深知開除一名學生對巖辯脊學生的一生都會產生不可估量的影響， 會讓孩子的身心蒙上巨大的陰影，不到忍無可忍，學校都不會下這個極端不近情理的決定。
法律依據：《中華人民共和國教育法》 第九條 中華人民共和國公民有受教育的權利和義務。公民不分民族、種族、性別、職業、財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等的受教育機會。
學生被學校開除怎麼辦
4樓：
摘要。您好，很高興為您解答。<>
被開除後，可以先找學校進行商量溝通，協商不成的，可以向教育行政管理部門反映，要求教育部門介入調查，也可以向縣級人民**舉報，由縣級人民**教育行政部門責令限期改正；情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。必要時可以到學校所在地的人民提起訴訟。
學生被學校開除怎麼辦。
您好，很高興為您解答。[握脊手手]被開除段野巧後，握鍵可以先找學校進行商量溝通，協商不成的，可以向教育行政管理部門反映，要求教育部門介入調查，也可以向縣級人民**舉報，由縣級人民**教育行政部門責令限期改正；情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。必要時可以到學校所在地的人民提起訴訟。
因為什麼原因被開除呢？另外是屬於義務教育階段還是高中及以上教育階段？
什麼情況會被學校開除
5樓：美少女阿帥
什麼情況會被學校開除如下：初中生無論在什麼情況下都不會被學校開除，開除義務教育階段的學生屬於虛喚違法行為。
中華人民共和國義務教育法》第二十七條：對違反學校管理制度的行棗學生，學校差帶凱應當予以批評教育，不得開除。
學生在學校打架學校需要承擔責任嗎
法律分析 學生在學校打架受傷，學校承擔相應的過錯責任，如果學校在執行器監督管理的職責的時候有所疏漏，從而沒有對學校的學生參與打架鬥毆的事件沒有做到很好的監管，從而導致學生參與打架鬥毆並且有學生受傷的話，在這種情況下，學校當然應該負責。法律依據 中華人民共和國民法典 第一千二百零一條 無民事行為能力人...
中學生在學校被同學打傷學校說他們沒有責任
中華人民共和國侵權責任法 第三十二條規定，無民事行為能力人 限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人 限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。第三十八條規定，無民事行為能力人...
學生在學校打架怎麼處罰，學生在學校打架該怎麼處理
學生在學校打架的處罰方法是 年滿16週歲以上的學生打架致人輕微傷或者輕傷，應當依法處理，並且承擔賠償責任。而學校作為學生的臨時監護人也需要對打架的後果承擔相應的責任。如果未滿16週歲，不需要刑事處罰，但需要承擔民事賠償責任。如果報案後，公安機關應當受理，如果造成輕微傷，應當對打人者治安管理處罰。如果...