1樓:匿名使用者
用積分中值定理;(1+x)]dx| = |∫(0;2)θ]^n}*ln(3/
我想知道為什麼用積分中值定理算的答案不對
2樓:和與忍
用積分中值定理後,所得商的分母為t,而分子是被積函式在積分割槽域內一點的值,此時是不能再用洛必達法則的(儘管分子當t趨於0+時極限是0),因為已無法保證分子與分母這兩個函式滿足柯西中值定理的條件了!
3樓:愛作你的兔子
你把過程發過來,用中值定理是算不出來的,不是不能用
為什麼用積分中值定理算的結果不對 26
4樓:和與忍
問題出在你做的那個第一個等號未必成立。理由是:f(ξ)有可能等於0。
高等數學,這一題為什麼說用積分中值定理算是錯的?我還是看不出來ξ與n有什麼關係
5樓:匿名使用者
ceita的取值是和具體的被積函式相關的,是n的函式,不是一個常量,所以應記為ceita(n),
假設ceita(n)=1-1/n,
那麼它的n次方顯然趨近於1/e
導數公式怎麼算出來的求導公式是怎麼算出來的啊？
y f x c c為常數 則f x 0 f x x n n不等於0 f x nx n 1 x n表示x的n次方 f x sinx f x cosx f x cosx f x sinx f x a x f x a xlna a 0且a不等於1,x 0 f x e x f x e x f x logax...
高數定積分算出來無窮那麼這個積分是不是不存在不可積
對於反常積分,只要一邊的極限不存在,即為反常積分不收斂。高數大神 這個不定積分怎麼求,能積得出來嗎,為什麼?只有當x趨於無窮大時可以積出來,否則積不出來 高數定積分 這個和式極限到底啥意思啊?答案又是什麼?定積分就是無 有問題可以追加 記得采納哦 一層一層來分析。首先是對k求和得到 寫成積分形式就是...
3 14是怎樣算出來的，3 14是怎樣算出來的？
3.1415 是由我國古代數學家祖沖之的割圓術求出來的。我國古代數學家祖沖之，以圓的內接正多邊形的周長來近似等於圓的周長，從而得出 的精確到小數點第七位的值。圓周長 直徑 內接正多邊形 直徑。當正多邊形的邊長越多時，其周長就越接近於圓的周長。祖沖之算得的 值在絕大多數的實際應用中已經非常精確。是個無...