1樓：匿名使用者
機動車停在非機動車道上，電動車直行撞在機動車上，機動車停在非機動車道屬於違章停車，機動車的違章停車行為與事故發生間存在因果關係，機動車駕駛員負次要責任，電動車負主要責任。機動車停在劃定的停車位的，機動車不負責任，電動車負全部責任。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
2樓：lkl太囧
正常情況下應由電動車駕駛員負事故的主要責任，機動車駕駛員負次要責任。
機動車停在非機動車道屬於違章停車，如果因此而造成在非機動車道行駛的電動車撞上機動車的，機動車的違章停車行為與事故發生間存在因果關係，機動車駕駛員應承擔事故的責任。
作為駕駛非機動車的駕駛員，非能儘量謹慎觀察、確保安全通行的義務，最終導致在行使中撞上停放著的機動車的，其行為是造成事故的主要原因。
依據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條：公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
3樓：匿名使用者
機動車責任大 處理啊事故 行人或者電動車有責任 也是機動車的問題大
4樓：劉行意
我在機動車車道上行駛，非機動車行駛在機動車道上，我把非機動車撞了，怎麼劃分責任？
機動車停在非機動車道上被電動車撞了後保險槓，那麼責任怎麼劃分？
5樓：匿名使用者
機動車停在非機動車道上被電動車撞了後保險槓，責任劃分是根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度劃分的。機動車違章停車導致的事故，主要責任在於電動車駕駛人沒有注意道路撞上去的，負事故的主要責任。機動車違章停車的行為由交警另行處罰。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
機動車在右轉車道撞上直行非機動車道電動車上的人負什麼責任
6樓：我是萬里風雲
沒有說紅綠燈，這個交通口應該沒有紅綠燈吧，那麼，所有車輛通過都要減速慢行，還要互相避讓，不能說直行車輛可以不管不顧，不需要避讓了。應該符合幾個條件，1 減速慢行，2車頭已經過的優先通過。如果直行車車頭過去，直行車先過，拐彎車車頭過去，拐彎車先過，判斷的標準是，誰撞車尾就是誰違規，機動車拐彎撞上電動車後面的人，拐彎車是主要責任，電動車次要責任。
為什麼雙方都有責任，因為，明知危險而故意過，離的太近了，不安全。電動車上的人是不是明知機動車要拐彎，而強行通過而造成事故，強行通過車速會很快，那樣的話，電動車就要負主要責任，起碼也是同等責任。我認為不能一刀切，應該這樣。
電動車在非機動車道撞汽車，責任在誰？（配圖）
7樓：匿名使用者
應該是機動車負主要責任，電動車次要責任，因為，機動車在經過非機動車道時，應該停車瞭望和鳴笛警示；作為非機動車，在途徑有機動車出口的地段應該注意周圍的情況，但因為是在非機動車道，所以，非機動車享有先行權，顯然雙方都沒有做到注意瞭望和觀察路況，才導致事故的發生，所以，機動車應承擔主要責任。非機動車承擔次要責任。
8樓：萬寶全書角不缺
按你敘述，應該是機動車負主要責任，理由是，機動車在出公司大門時應該停車瞭望和鳴笛警示；作為非機動車，在途徑類似地段也應該主營周圍的情況，但因為是在非機動車道，所以，非機動車享有先行權，所以，機動車應承擔主要責任。
9樓：大仙林
那就是機動車全責。機動車是借用非機動車道，借用車道必須保正借用車道的優先通行權。
10樓：匿名使用者
按照轉彎讓直行的原則，機動車應當承擔主要以上責任。電動車承擔次要責任。
如果無法協商，報交警處理就行。
11樓：匿名使用者
由機動車全責：第一;機動車有強制險，第二;以上第三樓大蝦說的很明白了，強調一點：電動車行駛方向是主方向，所以責任在機動車
我駕駛超標電動車在非機動車道上行駛，被拐進非機動車道的機動車撞了，責任改如何劃分？
12樓：匿名使用者
機動車不應走非機動車道，所以出事故是機動車全責或主責。電動車超標，應該是另行處罰。
t字路口機動車右轉，電動車直行撞上機動車右前後門，電動車未走非機動車道，責任怎麼劃分？
13樓：匿名使用者
把你車上的行車記錄儀記錄儲存好交給事故科，另外，如果事情不大，花個小錢了事吧，畢竟**中是個大媽，機動車和行人相撞多少都要出點的，只要你轉彎減速慢行了就沒事，如果速度快也是要有說法的
14樓：匿名使用者
感覺應該是電動車全責
15樓：匿名使用者
這個情況還真的不好說呢。可能你的責任會大點。因為你是轉彎，沒有注意觀察行人和非機動車。
再一個原因，無論在什麼情況下，機動車都應該禮讓行人和非機動車的。所以說，如果最後劃分你的責任大也是沒有毛病的。
16樓：無錫新智格
就算電動車沒走非機動車道，你轉彎應該要注意觀察，要禮讓直行的非機動車和行人。
機動車夜間停在國道非機動車道上，我方機動車撞上，駕駛人當場死亡，怎麼劃分責任
你方駕駛員應當承擔主責。夜間開車需要開燈並減速行駛。何況還是在非機動車道上。按理正常駕駛就不太可能看不見，前方停放的車輛。對方機動車夜間停車在非機動車道上，應該是違章停車。交通事故，我車子停在國道邊非機動車道，屬於違章停車。人不在車上，一人騎電動車撞，受傷。責任怎麼分？20 算你倒黴，次要責任劃分一...
機動車和非機動車在非機動車道上發生碰撞，非機動車逆行，機動車也不是正常行駛，責任如何劃分
機動車與非機動車駕駛人發生交通事故，非機動車駕駛人沒有過錯的，由機動車一專方承擔賠償 責任屬 機動車責任大。一 機動車責任大的原因 交通事故中的強勢群體和弱勢群體是相對而言的。由強至弱分別是機動車 非機動車和行人。汽車和摩托車同屬於機動車，作為機動車管理，二者是平等的。電瓶車和自行車屬於非機動車。二...
我汽車停在非機動車道上，被帶人的電動車撞了後面，電動車當時逃逸，被我追了下來，找交警怎麼解決
你停產所在的地方是不是允許停車的，這是最重要的，如果不能停，你還要罰款，還要賠錢給人家呢。如果能停車，反正你在人行道出問題，你根本都佔不了什麼好處，機動車是在機動車道那才是有道理可說，如果沒什麼證明，開電動車的硬是說你突然停車導致他撞你，你也無可奈何。你自己的責任 可以找保險公司 如果非機動車道上有...