1樓：麥高ta丟
d試題分析：
bai就本質而言，赫魯曉夫
du和勃烈日涅zhi
夫改革失dao敗的共同原因在專於他們沒有突破高度集屬中的計劃經濟體制，即「斯大林模式」，儘管他們都有為改革作出一定的貢獻，對「斯大林模式」也有觸動，但都未能從根源上突破這一模式，失敗在所難免，d項符合題意，a b c三項僅僅是表面原因和個人改革的舉措，不是共同根源。
點評：蘇聯的社會主義建設經歷了幾個主要階段：即斯大林模式階段、赫魯曉夫和勃烈日涅夫改革階段及戈爾巴喬夫改革階段。
既取得了舉世矚目的巨大成就，也帶來了蘇聯解體的巨大遺憾。關於蘇聯社會主義建設的成與敗一直以來成為史學家爭論的焦點，也成為高考無法迴避的難點。建議在平時的學習中應多收集此方面的材料深入思考，完成小**的習作。
就其實質而言，赫魯曉夫和勃列日涅夫經濟改革失敗的相同原因是 a．改革重點放在農業領域 b．國際環境
2樓：互擼娃
d試題分析：a不對，改革重點放在農業領域適用於赫魯曉夫而不是勃列日涅夫；b不對，國際環境十分惡劣不符合事實，而且與失敗原因無直接關係；c不對，突出對國防力量的加強適用於勃列日涅夫，其改革重點放在工業領域，尤其發展國防工業；d符合題意，兩人對「斯大林模式」的弊端缺乏科學的認識，都沒有從根本上破除這一模式。
點評：原因型選擇題此類題目主要著眼於歷史現象的背景、條件、結果、影響等方面的考查。要注意區別根本原因、直接原因、主觀原因、客觀原因、內外因等概念。
需要注意的是根本原因和主要原因往往容易混淆。根本原因是指引起事物發展變化的諸多原因中起關鍵作用、決定作用的最重要的本質原因，一般是生產力、經濟基礎、社會存在、階級本質、客觀規律或是事物的內因等。主要原因是指在事物發展變化的各種原因中佔支配地位，起主導作用的原因。
而在人為和自然因素、內因和外因中，人為因素和內因是主要原因。主要原因不一定是根本原因，通常主要原因一般不與根本原因並列於題中。直接原因是指引起事物發展變化的近期表面現象，不經過中間事物和中介環節，一般是分析出時間關係或邏輯關係上最為接近的因素。
勃列日涅夫改革失敗的主要原因是：a.沒有
3樓：
試題答案：b 試題解析：本題考查的是赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革的共同點，a是勃列日涅夫的改革的側重點cd是赫魯曉夫改革的特點b是二者共同的原因。
赫魯曉夫和勃列日涅夫改革失敗的相同點是 a．把重點放在了農業方面 b．把重點放在了重工業方面
4樓：手機使用者
c赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革，雖然都在一定程度上衝擊了斯大林的舊體制，但都是對原有體制的一種小修小補，沒有實質上的突破，這是兩個改革失敗的共同原因。
赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革遭到失敗的共同原因是 （ ...
5樓：kiss丶烏灬
b試題分析：聯絡史實可知，a．將改革的重點放在重工業方面，這僅僅符合勃列日涅夫的改革； b．沒有解決經濟體制上的問題赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革遭到失敗的共同原因；c．個人專斷作風的滋長，僅僅符合勃列日涅夫改革的後期、d．缺乏實事求是的精神，僅僅符合赫魯曉夫的改革。故此題應選b項
點評：蘇聯三大改革的相同點：都以失敗告終；都未突破傳統模式；不同點：
赫魯曉夫改革側重於農業，大量墾荒種植玉米；廢棄部門管理體制，給地方和企業也一定的自主權；勃列日涅夫改革側重於工業，特別是軍事工業，恢復部門管理體制；戈爾巴喬夫改革用經濟管理方法代替原來的行政命令，減少了指令性計劃，調整了所有制結構，後期轉向政治改革，放棄了共產黨的執政地位，實行**制，使蘇聯解體。啟示：要大力發展生產力，努力滿足人民群眾不斷增長的物質和文化生活的需要；要大膽突破傳統，與時俱進，用於創新，認清國情，尊重規律，實事求是；社會主義改革的複雜性、艱鉅性、曲折性，要不斷探索，反覆實踐，不畏艱難等等
赫爾曉夫和勃列日涅夫經濟改革失敗的原因，從實質上來講都是?
6樓：匿名使用者
兩者都沒有觸及經濟體制的根本即斯大林高度集中的經濟體制，只是在原有基礎上的小修小補
赫魯曉夫 勃烈日涅夫 戈爾巴喬夫 這三次改革有何異同點？
7樓：舜武
相同點：1.都是蘇聯領導人自上而下的改革2.都是對斯大林
模式的調整3.都未從根本上突破斯大林模式的束縛3.結果都失敗
不同點：1.國際背景不同：
赫魯曉夫改革發生在美蘇爭霸第一階段，美攻蘇守；勃列日涅夫改革發生在美蘇爭霸第二階段，蘇攻美守；戈爾巴喬夫改革發生在美蘇爭霸第三階段，美攻蘇守2.側重點不同：赫魯曉夫改革側重農業，勃列日涅夫改革側重工業，戈爾巴喬夫改革從經濟領域轉向政治領域，最終導致蘇聯解體
8樓：cpanger在大外
建議你看一下《蘇聯高層決策70年》，你的問題都可以寫一篇碩士畢業**了，這裡沒辦法回答
20世紀五十年代，針對斯大林模式的弊端，赫魯曉夫把經濟改革的重點放在（ ） a．工業 b．農業 c．商
9樓：匿名使用者
b試題來分析：2023年斯大林逝世
源之後，赫魯曉夫成為蘇聯最高領導人。此時，斯大林模式的弊端日益顯露，由於片面發展重工業，忽視農業，導致農業生產長期徘徊不前，到2023年，蘇聯農業單位面積產量低於十月革命前的水平，牲畜存欄數與2023年相等，而蘇聯人口比2023年增加了20%，這種狀況影響了人民生活水平的提高，也不能滿足工業發展對糧食和原料的需求。為了扭轉這種局面，赫魯曉夫以農業為突破口，開始了經濟領域的改革。
因此選b.
點評：農業改革是赫魯曉夫經濟改革的重點。包括三方面內容：廢除穀物的義務交售制，提高農產品收購**；允許農民發展家庭副業，擴大集體農莊的自主權；大規模墾荒，擴種玉米。
歸納赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫改革在指導思想、主要內容和結果的相同點與不同點。
10樓：匿名使用者
同：都是為了解決斯大林體制弊端；都在政治、農業、工業方面進行調整；改革過程脫離了蘇聯實際；結果都失敗了。 異：
赫』改革側重農業；勃』改革側重重工業；戈』側重所有制和商品經濟入手；前兩者都取得一定的成效,而後者未見成效轉向政治改革；前兩次失敗是因為未改變原有體制；對斯大林體制進行修修補補；但後者肅然進行根本性的變革；由於措施不符合國情而失
11樓：匿名使用者
1，相同點：指導思想方面：改革都是由於社會經濟發展緩慢，人民要求提高生活水平。
斯大林體制的弊端日益暴露。赫魯曉夫、勃列日涅夫改革都沒有突破原有經濟體制的框架，只是對原有體制進行區域性改革。內容方面；①都主要涉及了經濟領域。
②都擴大了企業的自主權，都在不同程度上承認或允許在公有制形式外，私人經濟存在。結果方面：改革都沒有達到預期的效果。
2，不同點：指導思想方面：戈爾巴喬夫改革提出了「加速國家的社會經濟發展的戰略方針」，主張對蘇聯進行根本性的變革。
具體內容方面：三次改革的側重點不同，赫魯曉夫改革的重點在農業領域，也是首先從農業開始的；勃列日涅夫改革的重點在工業，且是重工業領域；戈爾巴喬夫改革不僅涉及經濟領域，而且還涉及政治領域。結果方面：
赫魯曉夫改革造成了蘇聯的混亂；勃列日涅夫改革造成蘇聯經濟的全面滑坡，渴望改革現狀的呼聲日益高漲；戈爾巴喬夫改革不僅使經濟繼續滑坡，而且還導致國內局勢的失控，蘇聯解體。
就印象派而言，莫奈和梵高誰更出彩？《日出，印象》和《星月夜
前者是印象主義 後者是 後印象主義。前者是真實表現自然色彩 後者是表現自我為主的繪畫目的 你怎麼去比。應該是梵高 就本人而言更偏向於梵高 好不好看本來就是主觀意識，我就是學美術的，也實在分不清哪個出彩，個人感覺的話是喜歡 日出，印象 的，那種朦朦朧朧，不太真實的感覺很美。梵高 星空 的創作背景 創作...
就工業設計專業而言浙江理工大學和杭州電子科技大學哪個好
從我在製造業近大半年工作後的感想是，大量的製造型企業在轉向國內市場以及自有品牌的路上，非常需要工業設計人員，特別是高水平的工業造型設計。國內產品製造過程中，外觀非常重要，在中國眼球效應很嚴重，漂亮的，有美感的，且宜家宜價的產品會廣泛受到歡迎。但是工業設計不能脫離結構設計，很多工業設計人員設計的產品往...
卡卡和C羅就球技而言誰的效率會更高些呢
很難說，c羅和卡卡的能力應該說差不多！進球 c羅的進球能力應該要比卡卡強一些，c羅只要想進球，他就可以騙過場上的一切人，而卡卡的進球能力也不弱，但還沒達到c羅的境界，c羅在進球方面強於卡卡。助攻 兩人的助攻能力差不多，c羅雖然以前愛自己來，但現在在皇馬的熱身賽中，他的助攻很有威脅，而卡卡一直都是個無...