1樓：匿名使用者
近朱者赤，近墨者黑」是說周圍的環境對人有很大的影響，與優秀的人接觸，在一個健康的環境中生活，可以幫助我們學習他人的優點，從周圍環境吸取正能量；反之，如果與品行不好的人為伍，在一個不健康的環境中，我們也會受到不好的影響。「蓮出淤泥而不染」是因為能夠堅持內心的高潔，不被周圍環境影響自己。由此可見，雖然環境對我們具有一定的影響，但是起決定作用的是我們自己。
只要我們堅持住自己心中的潔淨，那麼外圍的環境就不能影響我們……
出淤泥而不染和近朱者赤，近墨者黑這兩種觀點怎樣看待
2樓：空谷盤
【出淤泥而不染】這類人有定力、有理智、有毅力、有自我。不易受到外界干擾，執著而有韌性。這種人不光是「出淤泥而不染」，而是「出任何泥都不染」，對任何事情都有自己的主見，我行我素，只聽自己的，獨樹一幟。
【近朱者赤 近墨者黑】大多數人都屬於這種表現形態。在什麼樣的環境受什麼樣的影響，和什麼樣的人在一起，受什麼樣的人影響。這類人一般具有水性意識心理，隨性較強，「跟著感覺走」，能比較快地適應環境。
上述兩種觀點，兩列陣容裡的人，各有利弊，各有其不同的生存理念和人生態度。
出淤泥而不染和近朱者赤,近墨者黑對於你怎麼看待這兩個觀點
3樓：夢醒
近朱者赤近墨者黑：
生活在美好的環境中，自身也會由於耳濡目染而受到陶冶，是自己成為優秀的人；相反，如果長期處於不良環境中，久而久之也會受到不良環境的影響，就像修理工碰到油時，手變黑。出淤泥而不染雖然是對的，但現實生活中基本上沒有這樣的人。既然近墨難免不被染黑，那麼近朱不是更好嗎！
4樓：手機使用者
我對於這兩個觀點是：斤斤計較！
『出淤泥而不染』和『近朱者赤,近墨者黑』這兩種說法,你贊同哪種觀點
5樓：噠包包
1.我贊同「出淤泥抄而不染」。bai
自己有堅定的du剋制力、自制力，就能做到zhi「出淤泥而不染」，而dao不是自身環境的原因。
2.我贊同「近朱者赤近墨者黑」。
在當今這個世界上，好人多，壞人少。多靠近好人固然會變好。因為在好人身上有很多優秀品質值得學；而在壞人身邊也沒有太大壞處，因為如果沒有壞人的話，好人和壞人就沒有區別了，而警察也沒有用了。
6樓：小貓
近朱者赤近墨者黑。
因為在當今這個世界，好人多，而壞人少。多靠近好人固然會變好，因為在好人身上，有優秀品質值得學；而在壞人身邊也沒有太大壞處，因為如果沒有壞人的話，好人就沒有區別了，而警察也沒有用了
短文讚揚蓮花出淤泥而不染的高貴品質，有人始終認為近朱者赤，近墨者黑。對這兩種觀點，你是怎樣看待的？
7樓：僑秀英寸秋
應該是周敦頤的《愛蓮說》，和孟母三遷之見的比較，還是要用到辯證法的一些基本知識，事物的根本性質是由矛盾的佔主導的一方決定，外在的條件是通過這個內部途徑來影響事物的，當然這是外部條件。只要事物本質不變，外部也是沒有辦法的。
8樓：包luo永珍
這跟人的品質有關，像荷花那樣，出淤泥而不染，濯清漣而不妖，正直不阿，純真不邪，聲名遠播的君子，能夠嚴以律己，自然不會被汙染，但現實中，這樣的君子實在很少，而愛慕富貴，追求榮華的人卻很多，對於種種**抵禦能力實在太差，只注重一時，外表，卻不注意素質，道德修養。
9樓：匿名使用者
好人堆中也有壞人 壞人堆中也有好人
最終的一切還是自己來選擇 環境並不起決定作用
出淤泥而不染，濯清漣而不妖。與：「近朱者赤，近墨者黑」這兩種觀點你怎樣看待
10樓：空谷盤
【出淤泥而不染】這類人有定力、有理智、有毅力、有自我。不易受到外界干擾，執著而有韌性。這種人不光是「出淤泥而不染」，而是「出任何泥都不染」，對任何事情都有自己的主見，我行我素，只聽自己的，獨樹一幟。
【近朱者赤 近墨者黑】大多數人都屬於這種表現形態。在什麼樣的環境受什麼樣的影響，和什麼樣的人在一起，受什麼樣的人影響。這類人一般具有水性意識心理，隨性較強，「跟著感覺走」，能比較快地適應環境。
上述兩種觀點，兩列陣容裡的人，各有利弊，各有其不同的生存理念和人生態度。
11樓：包豔戢珧
出淤泥而不染，這就要看個人的意志了，如果是正直的人，就會不理會世俗的眼光，做自己認為對的事。
至於近朱者赤，近墨者黑，則是個人與周圍環境的關係了，近朱者赤固然好，但近墨者黑就是那種同流合汙的沒主見的人
12樓：匿名使用者
這兩個都是強調環境和個人的關係。前一種側重於自身品格和修養的作用，後一種偏向於環境對人的影響，都是對的。人總是會被環境影響，但是當你自身品行高潔性情高尚信念堅定時，周遭的惡劣環境就只是讓你走向更高的磨礪。
當你意志不定，則很容易受環境的影響。
13樓：嬴閻鼎
外界作用與自身反應的鬥爭結果，我們需要有一個安靜的環境，然後是努力提高自己的修養和素質。。。當然在自己不熟悉和惡劣的環境中堅持下來提高更快。。。但我們不一定有這種抵抗力
14樓：離殤之念
近墨者未必黑，當看近者如何。
寫一段對「出淤泥而不染」與「近朱者赤近墨者黑」的看法
15樓：含笑☆戀
蓮 出淤泥而不染 濯清漣而不妖
出自周敦頤的《愛蓮說》。古人寫文一般都是借物抒懷，同樣的一句話，都有二層意思，一層喻物，一層抒懷。同樣，「出淤泥而染，濯清蓮而不妖」也有第二層抒懷意思。
隱喻作者本身具有「出淤泥而不染，濯清蓮而不妖」的高尚品格。實際上，他說的意思就是：官場黑暗，要在官場上保持自已高潔的品格，就如同蓮花出淤泥而不染那麼難。
這也是他為官的經驗總結，因為他不想同流合汙。而「濯清蓮而不妖」，不過是作者的一種良好願望罷了。常在河邊走，哪有不溼鞋的道理？
所以百花之中獨蓮而能為，彌足可貴也。這也是作者的感嘆吧，因為在大環境中他是不可能做到獨善其身的，除了逃避與遠離。或者如他那樣兢兢業業的守著自已的一份志節。
古人云：近朱者赤，近墨者黑。老師、家長也常常以此古訓來教育我們，但我卻對此提出了質疑。
近朱者真的赤，近墨者真的黑嗎？這或許只代表了一種人，那就是自控能力特別差的人。如果一個人真的「近朱者赤，近墨者黑」，那我真為他感到悲哀，因為他做人太失敗了，沒有頭腦，沒有立場，很容易就受到他人的影響。
內因和外因的不同。從哲學是說，是內因決定外因
不過在現實中，有些人是經不住**的，所以才有近朱者赤,近墨者黑的說法 每個人的道德素質和個人修養都不同，究竟是出淤泥而不染,濯清漣而不妖還是近朱者赤,近墨者黑就要看自己的是非觀了
有人說出淤泥而不染又有人說近朱者赤近墨者黑你覺得這兩種方說法矛盾
16樓：春夏順秋冬
出淤泥而不染，本是
抄在讚揚荷花的，後來又引伸到了人身上，是指一個人即使所處的環境有多不好，這個人都能不受環境影響，繼續保持自己的初心！近朱者赤近墨者黑，本意是說一個人所處的環境對人的影響很大，跟著好人學好人，跟著壞人學壞人！當然，這兩種說法並不矛盾，它只是客觀地闡述了一個事實！
當然，環境對人有沒有影響？起決定性的應該是內因，也就是一個人的本心，而外因即所處的環境，則是一種考驗！
17樓：
近朱者赤近墨者黑。因為在當今這個世界，好人多，而壞人少。多靠近好人固然會變好，因為在好人身上，有優秀品質值得學；而在壞人身邊也沒有太大壞處，因為如果沒有壞人的話，好人就沒有區別了，而警察也沒有用了
18樓：天尊上之
不矛盾，因為大人是孩子的榜樣
19樓：話說起名超難
不矛盾啊，就是跟啥人學啥事，什麼大人什麼孩子，就這樣
20樓：匿名使用者
不矛盾，這要看情況而定
21樓：其實恨而已
君子報仇 十年不晚 先下手為強 後下手遭殃
孟子認為;"近朱者赤，近墨者黑,'這與周敦頤的"出淤泥而不染，濯清漣而不妖「的看法相反，你同意哪一種
22樓：匿名使用者
答法一：同意孟子的觀點。人的思想受環境的影響，「孟母擇鄰」說的即是這個道理。
答法二：同意周敦頤的觀點。只要人保持堅貞的操守，潔身自好，即使處於汙濁的環境中也能不受其影響。
如《青春之歌》中的林道靜。
23樓：匿名使用者
對於一般人來說都會 近朱者赤，近墨者黑 對於自己的觀點 原則 目標堅定的人 這些人 就算「近朱」了也都會 出淤泥而不染的 我比較容易接受周敦頤《愛蓮說》，他的觀點是指部分。而孟子的 卻包含了所有 相當於「凡是」。
24樓：匿名使用者
孟子說的是普通人，周說的是聖賢，我是普通人。當然同意孟子
25樓：匿名使用者
出淤泥而不染，濯清漣而不妖。。
「出淤泥而不染，濯清漣而不妖」與「近朱者赤，近墨者黑」怎麼看
幾乎是兩種對立相反的觀點，前者強調不因周圍環境左右，保持高尚的操守品行，不同流合汙 後者則沒有原則，深受周圍環境影響。你怎樣看待 出淤泥而不染，濯清漣而不妖 與 近朱者赤，近墨者黑 這兩個都是強調環境和個人的關係.前一種側重於自身品格和修養的作用,後一種偏向於環境對人的影響,都是對的.人總是會被環境...
出淤泥而不染什麼意思，出淤泥而不染是什麼意思
出自周敦頤的 愛蓮說 是說蓮花雖然是從淤泥中長出來的，但是他長大後並不會沾染淤泥的汙垢，仍舊純潔不凡 就是不受外界的影響保持清白 形容高士潔身自好，不與世俗同流合汙 出淤泥而不染，常用於形容荷花。出處 宋 周敦頤 愛蓮說 予獨愛蓮之出淤泥而不染，濯清漣而不妖。意思是 生長在淤泥中，而不被汙泥所汙染。...
怎樣對待「出淤泥而不染」與「近朱者赤，近墨者黑」這兩種觀點
就事論事，救人論人。而且分為很多種不同的情形。環境改變人的因素佔的百分比很高。出淤泥而不染和近朱者赤，近墨者黑這兩種觀點怎樣看待 出淤泥而不染 這類人有定力 有理智 有毅力 有自我。不易受到外界干擾，執著而有韌性。這種人不光是 出淤泥而不染 而是 出任何泥都不染 對任何事情都有自己的主見，我行我素，...