1樓：匿名使用者
錯，哲學以各門具體科學為基礎，具體科學是哲學的材料。
哲學對各門具體科學的研究結果進行抽象和總結。
也就是各門具體科學研究的是某一方面的具體本質和規律，而哲學研究的是這些具體規律的規律，也就是一般的規律。
哲學反過來用這些一般的規律給各門具體科學以方**的指導。
2樓：匿名使用者
就個人水平還沒有發現量子力學和哲學有什麼關係.
即使是說有關係,感覺也是硬扯的!
3樓：任宗楊
這是典型的錯誤觀點。哲學是對具體科學的概括和總結，而不是各門具體科學的簡單相加。
有人說:「各門具體學科的總和就是哲學。」這一觀點正確麼?為什麼?
4樓：mickey公主
我今年高三了，文科生，我來給你解答吧！
只要從哲學與具體科學的關係來看就夠了。
一。哲學以具體科學為基礎，是對具體科學的概括和總結。
二。哲學又為具體科學提供世界觀和方**的指導。
綜上所述，具體科學的總和就是哲學這句話是片面的，不正確的。
另外，如果分值很高的話，可以把哲學的意義，就是你課本上第三課的內容答一部分進去，強調哲學的重要地位，這樣答題也是可以的！
看分答題吧！
希望會對你有幫助！^_^
5樓：洛水悠閒
不知道是誰說的，個人認為這是錯的。 只能說各門具體的科學發源於哲學！
什麼總和就是哲學？ 我認為這樣反而不能讓人瞭解哲學是個什麼了。讓人覺得哲學太廣博太雜了。
我認為哲學就是在沒有具體的科學理論解釋的時候也能讓人保持一種正確的認識心態，和探索進取的精神，這才是哲學的指導意義所在！
6樓：
當然不正確。總和好像是加法的意思，不可以這樣理解的。哲學是對具體學科的概括和總結，而不是彙集，不是收錄，而是對具體科學的再思考。
7樓：匿名使用者
當然是胡扯。這跟下列的說法一樣是胡扯︰「各種人種的總和就是人。」可至少這種說法還會讓人更相信是正確的。
不過很可惜，同樣是不正確的。哲學是知識的另一種質的替換說法。什麼時候所謂的具體學科成就為知識的？
到今天還沒有過呢！姑且就不要談到這麼遠的境界。就拿知識這兩個文字來說吧！
無論中西，至今還沒有幾個人把這兩個字的內容給說清楚的。所以也就別說得這麼遠了。
（12分）「各門具體科學的總和就是哲學，哲學是科學的世界觀和方**。」你贊同這種觀點嗎？??
8樓：吳雁香
（1）各門具體科學的總和就是哲學，這種觀點是錯誤的，它混淆了哲學與各門具體科學的關係。哲學是關於世界觀的學說，是具體知識的概括和總結；各門具體知識是哲學產生的基礎，哲學對具體知識的研究具有指導作用。?
（2）哲學是科學的世界觀和方**，這種觀點也是錯誤的。哲學史上有唯物主義和唯心主義的根本對立，有辯證法和形而上學的對立，只有馬克思主義哲學才把唯物論與辯證法有機統一起來，只有馬克思主義哲學才是科學的世界觀和方**。因而，只能說哲學是世界觀和方**的統一。?
此題考查哲學與具體科學、世界觀、方**、馬克思主義哲學的關係，答題時要注意全面分析，切忌片面性。?
材料一、科學家說：哲學是科學之王；藝術家說：哲學是藝術之母；社會學家說：哲學是領導社會秩序的掌舵者
9樓：手機使用者
（1）從哲學本義上看，哲學是指愛智
慧或追求智慧是愛智之學。從哲學的作用看，哲學是一專門屬給人智慧，使人聰明的學問，是指導人們生活得更好的藝術。從哲學與世界觀的關係看，哲學是關於世界觀的學問，是理論化和系統化的世界觀。
是世界觀與方**的統一。哲學與具體科學的關係來看，哲學是對自然、社會和思維知識的概括和總結。
（2）這個觀點是錯誤的。因為，哲學是對自然、社會和思維知識的概括和總結，而不是各門具體科學的總和。哲學和具體科學既有區別又有聯絡。
具體科學揭示的是人類對自然、社會和思維某一領域的特殊規律，而哲學要對其進行概括、總結和昇華，從中抽象出最一般的本質和最普遍的規律。另一方面，哲學以具體科學為基礎，隨著具體科學的發展而發展。同時，它又為具體科學提供世界觀和方**的指導。
因此，既不能以哲學取代具體科學，又不能否認哲學對具體科學的指導作用略
有人說 哲學就是具體科學的總和,具體科學是哲學的一部分。這��
10樓：依然風影
區別：研究物件：哲學——整個世界；具體科學——某一具體領域揭示規律：
哲學——最普遍的規律；具體科學——具體特殊規律作用：哲學——指導認識、改造世界；具體科學——為做事提供具體方法聯絡：具體科學是哲學的基礎；
哲學為具體科學提供了指導；
共性（哲學）與個性（具體科學）
11樓：匿名使用者
這種說法是錯誤的。首先，哲學是世界觀和方**的統一，哲學**於具體的科學，並且科學的哲學能夠指導具體科學的發展。其次，具體科學不能簡單的認為是哲學的一部分，不同的具體科學有可能會用相同的哲學體系加以研究和總結，就是某一個具體的科學也可以用不同的哲學思想來指導。
同樣，哲學不能僅僅看做是具體科學的拼圖總和，而是具體科學中必然的，本質的，聯絡的抽象化理性認識。最後，馬克思主義哲學是科學的世界觀和方**，是高中思想政治的主要內容，也是高考的重點，就算以後考研也是要考的。
請參考
人認為:「哲學與具體科學是相互聯絡的，因此哲學與各門具體科學可以相互代替。」你如何認識這一觀點？
12樓：搖還是不搖難啊
我認為哲學是一件事物的初始狀態的形容。應該說各們學課都被哲學包含在內，但是後一句。我想一下。
哲學也可以形容某個人對哲學，也就是人活著其他事物的初始狀態，最深度的。這裡可以指任何事物。
高二政治哲學部分習題: 有人認為:哲學是「科學之科學」，可以取代具體科學。這種觀點正確嗎？為什麼？
13樓：匿名使用者
不科學。哲學是世界觀和方**的統一，對具體科學具有指導作用。但哲學和具體科學研究的物件和反映的規律不同，認為哲學可以媽代具體科學是錯誤的。
14樓：匿名使用者
簡單回答:這種觀點是錯的，哲學雖是「科學之科學」，但哲學**的層面太過空泛，其研究的重點是「本質論」和「精神論」。而具體科學**的問題是事關人類生存現狀的改善，是人類物質文明進步的唯一手段。
具體科學與哲學的關係？
15樓：韓尛敏
一、哲學與其他具體學科是共性與個性、一般與個別、普遍與特殊、抽象與具體、指導與被指導的關係。
二、哲學以具體科學為基礎，沒有離開具體科學的純粹抽象的哲學。
三、哲學是其他具體科學的概括和總結，為各門科學提供世界觀和方**，各門科學以哲學為指導。
16樓：匿名使用者
哲學和具體科學是有區別的。
從哲學和具體科學的研究物件來看，具體科學的研究物件是物質世界某一特殊的領域和方面，它揭示的是這些領域和方面的特殊本質和規律。這些領域十分廣泛，大致分為自然科學領域、社會科學領域和思維科學領域。具體科學一般有比較明確的分工，每個學科都有自己所分屬的領地。
它們直接面對世界，**世界中隱藏的各種奧祕和規律。哲學的研究物件與具體科學相比具有一般性、概括性和抽象性，是「自然、人類社會和思維的運動和發展的普遍規律」，是「外部世界和人類思維運動的一般規律」。正因為哲學是**這種普遍的、一般的規律，所以哲學往往是建立在具體科學基礎之上的，是建立在對具體科學的總結、概括、抽象的基礎之上的。
從這個角度來看，哲學具有「反思」的特性，是對具體知識的「再認識」、「再反思」。因此，黑格爾把哲學比喻成貓頭鷹，貓頭鷹的特點是夜晚才起飛，比喻哲學的「反思」特性。由於哲學命題具有概括性、一般性、抽象性，許多人把哲學和具體科學的關係說成是一般和個別的關係。
準確地說，這種說法不夠準確。例如，哲學和物理學，常有人說它們是一般和個別的關係。作為並列的學科，它們並不是一般和個別的關係，哲學和西方哲學、中國哲學可以說是一般和個別的關係。
應該說，哲學的「研究物件」與物理學的「研究物件」是一般和個別的關係。
哲學和具體科學又是密切聯絡的。
首先，哲學以具體科學為基礎。哲學並不是建立在對世界的直接觀察基礎之上，而是建立在具體科學的研究成果之上。因此，具體科學是哲學的基礎。
這個基礎發生了變化，哲學也會隨之變化。與古代科學技術相適應產生的是古希臘樸素的唯物主義哲學，與近代牛頓力學的成熟相適應產生的是機械唯物主義，與現代三大科學發現相適應產生的是辯證唯物主義，與當代科學技術相適應的又有最新的哲學研究成果。但是，把哲學凌駕於具體科學之上，認為哲學是「科學的科學」的觀點也是錯誤的。
其次，哲學為具體科學提供世界觀和方**的指導。科學家進行具體科學的研究都是在某種世界觀和方**的指導下進行的，缺乏正確的世界觀和方**的指導，科學研究就會失去正確的方向，甚至陷入混亂和失敗。
17樓：六六
具體科學與哲學的關係：具體科學與哲學是有聯絡又有區別的。
聯絡：
一方面，哲學的產生和發展離不開各門具體科學，具體科學的進步推動著哲學的發展。哲學以不斷豐富的各門具體科學提供的知識為前提。
哲學以具體科學為基礎，具體科學需要哲學世界觀和方**的指導。
另一方面，哲學對各門具體科學具有世界觀和方**意義。
區別：
1.哲學從總體上揭示人與世界的關係，研究世界的本質與規律，而各門具體科學從某一方面，某一領域來研究世界，把握某一特殊規律。兩者是一般與特殊的關係。
2.哲學還是一種意識形態。在階級社會中，哲學與政治密切相關。
拓展資料：哲學就是元知識、元理學，即所謂大道至簡。哲學任務就是對現實世界進行元理層面的把握，把多綜合為一或把一區分為多，一和多都是元理。
元理也要清晰表達、系統構造，這樣的元理系統才適用於闡釋世界或指導實踐。哲學是元理，科學（以及玄學、藝術）是原理、方法、事實，元理與原理劃分並非絕對，實用依據可以是：元理是需要時刻記著即時可用的元初理論，原理是可以查工具書利用的基礎理論。
18樓：cy辭言
具體科學與
哲學的關係：具體科學與哲學是有聯絡又有區別的。
1. 哲學與具體科學都研究規律，都以概念、範疇、規律的邏輯體系來反映現實。這是它們的共性。具體科學與哲學的聯絡表現在以下兩個方面：
一方面，哲學的產生和發展離不開各門具體科學，具體科學的進步推動著哲學的發展。哲學以不斷豐富的各門具體科學提供的知識為前提。
哲學以具體科學為基礎，具體科學需要哲學世界觀和方**的指導。
另一方面，哲學對各門具體科學具有世界觀和方**意義。
2. 哲學與具體科學之間又有差別，表現在以下兩個方面。
差別之一。哲學從總體上揭示人與世界的關係，研究世界的本質與規律，而各門具體科學從某一方面，某一領域來研究世界，把握某一特殊規律。兩者是一般與特殊的關係。
差別之二。哲學還是一種意識形態。在階級社會中，哲學與政治密切相關。
擴充套件內容：
哲學哲學（英語：philosophy，希臘語：φιλοσοφία），是對基本和普遍之問題的研究。
其按其詞源有「愛智慧」之意。哲學是有嚴密邏輯系統的宇宙觀，它研究宇宙的性質、宇宙內萬事萬物演化的總規律、人在宇宙中的位置等等一些很基本的問題。
哲學就是元知識、元理學，即所謂大道至簡。哲學任務就是對現實世界進行元理層面的把握，把多綜合為一或把一區分為多，一和多都是元理。元理也要清晰表達、系統構造，這樣的元理系統才適用於闡釋世界或指導實踐。
哲學是元理，科學（以及玄學、藝術）是原理、方法、事實，元理與原理劃分並非絕對，實用依據可以是：元理是需要時刻記著即時可用的元初理論，原理是可以查工具書利用的基礎理論。
具體科學
具體科學，相對哲學而言，是指哲學以外的所有其它科學。
為什麼說閃婚愛上的不是婚姻，有人說閃婚就是對感情不負責任的一種表現，對此你怎麼看？
因為閃婚的人基本都沒有經過什麼深思熟慮，太快的結婚也根本不可能讓人在短時間內瞭解自己結婚物件到底是怎樣一個人，所以怎麼可能愛上的是婚姻！現在社會，是一個很現實的社會，有的似乎對金錢的重視大於對情感的重視，還有一些人把婚姻當做兒戲，想結就結想離就離，似乎和吃飯喝水一樣簡單，那麼現在造成這樣的現象是為什...
我今天跟男友說，有人追我，他說，屬於我的就是我的，不屬於我的，就不是我的。我問他，我是你的嗎？他說
你男友這麼回答，有可能他對你的感情淡了，沒那麼在乎你了。一個男人在乎一個人女人時候。聽到有人追自己女朋友，不會這麼平淡冷漠的回答的！相反，會追問是誰追的。或者說不要和追你的人聯絡！沒必要，他要是愛你，就會給你肯定的答覆，他現在應該有兩難，不知道和你在一起是對是錯 別人追你 來是別人的事，只要你和你男...
有人說,現在的高考制度就是埋沒人的天分，也有人說，既來之，則安之，反正金子總會發光的你認為呢
兩種說法都不對。與其說現在的高考制度埋沒人的天分，不如說是在人生的旅途中，一個合格的導師非常難遇到。在面對社會的時候，沒人能告訴你應該怎樣做，但是他人成功或失敗的經歷多少可供借鑑。最終的結論是，人要靠自己。推薦你看一些立志的書，比如20幾歲該做什麼。很少有人會不走彎路的。我們浪費了很多時間。沒辦法後...