1樓：木子
果斷凌派，要比軒逸好的多。 油箱異響什麼之類的問題只是在於個別車型，只要買的時候試清楚就行。 軒逸問題更多呢。
比如方向盤會哐當的異響，還有減震的硬響。幾乎所有車都或多或少有些小毛病，只要不影響使用就沒什麼問題。
凌派車怎麼樣，和速騰哪個好
2樓：紅色獵人
凌派和速騰相比個人認為還是速騰好一些，車子的做工、安全性、品牌知名度等方面來說速騰相對更有優勢。
廣汽本田凌派和一汽大眾新速騰比哪個價效比高？
3樓：煙雨孤樓
兩款的定位都是緊湊型家轎
凌派的造型比較吸引年輕人的胃口，各項配置不錯，至於操作性和舒適性，還沒有人開過，不得而知，本田的發動機確實不錯，很抗造，不過我還是喜歡它的led大燈，是亮點！
而速騰，無論是發動機變速箱都有很多選擇，低配的13w到高配的20幾萬，總有一款適合你，相對凌派，速騰的發動機1.4t的動力足，dsg變速箱換擋迅速，但保守爭議，其實我感覺大眾車還是很不錯，日本車，，，同樣價位還是買速騰吧，兩者比比，還是速騰比較好，
4樓：匿名使用者
本田的自吸發動機技術遠勝大眾，凌派在效能和配置、耐用度上都是無懸念勝出速騰1.6的，速騰1.4t只有效能優勢，耐用性穩定性經濟性和自吸發動機不能比。
但是現在本田的最大劣勢反倒成了品牌！它的品牌價值在下降中，從以前的高階進口車變成了平民代步車，而大眾和通用搞官車路線成功提升了品牌價值，再加上最近的中日關係變數，所以品牌上凌派是無懸念地敗給速騰的！這個就是所謂車標的價值，隨便你去問街上的司機，他們多數人對日本車是什麼個看法。
再看外觀的話，凌派也遠不如速騰穩重大氣，適合個性化的人群。所以綜合起來就是：凌派的裡子好，速騰的面子好。
5樓：匿名使用者
個人肯定會選擇新速騰的，品質擺在那
6樓：匿名使用者
凌派除了日後維修保養便宜，油耗節省外，比不上速騰
7樓：匿名使用者
不多說，綜合比下來，肯定是新速騰比較好
8樓：匿名使用者
說實話，copy
本田不行，不是我詆譭，bai真的不行，du你網上搜搜，他們能源少，他們zhi開發以節省為宗旨，鐵皮dao薄不說，就連發動機壁也減到最薄，一根軸為了節省居然外面好材料裡面差材料。。。，車子做出來很輕，開著當然省油嘍，但是質量不行啊，你去看看大眾車子，偶然車禍，車主很少大事，一輛貨車裝上去車主都沒死，車才是把質量當作生命來做車子。
9樓：匿名使用者
一般的都不會選凌派的
凌派跟新速騰哪個好
本田凌派怎麼樣，本田凌派車的質量怎麼樣？
16款自豪，四萬公里，提速1000轉異響。方向連線杆生鏽嚴重，後輪減震偏硬，不知道別人說的5 6個油耗是怎麼開出來的。反正我是再怎麼努力都是8.7 8.8是極限了！本田凌派是一款比較大的車，雖然是定位於緊湊車型，但其實停在路邊還是車內的實際空間都可以和定位於中型車的本田雅閣相媲美，所以這一款車首先在...
凌派車好嗎，本田凌派車的質量怎麼樣？
凌派僅提供一種發動機排量，就是思域上那臺耳熟能詳的1.8l i vtec。但若從 走量 角度來說，當前很多國內消費者對車輛動力表現其實並不敏感，相比之下，降低他們購買 大車 的門檻 出個1.5l排量車型才是 王道 但在一個月後凌派上市當晚，我們心中的疑團解開了，凌派官方 為11.48 14.98萬，...
軒逸和卡羅拉雷凌怎麼選
回答親，自吸壽命要長 提問這三款誰更值得入手 回答考慮價位還有實用性方面軒逸好一些，考慮可靠性，保值性方面雷凌和卡羅拉好一些，不過雷凌和卡羅拉一個平臺車型，除了生產廠家，外觀，內飾之外幾乎沒有什麼差別，這兩款車相比，品牌知名度和保值性是卡羅拉，價效比方面是雷凌 提問軒逸選那款更划算呢 回答新軒逸 經...