1樓：匿名使用者
讓柏拉圖與你為友，讓亞里士多德與你為友，更重要的是讓科學與你為友。這是哈佛大學校訓，這裡我想補充一點：不僅讓科學與你為友，你還要學會駕馭藝術的手段。
自古以來，科學與藝術便有著千絲萬縷的聯絡，隨著人類認知能力的不斷提升，兩者之間的區別日漸模糊，開始朝著統一的方向趨化。就拿最近幾年流行的lg諾貝爾獎(1)來說吧，即可稱之為科學，又可冠以藝術頭銜，其中綻放的奇思妙想無不同時閃現著科學與藝術交融的花火。說到這，我想具體談談對科學與藝術關係的理解。
首先不得不談談自然科學中有時候為了簡化問題而進行的抽象思維。眾所周知，自然科學崇尚準確定量，此乃傳統治學之道。比方說物理學中質點這個理想模型便是抓住事物本質後進行的高度概括。
又如f（z）=z*z+c（2）（複數方程——複數空間），給c賦值，將此數迭代入f（c）內，可繪出千百種圖形，這其實是對大自然的複雜性的模擬，可謂一個變幻莫測的大花園。最好的例子便是曼德爾布羅特集（3）合，堪稱一個包羅永珍的宇宙。麵包師變換（數學領域），比如越王劍（4），像摺紙一樣層層相間，鐵反覆折拉，使之顆粒均勻，便形成了奈米材料，這在當時相當先進，其中摺疊與拉伸缺一不可。
遍歷過程（物理領域），可以設想在路燈周圍繞著路燈轉，隨著時間的推移，容易踏遍所有的空間。
2樓：匿名使用者
藝術與文化的發展是統一的，藝術是文化的重要內涵與組成部分，而文化是藝術的淵源與內容。現代通過文化來批評藝術和通過藝術來批評文化成為藝術與文化共同發展的重要表現形式。然而以往的藝術哲學與文化哲學往往是單獨成書，讓人難以看出藝術與文化的關係，本書將二者集中起來，有助於讀者從整體上認識藝術與文化的共同聯絡與發展。
論述 科學與藝術的關係
3樓：
科學與藝術是互補、統一的。
科學與藝術是相通的，兩者均要以豐富的想象力為心理背景。
只有科學的美，沒有藝術的美，是殘缺的；反之亦然。
4樓：匿名使用者
科學是有系統地解釋現象的學問。藝術是感情的表達；理智的分析，卻是科學了。但人的感情往往與理智混淆。
這樣，科學上的推斷可能被感情左右，搞得拖泥帶水，但也可以精彩絕倫，使人覺得妙不可言。是的，科學可以有藝術的美。向美追尋，是人之常情，所以科學也有「唯美派」。
但科學的本質可不是藝術。前者是以闡釋現象為主旨的。另一方面，人到底是人，不能冷若冰霜，半點感情也沒有。
因此，說某一個科學理論是一件藝術作品，是恭維的話了。問題是，僅僅是美而不能解釋現象的，是美中的不足，失卻了科學的功能。科學家既然是人，我們不能期望他們是人類的例外，毫無感情，但感情是不可以在科學上濫用的。
原則很簡單：科學的著作可以將客觀分析與主觀感情結合、並用，但二者要分得很清楚。只要能這樣做，科學文字倒大可加上感情之辭，點綴一下，減少枯燥，增加其可讀性。
論述科學與藝術的關係
5樓：使用者名稱用
讓柏拉圖與你為友,讓亞里士多德與你為友,更重要的是讓科學與你為友.這是哈佛大學校訓,這裡我想補充一點：不僅讓科學與你為友,你還要學會駕馭藝術的手段.
自古以來,科學與藝術便有著千絲萬縷的聯絡,隨著人類認知能力的不斷提升,兩者之間的區別日漸模糊,開始朝著統一的方向趨化.就拿最近幾年流行的lg諾貝爾獎(1)來說吧,即可稱之為科學,又可冠以藝術頭銜,其中綻放的奇思妙想無不同時閃現著科學與藝術交融的花火.說到這,我想具體談談對科學與藝術關係的理解.
首先不得不談談自然科學中有時候為了簡化問題而進行的抽象思維.眾所周知,自然科學崇尚準確定量,此乃傳統治學之道.比方說物理學中質點這個理想模型便是抓住事物本質後進行的高度概括.
又如f（z）=z*z+c（2）（複數方程——複數空間）,給c賦值,將此數迭代入f（c）內,可繪出千百種圖形,這其實是對大自然的複雜性的模擬,可謂一個變幻莫測的大花園.最好的例子便是曼德爾布羅特集（3）合,堪稱一個包羅永珍的宇宙.麵包師變換（數學領域）,比如越王劍（4）,像摺紙一樣層層相間,鐵反覆折拉,使之顆粒均勻,便形成了奈米材料,這在當時相當先進,其中摺疊與拉伸缺一不可.
遍歷過程（物理領域）,可以設想在路燈周圍繞著路燈轉,隨著時間的推移,容易踏遍所有的空間.
科學與藝術的關係是什麼？
6樓：漫閱科技
德國文藝復興藝術家阿爾伯特·丟勒的藝術成就也反映了這樣一種社會風氣，恩格斯就曾高度評價過他，認為他是「在思維能力、熱情和性格方面，在多才多藝和學識淵博方面的巨人」，並且將他與達·芬奇並稱。丟勒熱愛數學，他仔細研究過比例問題，並用於對透視法、對光線和陰影等技法問題的創新研究，他說：「美究竟是什麼我不知道，」但他認為這個問題可以用數學來解決：
「如果通過數學方式，我們就可以把原已存在的美找出來，從而更接近完美這個目的。」丟勒的藝術創作有一個重要特點，就是精細、講究科學和數學。直到19世紀，歐洲人開始對藝術與科學的聯姻提出諸多質疑，問題來自於自然科學飛速發展對傳統觀念帶來的挑戰，社會進步帶來學科的細化和分工，然而細化和分工又使科學與藝術背道而行，藝術在追求審美中逐漸捨棄對自然客觀規律的**，科學在追求客觀規律時，又在捨棄事物的豐富性，忽視孕育其中的審美情趣。
不過即便是這個時候，也有大量的文藝家大力疾呼藝術與科學的和諧關係，浪漫主義詩人華茲華斯就認為：「詩是一切知識的生命和精華；它是整個科學臉面上熱烈的表情。」英國著名風景畫家康斯泰勃爾也宣稱要使風景畫成為一門精確的科學，畫畫就是實驗！
科學與藝術有什麼關係？
7樓：只有烏龍沒有茶
科學和藝術是兩個不可分割的概念，在科學的發展過程中會有藝術的氣息，而在藝術的發展過程中也會融入科學的要素。科學和藝術之間是有很深的聯絡的，通過藝術和科學的本質進行比較來對兩者之間的關係進行認識，是掌握兩者之間的關係的一個有效途徑。
科學是從理性的角度出發來對世界的真理進行探索，而藝術則是從情感的角度出發對世界之美的一種探尋。科學和藝術之間在長期的發展過程中形成了一種統一矛盾的辨證的關係，從對科學的理解中來了解藝術與從藝術的理解中來了解科學，是從不同的角度對兩者關係的把握。本文淺述了科學與藝術之間的關係。
科學和藝術的本質還有很大區別的，對科學的理解方面，社會上基本沒有太多的理解含義，因為對科學有比較準確的定義，即科學是反映現實世界中各種現象本質和規律的分科的知識體系。科學是一種反映自然規律和自然法則的知識的綜合以及一種完整的體系，包含的是一種理論性的研究，也就是說只要是在客觀的基礎之上運用謹慎嚴謹的方法進行的一系列的研究都是科學的。
科學是人們在自然界中找尋主體的一種過程，科學是求真求實的，和藝術比起來，科學更多的是一種客觀性，而藝術更多的是一種主觀性。
但有一個共同點是科學和藝術都是隨著時代在不斷進步的。所以兩者是具有一種辨證統一的關係，雖然本質上有很大的區別，但並不妨礙兩者之間的聯絡。科學的發展對人們眼界的拓寬有很大的幫助，比如宇航事業的發展使得我們對月球有了更加深刻的認識，顯微鏡的發展使得我們對更加精細的世界有了瞭解，無線電波的發展使得我們的溝通更加便捷等，這些都是科學帶給我們的變化。
科學的發展能夠使得我們對巨集觀世界和微觀世界有更加豐富的認識和了解，也能促進我們對藝術領域的豐富和完善。
談談科學技術與藝術之間的關係論述題
8樓：love就是不明白
科學技術與藝術是相輔相成的，藝術需要技術的支援，而科學技術也需要藝術完善，互相合作，以完美地表現。技術為藝術提供了形式多樣的表現感覺，以為最終的藝術產品而努力。
藝術的發展也為技術的提高開闢了很多的革新路徑，是一種高層次、新理念的追求。他們互相發展，互相促進，一起成長。
不能因為藝術層面的關係而與技術層面對立，把技術只是一味地當做藝術的派生物，一個小的複合物。要正確地處理藝術與技術的關係，在藝術思維發展進步的電影業上共同關注技術的發展，使它們以一種協作的、共生的關係維持下去，讓技術為藝術服務，而藝術又要合理地依附技術，二者缺一不可。
技術和藝術的區別，科學技術與文化藝術之間有什麼區別與聯絡
按傳統理解，搞技術的人與搞藝術的人是不同層次的，實事上也應該如此，但現在這個社會上，技術與藝術就有些混淆，有時很搞不懂。根據我自己的理解，技術是一種帶有一定技巧的簡單勞動，而藝術是一種創造性的勞動。根據我這一理解，現在這個社會上的藝術家就很少了，比如現在流行的唱歌 跳舞類的人員一般不在這之列。縱觀歷...
宗教與藝術是什麼關係藝術與宗教的關係是什麼
科學和宗教是相反的兩個極端 科學是外向的，宗教是內向的。而介於這兩者之間的是美學，它是一個橋樑，它既是兩者，也兩者都不是。美學的世界或藝術家的世界就某方面而言是客觀的，只是就某方面而言。他繪畫，然後一幅畫就以一個客體誕生，它也是主觀的，因為在他開始畫之前，他必須在他的內在 在他的主觀性裡面創造出那幅...
科學與信仰聯絡，宗教信仰與科學的關係
三 對於科學與信仰應有的態度 1.科學尚在發展之中，並非完全而有絕對的定論，因此我們對科學只能抱著 求真的研究態度 2.不要誤認科學家都是無神論者，其實大部份的科學家都相信有神。3.科學的範疇太狹，不足以作為批判聖經的標準，而聖經的真確性也不需要依靠科學的證實。4.聖經是神的言語，是永遠不會改變的，...