1樓：消散_消散
因為當局者是按第一人稱視角，也就是從自己看到的事物上思考問題，旁觀者可以看到雙方的情況，可以考慮兩方各自的思考想法，所以比較全面一點，旁觀者清
2樓：匿名使用者
這就說很多正處於某種事情當中的人往往只關注事情的表面缺忽略了事情的本質，而那些局外人卻能夠看得清清楚楚。
3樓：想和你
因為在遇到事情時很多人心態都會不一樣。處理事情或者什麼的因為關係到自己所以會有所不一樣。所以才說旁觀者清
4樓：萌系美小年
當局者考慮問題總喜歡把事情往自己期望的方向上想，總是隻關注自己想關注的細節，所以判斷會有誤差。旁觀者看到的是整個事件的過程，做出的判斷是不帶個人感**彩的，所以更客觀。
5樓：90後_小爸爸
屋外下著小雨，沒有一點聲音，你在屋裡能聽到嗎！當局者是屋裡的人，旁觀者是門外的人！即使雨在校他也能知道
6樓：注意僅供參考
不識廬山真面目，只緣身在此山中。車開的再好也沒有在車外看的清楚。
7樓：
就像走迷宮，你看不到路，但是外面的人很容易看清
8樓：幽幽丹丹
不識盧山真面目，只因身在此山中
9樓：天啊地啊我太
好像是有一個古人說的
10樓：三味學堂
古話說 當局者迷旁觀者清
為什麼說當局者迷，旁觀者清
11樓：匿名使用者
因為當局者是按第一人稱視角，也就是從自己看到的事物上思考問題，旁觀者可以看到雙方的情況，可以考慮兩方各自的思考想法，所以比較全面一點，旁觀者清
12樓：匿名使用者
當局者迷是因為感性在思考問題，旁觀者清是因為用理智去判斷這件事情的真實。
為什麼說「當局者迷，旁觀者清」？
13樓：小情緒灬灬
旁觀者可以站在兩個立場上看事情，而當局者只會按照自己的想法做事情！
14樓：快心人間
1：當局者：下棋的人；旁觀者：看棋的人；清：清楚，明白。比喻一件事情的當事人往往因為對利害得失考慮得太多，認識不全面，反而不及旁觀的人看得清楚。
希望能幫到你。。。
15樓：黎其東
"不識廬山真面目，只緣身在此山中」。當局者與旁觀者看事物的角度不同，看到的東西也自然不同。當然，任何規律都有它的侷限性（除了套邏輯）。
所以"當局者迷，旁觀者清」也不是在任何情況下都對的；但在一般情況下，還是適用的。
16樓：匿名使用者
當局者看圓心點，旁觀者看整個圓
17樓：不是yr信不信
因為當事人往往會犯迷糊
18樓：白漁愛漫
局裡會被感情左右，會主觀的認為不會這樣
為何古人常說：「當局者迷，旁觀者清」？
19樓：喬見萱寶
因為確實是這樣的，當局者迷， 如果你身處這個是非之中，你可能會迷失自己，找不到問題解決方法，如果你是旁觀者的話，你就可以客觀的縱觀全域性。
20樓：貓魚酒
因為如果自己是當局者的話，就不能很客觀的從各個角度看問題，總會帶有一些個人色彩，而且很容易鑽進自己的空子裡出不來，而旁觀者看問題的角度就不同了，而且每個人的思維方式都不一樣 。
21樓：旭子講科學
因為當局者往往深陷在發生的事當中，會被自我利益迷失。而外人並不會。
為什麼說當局者迷，旁觀者清？如何解決？
22樓：匿名使用者
4、有時候，人們對自己所處的環境、正在做的事反而不及旁人清楚，這就是「當事者迷，旁觀者清。」宋代詩人蘇軾的詩「 ， 」，就說明了這個問題。 不識廬山真面目，只緣身在此山中 …… 這是說，廬山橫看就成了嶺，從側面看又成了峰，從遠處、近處、高處、低處看，各呈現不同的姿態。
人們之所以不認識廬山的真面目，就因為自己就處在廬山之中。前兩句寫出了廬山的多姿多型，氣象萬千；後兩句包含著「當事者迷，旁觀者清」的道理。前後自然聯絡，渾然一體，不管作者的主觀意圖如何，我們都可以從這首詩得到一些有益的啟示。
如觀察事物，既要深入其內，又要出於其外，這樣才能對事物有全面的瞭解。 ——《簡明文學知識辭典》354至355頁，甘肅人民出版社2023年10月版
為什麼總說當局者迷，旁觀者清？
23樓：咯咯嗒
因為如果自己是當局者的話就不能很客觀的從各個角度看問題 總會帶有一些個人色彩 而且很容易鑽進自己的空子裡出不來 而旁觀者看問題的角度就不同了 而且每個人的思維方式都不一樣
24樓：dororo新一
注意力高度集中，先入為主，導致發現不了一些細節，推理不出原有的問題答案
25樓：匿名使用者
旁邊的人看當事人 能夠看別人的問題很透徹 條理很清晰
但是同樣的事情發生在自己身上 如果沒有良好的心理素質 就跟你看到的那人迷茫 慌張的樣子
是一樣 我們都是凡人
26樓：匿名使用者
打個比方，下棋，永遠都是旁人知道你怎麼走會將軍，怎麼走回翻盤，而自己很難反應過來，你只知道對手的破綻，且不知道自己的破綻。故曰：人生如棋
當局者迷旁觀者清的什麼意思，當局者迷，旁觀者清是什麼意思
被事情纏住的人就好像陷在了一個局裡，局就是陷阱的意思。局內的人著急上火，摸不著頭腦，想不出來辦法，局外的人因為沒有利害得失，所以更能看清事情本質，是這句話的由來 就是你在裡面看不清事態，事情是如何發展的會矇蔽了你的雙眼，而在外面的卻沒有被矇蔽，所以他看得出事情是如何發展的！處於事件中心的人看不清這件...
為什麼都說旁觀者清，當局者迷，為什麼說當局者迷，旁觀者清？如何解決？
說當局者迷，旁觀者清，是指這是一種容易發生的現象，並不是說，當局者就一定迷，旁觀者就一定清。當局者迷時，會陷入其中，喪失綜合思維，視野變窄。這樣，就會只注意到了區域性的利益，太關注個別的目標等等，所謂只見樹木，不見森林，螳螂捕蟬，黃雀在後，都是其表現形式。這樣的情形，哪怕是在智者身上，也會發生。而旁...
當局者迷,旁觀者清出自哪首古詩，旁觀者清，當局者迷 詩人誰在哪首詩的哪句詩，說明
新唐書.無行衝傳 中雲 當局者迷，旁觀必審 局 棋局 審 清楚，仔細 原意是說 下棋的人往往迷糊，觀棋的人卻很清楚局勢。後發展成 當局者迷，旁觀者清 且意思已引申，指處於事情之中時，往往因過多考慮利害得失而糊塗，而旁觀者因為冷靜客觀而看得很清楚。現在也有 當事者迷，旁觀者清 之說，想是由此擴充套件而...