1樓：善夜楣
蘇格拉底之死讓人們意識到多數人的**同樣可怕！他被雅典城邦的公民大會判處了死刑，並且沒有聽從友人越獄的勸告，執意赴死~~~而他的死因只是因為他嘲弄權貴和平庸，得罪了很多人~
亞里士多德把政體分為常態政體和**政體！
**政體就包括平民政體，即使是大多數人掌握政權，依然有可能是**政體，只要他們只是為了一部分或一個群體的利益而決策~~~
只有為了全體福祉的考慮施政的才是常態政體~這一思想影響了西方後代的很多有關少數服從多數的看法~
2樓：咖啡大大象
無論少數人還是多數人都是為了自己的利益，其實人類社會和動物世界一樣，強式說了算，你想想，少數人是能打過多數人還是罵過多數人，所以多數人是強式，只是人類最虛偽，愣是把強式說了算吹噓的那麼合理。有人說人類是法律說了算，但法律的制定依據的不還是少數服從多數
3樓：太陽之雪影竹印
我也覺得，少數服從多數，也是一種壓迫！而我們似乎已經把這種壓迫「合理化」了！尤其是看了樓上「三人分食即將瀕死的那個船員」的故事。
真的很多時候少數服從多數真的很殘忍！有時候甚至為了集體的利益，要求少數人自己自覺放棄利益甚至做出犧牲，然後多數人的代表拉著犧牲者的手惺惺作態地說，「你不會白白犧牲，x和xx會記住您的」。。。
少數服從多數是正確的嗎，少數服從多數，合理嗎？
不正確，但是能保護大多數人的利益。真理掌握在少數人手裡，因為大師畢竟是少數。多數人都很平凡。世界上沒有絕對的事情.所以少數服從多數不能說不對,也不能說對.所有事都因情況不同而不同.地球上沒有一種完美的制度 也沒有能讓所有人的信服的制度 少數服從多數只是能讓大多數人信服，離讓所有人信服的距離稍微近一點...
「真理掌握在少數人手中」和「少數服從多數」是完全相反且矛盾的
真理掌握在少數人手裡，是指真正專精於真理者只能是少數，精英 這個詞的性質，註定了他只能是少數。少數服從多數，是大家在決定公眾性質事件時，依照大多數人的意見。這就註定，二者有矛盾的一面。但是，這要看情況。一，在信仰相同的群體裡，利益協調性大，少數服從多數在利益問題上的障礙不大，群體朝良性方向發展。二，...
民主的基本原則是少數服從多數，但真理常常掌握在少數人手中，請問這個矛盾該怎麼辦？字數2500以上
矛盾是對立統一的，這種情況是無解的。民主並不天然帶來美好富足，當真理掌握在少數人手中，而少數人又站在多數人對立面時，民主帶來的不是真理，而是偏見。這種情況時有發生，比如在 民主 的印度，女性，不算犯罪。嘻嘻嘻 為什麼有這樣的作業？這些問題本來就是不可偽證的，沒有什麼怎麼辦，處理問題的時候你必須擁有可...