1樓：chen鈥唖
第一，先天的地理因素，宋朝不像其他的大一統王朝，宋朝在立國之初就沒有佔據可謂是中原門戶的燕雲十六州，並且後續幾百年也沒能搶回來。還有就是宋朝沒有產馬地，在古代騎兵的重要性不言而喻，缺乏戰馬的宋朝就更是難對付馬背上的民族了。
第二，畸形的軍事管理，宋朝的軍隊並不是不能打，相反其實宋朝軍隊的戰鬥力還是相當強大的，要不然宋朝也不可能在契丹、党項、女真、蒙古的保衛下存活那麼久。軍隊的戰鬥力強但卻得不到正確的使用才是宋朝被稱為「弱宋」的真正原因，宋朝畸形的軍事思想的表現方式就是兵權的高度集中，並且在宋朝，武官是得不到皇帝信任的，軍隊的行軍路線都必須得在戰前規劃好上報給皇帝，還不能隨意更改。甚至軍隊的將領都得定期更換，導致一位將軍可能剛熟悉手下的軍隊就被調走了這種事。
2樓：萌萌噠寶貝兒
宋代軍事技術的巨大進步，從宋朝開始火器登上戰爭舞臺，發明了霹靂炮、震天雷、鐵火炮、火箭、突火槍、火炮等火器。水軍不斷的發展，南宋時還有車船，投石機方面有車行炮、單梢炮等 。岳飛對付金國時也大量使用了火器。
宋朝擁有同時代最多最優秀的重灌步兵，他們裝備著宋朝步人甲（一種鎧甲）南征北戰，宋朝士兵的裝備超過60公斤，解放軍負重跑最高不過才30公斤，而且宋朝步兵為止，要長途奔襲體能自然不用說
3樓：匿名使用者
宋朝經濟軍事力量發達，強
4樓：喆喆小寶
實事求是的說，宋朝的軍事是不弱的，宋朝之所以老是捱打，主要是先天不足，主要是一下兩點:
①幽雲16州被兒皇帝送給了遼國換取稱帝的要求，導致了宋朝北方無險可守，基本處於守勢。②由於唐朝的原因，宋朝沒有戰馬和養馬地，作戰主要靠步兵，機動性和靈活性基本沒有。
就這樣，宋朝還靠死了遼，金，在蒙古的進攻下抵抗了70年。要是換了別的朝代，早完蛋了，所以宋朝真的強
關於宋朝的經濟與軍事，宋朝經濟與軍事的畸形發展
宋朝是文人氣息太濃 不過經濟發展的還算可以 怎麼說也有接近400年的歷史啊 只是在後期冤枉了許多名將 覺得有點可惜！因為宋太祖就是軍人出身，通過 陳橋兵變 上臺的，所以，他對於軍隊的掌管非常的嚴格 劇傳說，他是被手下逼成皇帝的。所以宋朝歷代皇帝都十分的防範武將，事實上宋朝武將造反的也確實不少。自五胡...
宋朝真像人們說的那麼弱嗎，為什麼說宋朝這麼弱
當然不是，宋朝的弱只是體現在軍事力量上，軍事力量是政治力量的保證，前者弱，導致後者的軟弱。宋朝統治者擔心發生唐朝末年的藩鎮割據局面，就拼命削弱地方軍事力量，加強對將領的束縛，實行 重文輕武 的政策，導致與北方政權的爭鬥中屢屢失敗。但是宋朝的對外 卻是極其發達的。或許是在北方戰爭中的失敗使宋朝把目光轉...
清朝的八旗軍，宋朝的軍，你還知道哪些中國歷史上特殊名稱的軍隊
還有岳飛的岳家軍，以及曹操的虎豹騎 曹操虎豹騎，劉備白耳兵 無當飛軍，孫權解煩軍，高順陷陣營，劉永福黑旗軍，鐵木真怯薛軍，努爾哈赤滿清八旗，岳飛背嵬軍，周亞夫細柳營，謝玄北府軍，袁崇煥關寧勁卒，明朝秦良玉白桿兵，戚繼光戚家軍，大隋朝驍果軍，隋末瓦崗軍，李世民玄甲軍，景丹突騎，李全紅襖軍，明朝神機營。...