1樓：不藥博士
獻血，是無私奉獻，能挽救別人的生命，是一件有功德的事情。至於是否對身體有傷害，眾說紛紜，但幾乎沒有任何的資料支援獻血的好處，也沒有任何證據證明獻血有害，有的只是從理論層面的分析。
但前幾天剛好有一篇文章發表在權威雜誌《柳葉刀》上，講到了這個問題。
這篇文章中對四萬五千名全血捐獻者在2年內的獻血頻次和與獻血相關的潛在症狀及特定指標進行了關聯分析。這些指標包括疲乏、氣喘、虛弱、頭暈、抽搐次數等，也包括身體機能和認知能力考察。初步的分析結論是，捐獻頻次越大，出現與獻血相關的症狀越多，血色素和鐵蛋白濃度也越低。
當然這篇文章是英國地區的，他們規定的兩次獻血間隔時間比中國要短（4個月），所以如果頻次大，出現獻血相關症狀的概率會大很多。
理論上正常人失去400ml的血液，造血系統會被啟用，啟動造血，以補充血容量，就相當於進行了血液更新。從這個角度上講，有一定的益處。但獻血後會出現一些短暫的反應，在保證營養供給、保證休息的情況下，身體會自行恢復，所以間隔一段時間獻血是對身體沒有危害的（我國要求至少6個月）。
另外，血容量會比較快恢復，所以血液相對在一定時期內會被稀釋一些，血液粘稠度在一定時期內會降低。
小編認為不應鼓勵女性獻血，出現不良反應的概率更高。
血液收集與使用採血中心的血液**多數是大學生獻的，所以一到了暑假、寒假就會鬧血慌。
血站目前的做法是寬進嚴出，不合格的處理掉。流程是先進行簡單的體檢後，初步合格後進行血液收集，再集中進行檢測，這樣一方面保證了臨床用血的安全，也提高了效率，但是這樣做的缺點就是有些不合格的血液，就這麼處理掉了。
無償獻血，有償使用，但還是血慌……
綜上，即使出現短暫的不良反應，與救人一命相比，還是值得一做的。本人並非血液科醫生，只是按自己的理解**了一些，獻血是一件光榮的事情，也請尊重每一份鮮紅有熱度的血液，因為他們承載的是獻血人的熱心和奉獻精神！
2樓：首都獻血
總結網上熱議的獻血壞處，主要集中在對獻血時感染傳染病的擔心，其實這是完全不必要的擔心，因為全國各採供血機構採血所用的針頭及血袋都是經過國家嚴格檢測合格的一次性醫療耗材，血液的採集有嚴格的操作規程和要求。
3樓：張軍健康養生課堂
今天是第十七個世界獻血日。血液是人體最重要的組成部分，人離不開血液。很多人對獻血有誤解，認為獻血有害健康，其實不然！
4樓：蹉虹邱霞輝
獻血確實利於骨髓再造血，促進血液迴圈，而且，血液粘稠的人定期參加獻血，會稀釋血液，保持正常值。
獻康人按照規定科學鮮血，不會對身體造成傷害。
你說你見血就頭暈，不厲害的話就沒事，可以獻血，比較厲害的話，就不要獻血了。
5樓：愛你o何時
適量的獻血是有利於健康的！
獻血真的有利於身體健康嗎？
6樓：不藥博士
獻血，是無私奉獻，能挽救別人的生命，是一件有功德的事情。至於是否對身體有傷害，眾說紛紜，但幾乎沒有任何的資料支援獻血的好處，也沒有任何證據證明獻血有害，有的只是從理論層面的分析。
但前幾天剛好有一篇文章發表在權威雜誌《柳葉刀》上，講到了這個問題。
這篇文章中對四萬五千名全血捐獻者在2年內的獻血頻次和與獻血相關的潛在症狀及特定指標進行了關聯分析。這些指標包括疲乏、氣喘、虛弱、頭暈、抽搐次數等，也包括身體機能和認知能力考察。初步的分析結論是，捐獻頻次越大，出現與獻血相關的症狀越多，血色素和鐵蛋白濃度也越低。
當然這篇文章是英國地區的，他們規定的兩次獻血間隔時間比中國要短（4個月），所以如果頻次大，出現獻血相關症狀的概率會大很多。
理論上正常人失去400ml的血液，造血系統會被啟用，啟動造血，以補充血容量，就相當於進行了血液更新。從這個角度上講，有一定的益處。但獻血後會出現一些短暫的反應，在保證營養供給、保證休息的情況下，身體會自行恢復，所以間隔一段時間獻血是對身體沒有危害的（我國要求至少6個月）。
另外，血容量會比較快恢復，所以血液相對在一定時期內會被稀釋一些，血液粘稠度在一定時期內會降低。
小編認為不應鼓勵女性獻血，出現不良反應的概率更高。
血液收集與使用採血中心的血液**多數是大學生獻的，所以一到了暑假、寒假就會鬧血慌。
血站目前的做法是寬進嚴出，不合格的處理掉。流程是先進行簡單的體檢後，初步合格後進行血液收集，再集中進行檢測，這樣一方面保證了臨床用血的安全，也提高了效率，但是這樣做的缺點就是有些不合格的血液，就這麼處理掉了。
無償獻血，有償使用，但還是血慌……
綜上，即使出現短暫的不良反應，與救人一命相比，還是值得一做的。本人並非血液科醫生，只是按自己的理解**了一些，獻血是一件光榮的事情，也請尊重每一份鮮紅有熱度的血液，因為他們承載的是獻血人的熱心和奉獻精神！
7樓：張軍健康養生課堂
今天是第十七個世界獻血日。血液是人體最重要的組成部分，人離不開血液。很多人對獻血有誤解，認為獻血有害健康，其實不然！
8樓：匿名使用者
獻血對於身體本身沒有問題的人來說，是有利於健康的。因為獻血可以促進血液迴圈和新陳代謝，可以降低心腦血管病的發生概率。
9樓：繆絲女郎
獻血可以一定程度上激發人體的工作機制，就好像平時人們鍛鍊身體一樣，消耗一些東西，有時候是為了強健器官或者是肌肉。但是一定要嚴格按照標準和要求獻血，這樣才能對健康產生正向的作用。
10樓：賀文磊
「獻血」最大好處就是可以救助病人，也是無償獻血者仁心義舉的表現。同時可促進人體的新陳代謝，是一種利人利己的行為。而且，根據各地區的規定，獻血者及家庭成員還可以享受相應的用血優待政策。
11樓：菲兒菲兒菲菲菲
地球上的生物還沒有進化出，也沒必要進化出主動流失血液細胞以加強身體能力的功能。不過幫助他人來愉悅身心也是一件好事，精神的愉悅是要付出代價的，世間安得兩全法
12樓：小塔
獻血可以促進造血幹細胞造出更多的血液，這樣的血液也比原來的乾淨。所以經常獻血比不獻血健康，對人體很好。
13樓：菠蘿蜜
我獻過血，頭暈了一個月，大姨媽倆月沒來，建議女同志獻血謹慎
14樓：
獻血對心腦血管系統有良好的遠期影響，可預防、緩解血液粘稠度、降低心腦血管病的發生。經常獻血，減少了體內一部分粘稠的血液，再通過正常的飲水，填充了血容量，使血液自然稀釋，血脂就會隨著下降
15樓：天才人物我無敵
獻血當然有利於身體健康，能夠讓我們身體再造新鮮血液，這對我們的健康來說是有很大幫助的，所以建議大家一定要踴躍獻血。
16樓：歐雲淡
給個事實網上可查，新鄉獻血第一人享年42歲，獻不獻自己決定
17樓：鄭暖心
獻血有害身體血幹細胞的壽命，人的身體細胞是會衰老了，造血幹細胞也會隨著人的年紀而減弱起繁殖能力，所以說是有害身體的。
獻血的話是有利於拯救別人，在緊急的時刻用於救命。
我從來不獻血，不願提前透支身體的造血功能，不以害小而為之，潛在的傷害也是傷害。
18樓：終歸是過客
今天剛獻過血，一年兩次，獻了十幾年！
19樓：專注生活和社會鎖事
不知道!但是後來我覺得我貧血更嚴重了
獻血真的有利於健康嗎 ?
20樓：首都獻血
總結網上熱議的獻血壞處，主要集中在對獻血時感染傳染病的擔心，其實這是完全不必要的擔心，因為全國各採供血機構採血所用的針頭及血袋都是經過國家嚴格檢測合格的一次性醫療耗材，血液的採集有嚴格的操作規程和要求。
21樓：展綠柳練未
適量獻血確實對身體有好處。國外有些人定期獻血，以保持造血細胞的活性和自身造血能力。還可以及時更新血液，防止一系列血液疾病。很好的。而且獻血也是獻愛心啊
22樓：大姨媽
首先，什么是血液？血液所含的三種血細胞分別是：紅細胞、白細胞、血小板。
血液的每一種組成都有 它的特殊的功能，血漿可攜帶水份、鹽類、養分、荷爾蒙和藥物到我們的組織，並帶走代謝廢物到肺臟及腎臟，經由呼吸及尿液將之排出身體其中白細胞可幫助你身體抵抗感染，血小板的功能主要是止血，當你受傷時，他們會粘在一起並堵住血管的破洞，阻止血液進一步流失。紅細胞是血液中數量最多的細胞，它充滿了紅色的血紅蛋白，所以血液看起來是紅色的。眾所周知，生存是離不開氧氣的，人們吸入肺臟的氧氣便和 血紅蛋白結合被運往全身各個組織，以完成細胞的新陳代謝。
紅細胞的壽命只有120天，它們在脾臟內被破壞掉。所有的血細胞均在骨髓內由造血幹細胞分化而成。這就可以很清楚的看出來，血液對身體的重要程度，那么為什么獻血 對身體有害呢？
因為獻血會造成以上血液功能的弱化甚至喪失。簡單的說：紅細胞的減少會使身體各部分器官得不到足夠的氧氣，細胞的各項生命功能無法發揮，獻血後產生的頭暈現象就是因為腦部沒有得到足夠的氧氣**，和一氧化碳中毒時的現象是一個道理。
白細胞的減少會使身體抵抗病毒的能力下降，容易生病，獻血後身體虛弱就是這個原因，免疫能力的下降就使本來無足輕重的感冒等病毒有可乘之機。順便告訴大家，著名的艾滋病的另一個名字就叫「獲得性免疫缺陷綜合症」，血小板的缺少會使傷口難以癒合，流血不止，當然，誰也不會倒黴到獻完血就受傷。再順便告訴大家，白血病產生的最嚴重的後果之一就是血小板減少（《血疑》年紀大一點的人應該都看過吧？
） 有人就說了：本老你說的不對，大家都說獻完血後身體會生產出足夠的血液補充。剛才我說過「所有的血細胞均在骨髓內由造血幹細胞分化而成。
」 造血幹細胞憑良心講是有壽命的，也就是說：造血幹細胞的造血機能不是無限制的。 有一個很簡單的例證：
大多數老年人的骨髓造血功能僅是年輕時的50%，由於造血機能減退，易出現貧血，而且不易恢復。所以造血幹細胞我認為是消耗品，而且是不可恢復的！還有 人說了：
書上說，獻血 後2周，血液的容量就會補充完成。對，你說的對，但是請注意：補充的是什么？
據我所知，身體在2周內補充的應該是血漿，血漿和血液是2個概念哦。血漿的成分包括：水（91%）、蛋白質（7%）、脂質（1%）、糖類（0.
1%）、無機鹽類（0.9%）、代謝產物。。。看到了沒有，其擋鉤淶木褪撬 ?
] ] ] 這裡也有一個簡單的例證：獻血後會感到口渴，就是因為要補充血漿，血站會無償提供糖水或牛奶也就是這個原因，明白了吧？還有人說：
你說的我都知道，但是為了廣大病患的幸福，我就要獻。ok！你很偉大，我敬佩你。
可是，在你沒有無償獻血的時候，難道病人就無血可輸了？當然不是這樣，本老在醫院工作的時間可能比你的年紀還大，我得告訴你：正是因為無償獻血者的熱情使病人承擔了更高的用血成本，因為血液的暴利，**就壟斷了採血的渠道，在沒有血站的時候，每200mm血液**是70元人民幣，現在的**是每200mm大約200元人民幣。
而且原來還要付給獻血者相應經濟補償，現在都是無償獻血 ，不用付給獻血者任何經濟補償。我們醫院去血站買血那可真都是真金**，少一分錢也不行，這些成本只有轉嫁到患者身上去，其實我們也是沒辦法。並且由於無償獻血者人數眾多，原來靠賣血接濟貧窮生活的農民和下崗職工現在又斷了一條財路，造孽啊！
有人說了：不是無償獻血者可以免費用血的嗎？對，先到醫院把用血的錢交了， 然後到院辦公室開證明，然後找到醫生簽字，拿上你的身份證、病歷、手術通知、無償獻血證，然後到衛生局蓋個章，然後到血站辦理退款，還得祈禱經辦人都在，並且有的地方還規定，必須是病人親自來辦理！
我倒是見了很多病人，最後放棄到血站退血費，自認倒黴了。 還有人說：獻血至少可以免費檢查。
我負責任的告訴你，血站只做最常規的血和乙肝檢查。甚至有一篇報道，我沒核實，大家看看。無償獻血不需要體檢？
2004.08.24大眾網－大眾**獻血前咋不體檢了？
日前，筆者參加了一次無償獻血 ，血站的工作人員在沒有 對無償獻血者進行實質性體檢的情況下，就開始了繁忙的抽血工作。面對諸多人的提問，血站工作人員解釋：從實施《獻血法》以來，就不體檢了，全國都如此。
最後，血站對無償獻來的血是什麼態度呢？這個就不好說了，反正成都倒掉了幾十萬cc，還有一些血被賣到藥廠作原料，基本上是有問題就成批倒掉，沒**的這種事每個城市都有。血站的人基本上都是當兵退伍的或社會閒散人員，醫學院畢業的屬於鳳毛麟角。
福利好得出奇，年終上萬的發，那些採血車都上百萬一輛，信不信由你。最後，你真的見過有醫生經常無償獻血的嗎？ 血站普通員工年薪25萬，這事聽著有點懸乎，不能不使人懷疑其真實性。
然而，如果果真如此的話，人們當做何想呢？從網友發貼反映的情況看，血站員工之所以能拿高薪，是因為血站佔有無償血源這塊公共資源，是利用壟斷的公共資源做著無本的生意。 有醫學根據以及實際情況表明，不論你體質強弱，獻血都是會損傷你的身體，而且幾乎是一種無法彌補的損傷，可能立馬顯現，也可能很多年之後才表現出來。
宣傳所說的對身體沒有損害，純粹是西醫的一面之詞，就算真的無害，又有多少醫生會獻血呢？答案是很少，因為他們知道獻血對身體的損害 (本人在2004剛入大學的時候聽醫生說獻血有益健康，結果是感冒了三個月，現在看到這篇文章感到很氣人。）
獻血是否有利於身體健康，獻血有益健康嗎？
獻血，是無私奉獻，能挽救別人的生命，是一件有功德的事情。至於是否對身體有傷害，眾說紛紜，但幾乎沒有任何的資料支援獻血的好處，也沒有任何證據證明獻血有害，有的只是從理論層面的分析。但前幾天剛好有一篇文章發表在權威雜誌 柳葉刀 上，講到了這個問題。這篇文章中對四萬五千名全血捐獻者在2年內的獻血頻次和與獻...
裸睡有利於身體降嗎，裸睡有利於身體健康嗎？
我覺得，裸睡確實是對我們的身體健康有一些好處的，這並不是空穴來風，也不是欺騙的話。以前也看過一些帖子，說裸睡的第一個好處，就是能夠 讓身體的血液迴圈更加順暢。因為我們穿著衣服的時候，會對我們身體 表面的毛細血管造成微弱的壓迫，讓血液不能夠流暢的到達身體每一個部位。而且成天到晚都把自己包的嚴嚴實實的，...
晚上吃蒜，有利於身體健康麼？
其實沒有什麼不好的。有需要就吃。只要不過量的吃就可以了。吃蒜可以殺菌的。但不要光吃蒜。吃多了 可是會拉肚子的。晚上為什麼不能吃大蒜啊？你好！因為晚上吃大蒜易口臭，所以晚上最好不要吃，除了口臭，沒有害處的。祝你健康快樂 因為大蒜跟辣椒一樣是熱性的。晚上吃大蒜好不好 蒜是殺菌的，晚上吃可以，陝西人吃麵什...