1樓：亨哥哥
只要是他本人寫的，在按上指印就有法律效應
2樓：
有難度。收條作為單一證據不能證明雙方存在借貸關係。
收條在法律上通常是履行義務的憑證，該義務賴以產生的基礎法律關係可能是借貸、或是贈與、或是買賣合同關係等。以收條來主張借貸法律關係成立，缺乏充分的事實依據，可能不能得到法院的支援。
附借條」、「欠條」與「收條」雖僅一字之差，但其法律意義存在區別，不可混淆。 《現代漢語詞典》（2023年增補本）對「借條」、「欠條」、「收條」分別作如下定義：「借」指「暫時使用別人的物品或金錢，把物品或金錢暫時供別人使用」；「借據」是指「借用別人的錢或器物時所立的字據，由出借的人儲存」。
「借條」是指「便條式的借據」。「欠」是指「借別人的財物等沒有還或應當給別人的財物還沒有給」；「欠條」是指「欠別人財物所立的字據」。「收」是指「取自己有權取的東西或原來屬於自己的東西」；「收據」是指「收到錢或東西后寫給對方的字據」。
「收條」即「收據」。 「借條」、「欠條」與「收條」的法律意義也是不同的。 「借條」不僅表明在出借人與借款人或借用人之間存在債權債務關係，同時還能表明債發生的原因，出借人只需出具「借條」便能證明其對借款人或借用人享有債權，且無須對債發生的原因進行舉證。
「欠條」則是雙方當事人之間具有債權債務關係的憑證，「借」是「欠條」形成的一種原因，但不是「欠條」形成的唯一原因。如果債務人有足夠的理由否認「欠條」形成原因的真實性，「欠條」持有人有義務向法庭提供證據證明「欠條」形成的事實真實存在。「收條」則有可能是「取原來屬於自己的東西」所形成，也有可能是依約定或法律規定「取自己有權取的東西」所形成，本身並不表明對雙方當事人之間債權債務關係的確認，只是表明了一種「收到款或物」的事實狀態，要確認雙方當事人之間是否具有債權債務關係，有待於對「收條」產生的原因進行分析，以確定當事人之間是否具有權利義務關係。
總之，「收條」產生的原因很多，不能把「收條」當然作為當事人之間具有債權債務關係的憑證。 此外，「借條」、「欠條」與「收條」在適用訴訟時效上也有較大差別。「借條」不僅是債權債務憑證，而且是雙方當事人之間合同關係的證明。
債權人的權利是否受到侵犯，應依「借條」所反映的債務履行期限來確定。如果「借條」明確規定了債務的履行期限，期限屆滿時債務人仍不履行債務，則債權人的權利受到侵犯，訴訟時效應從該履行期滿時計算。如果「借條」規定的債務履行期限不明確，債務履行期從債權人第一次行使權利時計算，訴訟時效也應從債權人第一次行使權利時計算。
「欠條」是雙方當事人之間的債權債務關係的憑證，「欠條」形成之時即為當事人之間債權債務確定之日，債務人不履行債務，債權人的債權處於受侵犯的狀態之中，訴訟時效應從「欠條」形成之日計算。「收條」因不是債權債務關係的憑證，如果不能進一步查明雙方當事人之間具有債權債務關係，則不涉及訴訟時效的計算問題。 另外，「借條」、「欠條」與「收條」與其記載的內容不一致，應根據「名實解釋」的原則，以實際記載的內容來確定。
請採納。
3樓：南京胡志丹律師
收據可以作為收到多少款項的證明
收據有法律效力嗎
4樓：匿名使用者
拓展資料：法律生效的範圍。包括：
1、時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間；
2、空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效；
3、對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。
法律效力即法律約束力，指人們應當按照法律規定的那樣行為，必須服從。如某個合同發生法律效力，就是該合同符合法律規定的條件和程式，因而受到法律的保護。
5樓：手機心機
白條收據有法律效力。白條收據的法律效力是很高的。
白條收據的一個界定。
白條收據是一個書證的類別。在證據法中叫做什麼呢？私人書證。
白條收據的法律效力以及法律效力的大小
換成法律語言就是私人的處分性書證的法律效力及其大小。
書證的效力就是書證的證據力。關於書證的證據力有兩個方面：就是書證的形式證據力和實質證據力。這樣分類乃是書證的特徵所決定的。
用非法律術語解釋就是：
1）書證先要具備形式證據力，然後才能有實質證據力的判斷問題。
就是先要判斷白條收據的真實性，看白條收據是不是偽造的；（如果是真實的，那麼就具有初步的法律效力了）
意見：你的白條收據具有形式證據力：「有該機關工作人員的簽字」。
然後判斷白條收據的內容的真實性，就是是不是你和這樣的國家機關發生了買賣菜的合同關係。（如果是真實的，那麼法院必須做出你勝訴的判決，否則你就可以告法院枉法裁判）
意見：一般來說有形式證據力就推定有實質證據力。那麼法院可以直接認證。
2）《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》中有關書證的一些規定
第七十條 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
（一）書證原件或者與書證原件核對無誤的影印件、**、副本、節錄本； 第七十七條 人民法院就數個證據對同一事實的證明力?
可以依照下列原則認定?
（三）原始證據的證明力一般大於傳來證據；
（四）直接證據的證明力一般大於間接證據；
對於法條的對應性解釋。
你手中的白條收據還是：原件、原始證據、直接證據。通過適用上述法律，就會讓法院認定事實了。
6樓：北京楊文戰律師
其實就是收據
，用白紙寫都可以，關鍵是內容清楚，有簽字。
版但是你的收據權有點問題，個人簽收據，應該是親筆簽字，你們當初為什麼用個人章呢？
當然，如果對方承認或者你有其他證據證明那章確實是他的，那收據對他也有約束力。。
7樓：親親哥
收據和收抄款證明最明顯的區別襲是收據具有
bai規範性，而收款證明不具有du這種規範性zhi，他比較隨意，雖然也可以象dao收據一樣設定成一定的模式，但他始終沒有收據那樣規範。再一個就是收款證明他是一個證明，用途相對鬆一些，比如：某人還了一筆銀行貸款，銀行就給他開具的是收款收據，不會是收款證明，如果銀行這人將這筆錢黑了的話，銀行就可以請求這人出具收款證明，從而核實問題；也可以是幾個單位之間的協查，可以出具收款證明來證明某人的還款行為，在這種情況下是不可能再開具收款收據的。
請問收據有法律效力嗎？
8樓：北京楊文戰律師
其實就是收據，用白紙寫都可以，關鍵是內容清楚，有簽字。
但是你的收據有點問題，個人簽收據，應該是親筆簽字，你們當初為什麼用個人章呢？
當然，如果對方承認或者你有其他證據證明那章確實是他的，那收據對他也有約束力。。
9樓：法妞問答律師**諮詢
收據，作為收款證據，只要是符合證據的客觀性、合法性、關聯性等三性，即具有法律效力。
10樓：匿名使用者
1、不具有法律效應，只是一個收款憑證，根據我國發票管理辦法的規定，發票是在購銷商品、提供或接受服務、以及進行其他生產經營活動時收付款項而開具的憑證。發票一般情況下是收款人開具給付款人的，但在收購單位和扣繳義務人支付個人款項時則由付款人向收款人開具發票。
2、收款收據一 般是指除了上述發票管理辦法規定的經營活動以外的非經營活動中收付款項時開具的憑證，如企業職工內部借款歸還、各種保證金的收訖等等。上述收據是依法開具 的收款收據，實踐中也不排除有在生產經營活動中違法開具的收款收據，只不過這些收款收據在法律效力上無效而已。
3、收款收據均是由收款人開具給付款人的，不存 在發票規定中特殊的「逆向開具」。發票在性質上具有典型的雙重性，它既是合法的的會計（記賬）憑證，也是合法的稅務憑證。
11樓：匿名使用者
只要能證明客觀事實的收據（有收款人簽名或者蓋章）的具有法律效力！
「蓋上個人公章」？個人的章應當是私章吧！
12樓：城市老瓜農
收據無固定要素格式，只有有收款人真實簽名及基本的要素即可。按合同法，簽名蓋章按手印都具有同樣效力。
此收據效力應當沒有問題。
但憑收據能否追討，還要看這十萬元的法律性質。
13樓：夏戀雯
按理來說是有法律效益的
14樓：熊冉洪洋
收據只要客觀真實，肯定有法律效力，但相對正規的發票等法定形式的書證，它的證明效力上是較低的。即如果有經過公證的收據或者法定形式的其他憑證對收據的證明作用有相互矛盾的。收據可能不會被作為定案的根據
收據能產生法律效力不？
15樓：煜雪寒
有效，個人建議你可以找他先協商，協商不成再起訴，但是重點在於你們當初是就收據上的配置買的電腦還是買了後說清配置購買後在寫的收據？
如是前者他構成欺詐，應當把顯示卡換成收據上的配置或者你要他退錢
如果是後者那就沒起訴的意義了，更改就行，當然你需要舉證。
16樓：巧米樂
發票和收款收據都是在收付款項時開具的憑證，兩者除了在填寫事項上有最直接的區別外，還有在種類、作用和管理等各方面的區別。
一、根據我國發票管理辦法的規定，發票是在購銷商品、提供或接受服務、以及進行其他生產經營活動時收付款項而開具的憑證。發票一般情況下是收款人開具給付款人的，但在收購單位和扣繳義務人支付個人款項時則由付款人向收款人開具發票。收款收據一 般是指除了上述發票管理辦法規定的經營活動以外的非經營活動中收付款項時開具的憑證，如企業職工內部借款歸還、各種保證金的收訖等等。
上述收據是依法開具 的收款收據，實踐中也不排除有在生產經營活動中違法開具的收款收據，只不過這些收款收據在法律效力上無效而已。收款收據均是由收款人開具給付款人的，不存 在發票規定中特殊的「逆向開具」。
二、 發票在性質上具有典型的雙重性，它既是合法的的會計（記賬）憑證，也是合法的稅務憑證。發票的這個雙重性導致了一個現象就是財政部門可以管理作為會計憑證 的發票，稅務部門也可以管理作為稅務憑證的發票；因此，我國《發票管理辦法》由財政部制定併發布，而該《辦法》的解釋及其實施細則的制定卻由其國稅總局來 制定。但目前的發票管理規範基本上已經統一歸由稅務機關負責了。
而收款收據一般涉及非生產經營活動的款項收付，所以收款收據不作為稅務憑證，即不能直接作 為抵扣稅款或所得稅稅前扣除的憑證。
三、 收款收據分為內部收據和外部收據。企業為了內部成本核算的需要而自行印製或在賬表商店購買的收款收據就是內部收據。企業的內部收據可以在內部成本核算過程 中使用並以此入帳，如上文提到的職工借款歸還、保證金收訖等，但內部收據不能對外使用，否則不能入帳，其作用相當於「白條」。
所以一些地方的法規規定這些 內部收據應當在收據的抬頭下面註明「僅限內部使用，對外使用無效」的字樣。外部收據則根據監製單位的不同，可以分為財政部門監製、部隊監製和稅務部門監製 三種。
財政部門監製的收據一 般是非生產經營的行政事業性收費的收據，這種收據往往是聯合當地物價部門制定的，具有合法性，可以入帳，如法院的訴訟費收據。有時侯同種類的單位會因為所 有制的不同而在收款憑證上有所區別，如公立醫療機構就因其非營利的性質所以其收費開具的是財政部門監製的收據，而私立的營利性醫療機構的收費則必須開具稅 務部門監製的發票。部隊監製的收據是與部隊發生非生產經營性款項往來時由部隊開具的收據，該收據項下的款項是不涉及稅務的，可以依法入帳。
稅務部門監製的收據不是所有的地方都有，目前只有在一些出臺了相關規定的地方才有，如上海、浙江、山西等。稅務部門監製的收據一般也把企業的內部收據納入其中， 企業內部收付款往來及企業與企業之間非經營性業務往來款項，均可使用，這些稅務部門監製的收據依法在非生產經營款項收付使用，也是可以入帳的。
沒有簽訂書面協議的定金收據有法律效力嗎
如果沒有簽訂書面協議，但實際交付了定金的，所出具的定金收據有法律效力，定金擔保有效。根據最高人民法院關於適用 中華人民共和國擔保法 若干問題的解釋 第一百一十五條 當事人約定以交付定金作為訂立主合同擔保的，給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權要求返還定金 收受定金的一方拒絕訂立合同的，應當雙倍返還定...
收據是否具有法律效力，請問收據具有法律效力嗎？它與發票的區別是什麼？
收據，bai作為收款證據，只要是符合 du證據的zhi客觀性 合法性 關聯性等dao三性，即具內有法律效力。收據與發票容的區別 1 發票是指購銷商品，提供或者接受勞務和其他經營活動中，開具 收取的收付憑證。由稅務機關統一印製 發放和管理，納稅人根據經營範圍向稅務機關領購相關發票。發票最主要的作用有兩...
收據能產生法律效力不收據是否具有法律效力？
有效，個人建議你可以找他先協商，協商不成再起訴，但是重點在於你們當初是就收據上的配置買的電腦還是買了後說清配置購買後在寫的收據？如是前者他構成欺詐，應當把顯示卡換成收據上的配置或者你要他退錢 如果是後者那就沒起訴的意義了，更改就行，當然你需要舉證。發票和收款收據都是在收付款項時開具的憑證，兩者除了在...