1樓：虞荷蹉高
ccd和cmos在製造上的主要區別是ccd是整合在半導體單晶材料上，而cmos是整合在被稱做金屬氧化物的半導體材料上，工作原理沒有本質的區別。ccd只有少數幾個廠商例如索尼、松下等掌握這種技術。而且ccd製造工藝較複雜，採用ccd的攝像頭**都會相對比較貴。
事實上經過技術改造，目前ccd和cmos的實際效果的差距已經減小了不少。而且cmos的製造成本和功耗都要低於ccd不少，所以很多攝像頭生產廠商採用的cmos感光元件。成像方面：
在相同畫素下ccd的成像通透性、明銳度都很好，色彩還原、**可以保證基本準確。而cmos的產品往往通透性一般，對實物的色彩還原能力偏弱，**也都不太好，由於自身物理特性的原因，cmos的成像質量和ccd還是有一定距離的。但由於低廉的**以及高度的整合性，因此在攝像頭領域還是得到了廣泛的應用。
我就知道這麼多了。
2樓：豬丫頭媳婦
相機ccd與cmos的5大差異ccd和cmos是現在普遍採用的兩種影象工藝技術，它們之間的主要差異在於傳送方式的不同，用過相機的人肯定對這兩個名詞不會陌生，可是對它們之間的效能區別，卻並不是很瞭解。這裡將做簡單的比較說明。1、噪聲差異：
由於cmos的每個感光二極體都需要搭配一個放大器，若以百萬畫素計算的話，那就需要上百萬個的放大器，然而放大器屬於類比電路，很難讓所得的每個結果都保持一致。而ccd只需要一個放大器放在晶片邊緣，與cmos相比，它的噪聲相對減少很多，大大提高了影象品質。2、耗電量差異：
cmos採用主動式影象採集方式，感光二極體所產生的電荷會直接由旁邊的電晶體放大輸出；而ccd為被動式採集方式，必須外加12~18v的電壓以使每個畫素中的電荷移送到傳輸通道。因此ccd就必須設計更精密的電源線路和耐壓強度，這樣使得ccd的耗電量遠遠高出cmos，根據計算cmos的耗電量僅是ccd的1/8~1/10。3、解析度差異：
由於cmos的每個畫素都比ccd複雜，且其畫素尺寸很難達到ccd的水平，因此，當我們比較相同尺寸的ccd與cmos時，ccd的解析度通常會優於cmos感測器的水平。例如，維視數字影象技術****生產的4.40μm*4.
40μm像元大小的ccd相機解析度為1628*1236，而5.2μm*5.2μm像元大小的cmos相機解析度為1280*1024，對比結果明顯得出：
同尺寸大小，ccd的解析度要高於cmos，也就是說成像質量要優於cmos。4、靈敏度差異： 因為cmos訊號是以點為單位的電荷訊號，而ccd是以行為單位的電流訊號，讀取訊號時 cmos是點直接讀取訊號，ccd則是行間接讀取訊號，因此在畫素尺寸相同的情況下，cmos的靈敏度要低於ccd。
5、成本差異： 由於cmos與現有的大規模積體電路生產工藝相同，可以一次全部整合周邊設施到感測器晶片中，大大節省了外圍晶片的成本；而ccd採用電荷傳遞的方式輸出資料，只要其中有一個畫素傳送出現故障，就會導致一整排的資料無法正常傳送，因此控制ccd的成品率比cmos困難許多，因此，ccd的製造成本就相對高於cmos感測器。 總結：
雖然ccd在影像品質、解析度大小、靈敏度等方面優於cmos，而cmos具有低成本、低功耗以及高整合度的特點。隨著ccd與cmos技術的不斷進步，兩者之間的差異將逐步減小，目前ccd一直致力於功耗上的改進，而cmos也在投入大量的研發改善解析度與靈敏度方面的不足。可以預見在ccd與cmos不斷改進後的未來，我們將走進一個更加繽紛多彩的數碼影像世界。
至於品牌的話，我推薦維檢視像工業相機，該公司致力於影象處理及工業相機這一領域已達7年之久，生產的產品大受各界好評，在視覺檢測、測量、影象識別、視覺定位等方面具有領先水平。
3樓：神級人氏
ccd：電荷藕合器件影象感測器ccd（charge coupled device），它使用一種高感光度的半導體材料製成，能把光線轉變成電荷，通過模數轉換器晶片轉換成數字訊號，數字訊號經過壓縮以後由相機內部的閃速儲存器或內建硬碟卡儲存，因而可以輕而易舉地把資料傳輸給計算機，並藉助於計算機的處理手段，根據需要和想像來修改影象。ccd由許多感光單位組成，通常以百萬畫素為單位。
當ccd表面受到光線照射時，每個感光單位會將電荷反映在元件上，所有的感光單位所產生的訊號加在一起，就構成了一幅完整的畫面。
cmos：互補性氧化金屬半導體cmos（complementary metal-oxide semiconductor）和ccd一樣同為在數碼相機中可記錄光線變化的半導體。cmos的製造技術和一般計算機晶片沒什麼差別，主要是利用矽和鍺這兩種元素所做成的半導體，使其在cmos上共存著帶n（帶–電） 和 p（帶+電）級的半導體，這兩個互補效應所產生的電流即可被處理晶片紀錄和解讀成影像。
然而，cmos的缺點就是太容易出現雜點, 這主要是因為早期的設計使cmos在處理快速變化的影像時，由於電流變化過於頻繁而會產生過熱的現象。
4樓：邴博藝酈軍
我只知道ccd永遠比cmos好,ccd感測器靈敏度高,捕捉圖象銳利,採光性比cmos好,很多好的攝象機和手機採用ccd感測器,而且一般夜間監視器都是採用ccd感測器的!
5樓：dear噯尼
cmos支援的畫素高，ccd到100萬以上就不明顯了
ccd感測器和cmos感測器有什麼區別
6樓：匿名使用者
高階的ccd與cmos沒有什麼差別 佳能尼康很多高階機都是cmos低端的選擇ccd
ccd和cmos在製造上的主要區別是ccd是整合在半導體單晶材料上，而cmos是整合在被稱做金屬氧化物的半導體材料上，工作原理沒有本質的區別。ccd只有少數幾個廠商例如索尼、松下等掌握這種技術。而且ccd製造工藝較複雜，採用ccd的攝像頭**都會相對比較貴。
事實上經過技術改造，目前ccd和cmos的實際效果的差距已經減小了不少。而且cmos的製造成本和功耗都要低於ccd不少，所以很多攝像頭生產廠商採用的cmos感光元件。成像方面：
在相同畫素下ccd的成像通透性、明銳度都很好，色彩還原、**可以保證基本準確。而cmos的產品往往通透性一般，對實物的色彩還原能力偏弱，**也都不太好，由於自身物理特性的原因，cmos的成像質量和ccd還是有一定距離的。但由於低廉的**以及高度的整合性，因此在攝像頭領域還是得到了廣泛的應用。
目前，市場銷售的數碼攝像頭中以cmos感光器件的為主。在採用cmos為感光元器件的產品中，通過採用影像光源自動增益補強技術，自動亮度、白平衡控制技術，色飽和度、對比度、邊緣增強以及伽馬矯正等先進的影像控制技術，完全可以達到與ccd攝像頭相媲美的效果。受市場情況及市場發展等情況的限制，攝像頭採用ccd影象感測器的廠商為數不多，主要原因是採用ccd影象感測器成本高的影響。
7樓：典海祖香薇
ccd感測器 ccd：電荷藕合器件影象感測器ccd（charge
coupled
device），它使用一種高感光度的半導體材料製成，能把光線轉變成電荷，通過模數轉換器晶片轉換成數字訊號，數字訊號經過壓縮以後由相機內部的閃速儲存器或內建硬碟卡儲存，因而可以輕而易舉地把資料傳輸給計算機，並藉助於計算機的處理手段，根據需要和想像來修改影象。ccd由許多感光單位組成，通常以百萬畫素為單位。當ccd表面受到光線照射時，每個感光單位會將電荷反映在元件上，所有的感光單位所產生的訊號加在一起，就構成了一幅完整的畫面。
cmos：互補性氧化金屬半導體cmos（complementary
metal-oxide
semiconductor）和ccd一樣同為在數碼相機中可記錄光線變化的半導體。cmos的製造技術和一般計算機晶片沒什麼差別，主要是利用矽和鍺這兩種元素所做成的半導體，使其在cmos上共存著帶n（帶–電）
和p（帶+電）級的半導體，這兩個互補效應所產生的電流即可被處理晶片紀錄和解讀成影像。然而，cmos的缺點就是太容易出現雜點,
這主要是因為早期的設計使cmos在處理快速變化的影像時，由於電流變化過於頻繁而會產生過熱的現象。
ccd的優勢在於成像***，但是由於製造工藝複雜，只有少數的廠商能夠掌握，所以導致製造成本居高不下，特別是大型ccd，**非常高昂。在相同解析度下，cmos**比ccd便宜，但是cmos器件產生的影象質量相比ccd來說要低一些。到目前為止，市面上絕大多數的消費級別以及高階數碼相機都使用ccd作為感應器；cmos感應器則作為低端產品應用於一些攝像頭上，若有哪家攝像頭廠商生產的攝想頭使用ccd感應器，廠商一定會不遺餘力地以其作為賣點大肆宣傳，甚至冠以「數碼相機」之名。
一時間，是否具有ccd感應器變成了人們判斷數碼相機檔次的標準之一。
cmos影像感測器的優點之一是電源消耗量比ccd低，ccd為提供優異的影像品質，付出代價即是較高的電源消耗量，為使電荷傳輸順暢，噪聲降低，需由高壓差改善傳輸效果。但cmos影像感測器將每一畫素的電荷轉換成電壓，讀取前便將其放大，利用3.3v的電源即可驅動，電源消耗量比ccd低。
cmos影像感測器的另一優點，是與周邊電路的整合性高，可將adc與訊號處理器整合在一起，使體積大幅縮小。
攝像頭的感測器cmos和ccd有什麼區別?
8樓：默默她狠傷
ccd與cmos感測器區別：
1、靈敏度差異：由於cmos感測器的每個象素由四個電晶體與一個感光二極體構成(含放大器與a/d轉換電路)，使得每個象素的感光區域遠小於象素本身的表面積，因此在象素尺寸相同的情況下，cmos感測器的靈敏度要低於ccd感測器；
2、成本差異：由於cmos感測器採用一般半導體電路最常用的cmos工藝，可以輕易地將周邊電路(如agc、cds、timing generator、或dsp等)整合到感測器晶片中，因此可以節省外圍晶片的成本。
除此之外，由於ccd採用電荷傳遞的方式傳送資料，只要其中有一個象素不能執行，就會導致一整排的資料不能傳送，因此控制ccd感測器的成品率比cmos感測器困難許多，即使有經驗的廠商也很難在產品問世的半年內突破50%的水平，因此，ccd感測器的成本會高於cmos感測器；
3、解析度差異：cmos感測器的每個象素都比ccd感測器複雜，其象素尺寸很難達到ccd感測器的水平，因此，當我們比較相同尺寸的ccd與cmos感測器時，ccd感測器的解析度通常會優於cmos感測器的水平。
例如，目前市面上cmos感測器最高可達到210永珍素的水平(omnivision的ov2610，2023年6月推出)，其尺寸為1/2英寸，象素尺寸為4.25μm，但sony在2023年12月推出了icx452，其尺寸與ov2610相差不多(1/1.8英寸)，但解析度卻能高達513永珍素，象素尺寸也只有2.
78mm的水平；
4、噪聲差異：由於cmos感測器的每個感光二極體都需搭配一個放大器，而放大器屬於類比電路，很難讓每個放大器所得到的結果保持一致，因此與只有一個放大器放在晶片邊緣的ccd感測器相比，cmos感測器的噪聲就會增加很多，影響影象品質；
5、功耗差異：cmos感測器的影象採集方式為主動式，感光二極體所產生的電荷會直接由電晶體放大輸出，但ccd感測器為被動式採集，需外加電壓讓每個象素中的電荷移動，而此外加電壓通常需要達到12~18v。
因此，ccd感測器除了在電源管理電路設計上的難度更高之外(需外加 power ic)，高驅動電壓更使其功耗遠高於cmos感測器的水平。
舉例來說，omnivision近期推出的ov7640(1/4英寸、vga)，在 30 fps的速度下執行，功耗僅為40mw；而致力於低功耗ccd感測器的sanyo公司去年推出了1/7英寸、cif等級的產品，其功耗卻仍保持在90mw以上，該公司近期將推出35mw的新產品，但仍與cmos感測器存在差距，且仍處於樣品階段。
綜上所述：ccd感測器在靈敏度、解析度、噪聲控制等方面都優於cmos感測器，而cmos感測器則具有低成本、低功耗、以及高整合度的特點。不過，隨著ccd與cmos感測器技術的進步，兩者的差異有逐漸縮小的態勢。
例如，ccd感測器一直在功耗上作改進，以應用於行動通訊市場(這方面的代表業者為sanyo)；cmos感測器則在改善解析度與靈敏度方面的不足，以應用於更高階的影象產品，我們可以從以下各主要廠商的產品規劃來看出一些端倪。
ccd和cmos感測器相比較到底有哪些優點和缺點
1 ccd感測器比起cmos感測器的優點在於 單個感光元件比較大，所以成像色彩比起cmos感測器更豔麗和細膩。2 ccd感測器比起cmos感測器的缺點在於 ccd感測器不能滿足現在拍照的高畫素要求，現在稍微高階點的數碼相機已經全面使用cmos感測器。ccd感測器定義 ccd感測器使用一種高感光度的半...
電壓感測器與電流感測器有什麼區別
霍爾電壓感測器是一種特殊的原邊多匝的霍爾電流感測器。霍爾效應是電磁效應的一種，指當電流垂直於外磁場通過導體時，載流子發生偏轉，垂直於電流和磁場的方向會產生一附加電場，從而在導體的兩端產生電勢差。利用這一原理製作的各種用途的感測器稱為 霍爾xx感測器 xx 指用途 利用霍爾效應制作的霍爾電壓感測器和霍...
CCD與CMOS的區別，CCD和CMOS有什麼區別？
ccd與cmos的區別有 1 靈敏度差異 由於cmos感測器的每個象素由四個電晶體與一個感光二極體構成 含放大器與a d轉換電路 使得每個象素的感光區域遠小於象素本身的表面積，因此在象素尺寸相同的情況下，cmos感測器的靈敏度要低於ccd感測器。2 成本差異 由於cmos感測器採用一般半導體電路最常...