1樓：馬濤律師北京
有法律效力。
履行期限屬合同的非必要條款。根據法律規定，缺少該條款並不影響合同的成立。對非必要條款未作約定的，可依照法律規定推定其內容可在履行合同過程中協商確定。
我國《民法通則》第八十八條第二款第 二 項規定：「履行期限不明確的，債務人可以隨時向債權人履行義務，債權人可以隨時要求債務人履行義務，但應當給對方以必要的準備時間。」《合同法》第二百零六條規定：
「借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。」
請注意，該借條上沒有約定利息，所以法院是不支援利息的，但未約定償還期限但經出借人催告後，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應當支援。
2樓：鹽粒兒
借條，是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。
借條包括的內容有：借款人、借款金額、借款時間、利息、約定的還款期限等。
如果是出於雙方真實意思表示，非脅迫、欺詐、並不損害國家集體的利益，即是有效的。
3樓：謹慎患者
這樣看借條客觀真實是具有法律效力的，要注意訴訟時效，考慮借款人後中途是否歸還了部分借款及其他原因，導致借條的一般訴訟時效（2年）開始計算……
4樓：顧裡
有法律效力的，雖然沒有還款期，但是民法通則規定的，出借人請求還款被拒或者惡意不還，可以向法院申訴請求返還借款的，在法律上是有效的且保護出借人權利的，但是要注意訴訟時效啊。
5樓：趙耀榮律師
建議改為「今收到***交付借款人民幣**元整」
幫忙看一下這個借條有沒有法律 效力
6樓：刺客
這個借條似乎有點問題，6月1日借款到9月4日才出具借條不太符合常理。
7樓：戚廣利
這個借條內容清楚，也有借款人簽字，應當具有法律效力。打官司受法律保護，打官司會勝訴的。
8樓：一條中國魚
粗看有法律效力，但不表示借款人就會還錢，或者說，借款人沒能力還錢，又該怎麼辦？。。。再有一點，最好讓借款人寫明借款的用途，省的以後借款人變卦說是賭債一類的被逼迫寫的借條，那會使事情變得複雜。
9樓：在五祖寺滑雪的鴛鴦
這樣的借條還差一項手印最為重要的才能，你這樣寫雖然可以的而是到時不還就起訴你沒他的手印要怎樣起訴呢沒用的。（借條要完整才有作用的）
10樓：世紀末更多的
雖然寫的不是太具體，但是大體意思已經表示出來了，所以說，這張借條具有法律效力
11樓：互相幫助
答: 這個借條應該沒有法律 效力
你若喜歡
便是晴天
12樓：來自定慧寺談笑風生 的螢石
初看就是借條，但沒有法律效應，至於日後沒有能力還，怎麼處理系節沒有明確，最後要按手印為妥。
13樓：**銷魂刀
借條和法律效力沒有任何關係，它是一種，借貸的證據，發生糾紛以後，以此來判斷糾紛的是非，口頭無憑，立此為據，對方要不還款？就拿此借條可以起訴，法院就會給你討回公道
14樓：
這兩張借條雖然寫的不專業但是內容寫的到位是有法律效益的。
15樓：天天小事
沒有法律效力，為什麼沒有按手押，也沒有簽名。也沒有約定利息及違約責任。不算完整的借條。你還有別的比如錄音等證據。
16樓：匿名使用者
我個人認為，你的這個借條應該是有法律效力的。因為這個借條明確了借款金額，借款時間，還款日子等要素。
17樓：沒方向盤的船
沒有法律效力。理由是:無借款原因，借款時間和簽名時間不符，沒有被借款人簽名畫押，沒有借款人畫押，更沒有中間保證人作證簽名畫押。
事實證據不充分，故法律不予受理支援，亦是該借條沒有法律效力。
請專業律師幫我看下這個借條具有法律效力嗎。
18樓：匿名使用者
問題:這個
借條具有法律效力嗎？
回答:這張借條是借款人與出借人雙方約定的具版有法律權效應的法律文書。
如果借款人覺得到8月20日還款有困難，應該及時以書面形式向出借人說明情況，以取得出借人的諒解並給予還款時間順延。
最重要的是借款人一定要在約定的時間內還款，這是每個公民誠信的表現。俗話說得好，好借好還，再借不難。希望能幫助到你。
19樓：匿名使用者
打官司用得上，不過打官司時，並不是說僅有借條就能勝訴的，出借人還得提供證據證明自己實際出借了借條上的錢
20樓：西安惠律師
借條本身有法律效力，能夠確定對方的身份資訊就可以，身份證模糊影響不大，一般需要對方有相反證據證明。如果附帶取款記錄、轉賬憑證，勝算會更大一些。
21樓：匿名使用者
沒啥麻煩的，只要指紋對，身份證號錯了也無所謂。法院會認的。
22樓：律巨人
這個12700的現金，你有沒有取款憑證？
23樓：提哦濮陽
賈惜春 入畫、彩屏、彩兒賈蓉—秦可卿 瑞珠、寶珠焦大、王興、潘又安
麻煩律師幫我看下這個借條有法律效力嗎
24樓：一線口語
只要是有簽字，或者手印，都是有效的
25樓：給哥唱首獅子座
借條所需要素一個都沒有
明顯不合法
看看這張借條能否有法律效力
26樓：傾聽大海的猴子
有法律效率。建議您多要著錢點，哪怕每次只要10元錢的帳也可以，但每次都要完善下手續就可以了。
27樓：冰花笑月
元字在大寫的時候可以用圓的！沒有問題！你這個的問題是利息應該由借款人承擔，借條上寫的有點模糊，還有是到期未還怎麼處理也沒有寫清楚！
當然你們關係好的話也沒有這個必要了！
28樓：匿名使用者
恩 具有法律效力但是利息部分由於沒有寫明所以還需要你們協商
29樓：臨沂單律師
對於利息部分約定不明，難以支援。
30樓：匿名使用者
1、元寫成圓是沒有問題的。
2、借條中有兩個表述不清楚的地方，容易產生歧義：
1）「今借某某」要說明是借給某某還是向某某借。
2）「本人」指的是借款人還是被借款人。
31樓：匿名使用者
這張借條不行，不代表法律效力。
32樓：匿名使用者
整--正
本人是誰？
有見證人嗎？
借條有塗改有沒有法律效應
33樓：戚廣利
借條有塗改有沒有法律效力，應當具體問題具體分析，最後由法院認定。一般情況下：借條是偽造的，則沒有法律效力；如果借條是書寫錯誤進行修改的，雙方之間有真實的借貸關係，則是有法律效力的。
應當按照《民法通則》、《關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》、《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》和《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》規定處理。
34樓：匿名使用者
塗改無效
就是塗改的部分無效
請專業律師看一下此借條是否有法律效力？
35樓：大律師劉勇
您好：看了您的問題作如下答覆：
問題一 借款日期沒有寫明，這個日期寫明可以計算借款期限。
問題二 關於借款利息沒有約定，約定利息不要超過銀行同期利息的四倍否則超出部分不受法律保護。
問題三 借款沒有約定擔保人，約定擔保人對於實現債權***。
問題四 借款期限應當寫明，這樣可以起演算法定訴訟時效期間。
借款時候建議通過銀行轉賬的方式，銀行轉賬憑條用途寫明借款，這樣就不會因為借款是不是全額交付拿到現金產生糾紛。
希望我的回答可以幫助到您，滿意求接受。
36樓：伊克賽赫
有效！但約定的不是很全面。建議增加約定借款利息條款（可參照銀行同期存款或貸款利率，最高不得超過四倍貸款利率），借款期限條款，違約條款，爭議解決方式條款等，還款日期未約定，確實是借款後任何時候主張還款都可以，但訴訟時效為兩年，不是20年，而且對方可以此為由說明自己沒有違約，對你主張違約金或滯納金有一定影響。
此外，還建議增加借款用途條款，並說明不得用於其他用途，以避免對方將此筆款項用於非法用途，對你產生連帶影響。如果可以的話，最好附上對方身份證影印件並加印指紋，以確定借款人身份資訊。
37樓：匿名使用者
為了確保出借人之權利，最好能有擔保人或者有抵押物，只要說明主要借款事實就是合法有效的
38樓：四川成都沈輝律師
你好，沒有約定還款期限，這個以借款人的催告為準，給對方合理的期限，合同到期就可以向法院起訴，要求對方還錢。你們 雙方應當簽字。這個借款協議一直有效，但是有訴訟時效問題，建議你們還是約定還款期限，保障自己的訴訟時效。
如果訴訟時效到期，對方可以以這個理由抗辯，法院是不會支援你的這個主張的
39樓：李文瑞律師
借據有李四簽字可認為有效力。不支援利息。
40樓：永不暗淡的光
這樣的借條是可以的，可以將利息約定一定。
借條怎麼寫才有法律效力，借條怎麼寫才有法律效力，利息最多是多少
寫正規借條要具有法律效力根據以下內容參考 1 應寫清楚借款人和放款人的法定全名，有借款本人親自簽章 手印或親筆書寫的簽字，收取借款人親筆簽名的身份證影印件和結婚證影印件。2 應寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額。寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限，應寫清楚還款的具體年月日。寫...
這樣寫借條有法律效力嗎，這樣的借條有法律效力嗎？
1.時間有誤，為未到來時間 2.若時間改正後，該借條屬於自願支付，有效 不具備法律效力，人死了，叫誰還？別鬧，十一都快到了。雖然我不是很懂法，但這樣一看，肯定都是不具有法律效應的呢 出款人姓名，其子姓名補齊就可以。八萬還十年？這樣的借條有法律效力嗎？借條合法，你有權利要求還款，不管是問誰借的錢。可以...
借條塗改後還有法律效力嗎
依照 刑法修正案 九 第三百零七條規定 隨意修改借條資訊這樣的情況下，他所持的所謂借條沒有法律效力。借條並不是因為書寫錯誤進行修改的，他屬於捏造事實，還要進行處罰。修法修正案九 第三百零七條 以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者...