沒有簽訂書面協議的定金收據有法律效力嗎

1樓：金果

如果沒有簽訂書面協議，但實際交付了定金的，所出具的定金收據有法律效力，定金擔保有效。

根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋：

第一百一十五條　當事人約定以交付定金作為訂立主合同擔保的，給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權要求返還定金；收受定金的一方拒絕訂立合同的，應當雙倍返還定金。

第一百一十六條　當事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經履行或者已經履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。

第一百一十七條　定金交付後，交付定金的一方可以按照合同的約定以喪失定金為代價而解除主合同，收受定金的一方可以雙倍返還定金為代價而解除主合同。對解除主合同後責任的處理，適用《中華人民共和國合同法》的規定。

第一百一十八條　當事人交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等，但沒有約定定金性質的，當事人主張定金權利的，人民法院不予支援。

2樓：匿名使用者

當事人約定以交付定金作

為訂立主合同的擔保的，給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權要求返還定金；收受定金的一方拒絕訂立主合同的，應當雙倍返還定金。」

根據此規定，接受定金的發展商如拒絕簽訂主合同，那麼他應該雙倍返還定金。

你可以向他要求雙倍定金。

3樓：匿名使用者

可以的，定金收據上的資訊已經足以明確你們之間存在定購合約關係，如果對方違約，則你可以根據定金罰則要求雙倍返還定金。定金金額不得高於合同總金額的20%，超過部分不能主張雙倍返還，但是可以要求返還本金和佔用利息。

4樓：匿名使用者

沒有簽定合同或書面協議的定金是無法律效力的。

定金的交付一定要有書面的協議，沒有協議的只能算是「訂金」。

簽了定金合同，定金已經支付，但沒有開具定金收據，請問定金有法律效力嗎？

5樓：匿名使用者

定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數額的金錢作為擔保的擔保方式，又稱保證金。定金隨主合同的存在而存在，隨著合同的消滅而消滅。由於主合同未簽訂，因此所附的款項不具備定金的性質。

所以開發商無權主張，最高人民法院關於貫徹執行若干問題的解釋》第115條規定：當事人約定以交付定金作為訂立主合同擔保的,給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權要求返還定金；收受定金的一方拒絕訂立合同的，應雙倍返還定金。

簽訂了定金合同，定金沒有支付，也沒有開具定金收據，定金會有法律效力嗎？

6樓：喜氣東來福滿門

沒有法律效力

bai。

因為，du本合同附條件合同，合同雖然籤zhi了名：但是，你沒dao有付定版金、合同不生效、只權有付了定金，並開具現金收據附在合同上才開始生效。

所以，沒有定金收據證明己付定金，此定金合同未生效，即沒法律效力。

以上分析，僅供參考！

7樓：奮鬥的小曹

定金合同屬於實踐合同，需要實際執行才開始生效，因此只籤而未實際執行的定金合同未生效。