1樓：妙招駿
借條和欠條的區別是什麼？
2樓：南京李平律師
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利貸的規定，欠條的審查內容更多。3.訴訟時效起算點不同。
3樓：
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
4樓：付曉雷律師-強制執行
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。
5樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
6樓：愛理說法
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
7樓：沭陽單繼亭律師
借條和欠條的區別在於：
一、欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借條證明借款關係，借款主要是因借貸而產生；欠條證明欠款關係。欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。
三、約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，都是從還款期滿時起算。沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠條出具之日起兩年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。
對於沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年。
四、當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。
借條跟欠條有什麼區別嗎?
8樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
9樓：徐佔勳律師
回答另外借條原則上應以民間借貸的案由而審判。但是欠條卻不一定，要以基礎法律關係而定。
弘揚社會正義，彰顯法律價值，維護個人尊嚴，很高興能為您服務，有問題再來平臺諮詢哦~祝您一切順利！生活愉快！
更多1條
10樓：上海市杜律師
借條只要是本人簽字，是有效的，問題是即使你官司打贏了，找不到人，很可能無法執行。
但是還是建議你馬上起訴，以確認債權。否則過了訴訟時效，可能打官司都打不贏了。
關於借條與欠條的區別：
在日常經濟生活往來中，人們往往將借條寫成欠條，將欠條寫成借條。其實，借條和欠條是有重要區別的。下面就二者的區別和書立簡述如下：
借條和欠條的區別：
1、含義及其相應法律關係不同： 借條一般反映為法律上的借款合同關係，借條則是借款合同的憑證；而欠條則是往往是當事人之間的一個結算，是一種比較純粹的債權債務關係。
2、產生的原因不同：借條一般是基於借款事實而產生；但是欠條則可能是多種法律關係產生的後果：譬如買賣、服務等。
3、區別的法律後果：
（1）未規定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時效不同：對於沒有還款期限的借條，債權人也可以隨時要求債務人還款； 對於沒有還款期限的欠條，在債務人出具欠條時，債權人就應當在欠條出具之日起2年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。規定具體還款期限的借條欠條的訴訟時效都是從規定的還款期限起2年內起訴主張權利。
（2）舉證責任不同：借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可；欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。
11樓：華律網
借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。首先先明確一點：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。
從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係;而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。借條與欠條的時效性有著很大區別。
借條與欠條的時效性關係著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。借款事實借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定。
欠條一般是結算或者證明財產所有與佔有的相反狀態，也就是所有權人的東西被佔有人佔有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
12樓：多問律師平臺
第一，產生的原因不同；第二，在法院立案的案由不同；第三，訴訟時效不同
13樓：愛理說法
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
14樓：南京李平律師
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利貸的規定，欠條的審查內容更多。3.訴訟時效起算點不同。
15樓：法律快車
借條的效力會更高一些。 借條：是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條上載明金額的債務。
一旦日後走入訴訟程式，借條是證明借貸關係的最直接的證據。 欠條：是個人或單位在欠款、欠物時寫給有關單位或個人的憑證性應用文，俗稱「白條」。
16樓：妙招駿
借條和欠條的區別是什麼？
17樓：財可夫斯基
欠條和借條雖然只有一字之差，但事實上有很大的區別，其法律時效性有很大的不同。
18樓：付曉雷律師-強制執行
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。
19樓：
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
20樓：全說商業車乘匯
重慶的張某 向王某借了8萬塊錢 還專門寫了欠條 後來經王某的多次催要 張某都拒不還錢 後來老王就直接把張某告上了 法庭 結果你猜怎麼的 老王敗訴了 他這8萬塊錢就認識 沒有找 怎麼回的事 其實就是一字之差 因為張某當時寫的是欠條 而不是借條
21樓：樑清風
借條跟欠條都受法律保護。民事借款有效期限為兩年，超過兩年的無效。
22樓：法務老馬
這兩個條的區別如下：
1. 借條：證明借款關係，形成的原因是特定的借款事實，當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難； 2.
欠條：不一定是借款，其形成的原因很多，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。
不管是借條還是欠條，欠條說 都可以提供模板。
借條跟欠條有什麼區別
23樓：南京李平律師
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利貸的規定，欠條的審查內容更多。3.訴訟時效起算點不同。
24樓：搞不來一個名字
1、性質不同
借條是由借貸產生的，而欠條產生的原因就比較多，常見的有買賣、租賃以及利息等。
2、訴訟時效不同
借條如果沒有約定還款期限，那麼可以在任意時間要求借款人還款，如果借款人拒絕還款，那麼借條的訴訟時效會從拒絕還款算起最長不可超過3年。欠條不約定還款期限，那麼訴訟時效從欠條簽訂次日開始。
3、格式不同
借條一定要在內容最上方註明是借條，而欠條則要寫明是欠條。
【法律依據】
根據《合同法》第一百九十七條，借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
25樓：付曉雷律師-強制執行
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。
26樓：愛理說法
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
27樓：
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
28樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
29樓：妙招駿
借條和欠條的區別是什麼？
30樓：和你連麥
借條是有期限的。欠條是無期限的
借條和欠條有什麼區別？有效期各是多少？
31樓：次次次蛋黃米亞
借條和欠條在法律意義上是不同的。借條是證明借貸關係，而欠條則是證明欠款關係。
（1）形成的原因不同。
借條形成的原因是特定的借款事實；欠條形成的原因有很多，可以基於多種事實而產生，如買賣、勞務、企業承包等事實產生的欠款都可以形成欠條。產生的法律後果不同。
（2）訴訟時效不同。
1.對於註明了還款期限的借條和欠條，應該從雙方約定的還款期限屆滿時起計算訴訟時效。
2.按照《民法通則》的規定，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。
3.如果屆至借條或欠條註明的還款日期債務人仍不履行債務，則債權人可以以此作為臨界點，計算訴訟時效期間。
（3）舉證責任不同。
借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可；欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。
一般來講，借款就等於欠款，但欠款就不一定是借款了，如因買賣、勞務、損害賠償產生的欠款等就不是借款了。
借條有效期：
1)如果債權人未曾主張權利的就不能開始計算時效。
2)因而其2年的普通訴訟時效從權利人主張權利而義務人拒絕履行義務之日起計算。
3)債權人若一直沒有主張權利則適用最長訴訟時效期間，從債權債務關係發生之日起計算20年，超過20年的，人民法院不予保護。
欠條有效期：
1)沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，在債務人出具欠條時，權利人就已經知道自己的權利受到了侵害，故權利人應當在欠條出具之日起兩年內向人民法院主張權利。
2)也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。
擴充套件資料：
在民間借貸中，容易產生爭議的時間包括兩點：還款時間和欠條書寫時間。
還款時間就是債權人和債務人約定的應當歸還本息的時間。現實中人們經常忽視這項約定，或未作出明確約定。
最常見的表述為「一定時間後」還款，如「一年後」還款。「一年後」從字面上來講是一個時間段，而非時間點。
借款後兩年、三年或更長時間還款都能夠被理解為「一年後」還款。儘管法律上對此有著一定的解釋規則，但這種書寫方式畢竟增大了實現債權的不確定性。
還款時間的不明確，在實踐中也容易引發關於訴訟時效的爭議。因此，在約定還款時間時，最好將其明確到年月日。
借條形成時間通常是債務人書寫欠條的時間。這一時間的約定也應當具體到年月日。
實踐中，債務人往往有意或無意地漏寫這一日期，或僅僅書寫年月日的一部分。如債務人僅寫明6月25日。
儘管在書寫借條時這一時間對債權人債務人都是明確的，但時過境遷，難免會對借條的形成時間產生爭議。而借條形成時間的不明確則可能導致訴訟時效難以計算。
債權人可能不得不面對借條是否已經超過訴訟時效的法律問題。儘管文書的形成時間有可能通過物證鑑定來確定，但這樣做也並非絕對可靠，而且將增大當事人的費用支出。
沒有約定還款期限的，借用人可能隨時歸還，出借人可隨時要求歸還。
欠條和借條有什麼區別，借條跟欠條有什麼區別嗎
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。一 借條與借款合同成立的方式不同借款合同 書面 的成立，一般由雙方當事人協商一致後，雙方在合同上簽字 蓋章 合同成立。借條多用於民間借貸，根據民間借貸習慣，雙方當事人達成一致後，在即時...
欠條和借條的區別，借條和欠條有什麼區別
一 借條與借款合同成立的方式不同借款合同 書面 的成立，一般由雙方當事人協商一致後，雙方在合同上簽字 蓋章 合同成立。借條多用於民間借貸，根據民間借貸習慣，雙方當事人達成一致後，在即時履行的情況下，貸款義務方向對方支付借款，則對方立即向貸款方出示 成立 借據。二 借條與借款合同 持有 文書的法律意義...
借條跟欠條有區別嗎 拜託各位了3Q
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。教你借條和欠條的區別 借條和欠條的區別 1.產生的原因不同。借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利...