1樓：永秋梵洽
漂流是存在安全隱患的。漂流運動本身就是一種水上運動，同路地不一樣它不管在運動中還是在停留中都會存在不同的問題。比如說裝置出現問題或者遊客自己出現問題都是導致隱患發生的原因，一些遊客為了挑戰自己不佩戴安全措施最終導致悲劇。
一定要做好最安全的防範措施，保護好自己的安全。
一、提前觀察裝置的安全性。
這些水上運動必須配帶救生圈，要觀察游泳圈是否存在洩露的問題，包括自己坐的漂流裝置，檢視是否出現了問題。如果立刻報給相關的工作人員，讓他們換一個安全的裝置。因為很多時候就是由於工作人員和遊客的共同疏忽，導致裝置身自身出現了問題而不知道。
這種錯誤在這種危險運動中必須要杜絕，因為這是關乎到自己生命安全的事情。
二、要提高自己的防護意識。
這兩個人的死亡是因為在途中脫去救生圈而自主遊泳導致的。漂流運動是一種非常極限的運動衝擊量非常大，一般人是難以控制這種力量的。因為在災難面前人們會顯得非常的無力，不要拿自己的生命安全當兒戲。
如果這兩個人的自我保護意識很高的話他們就不會做這個事情，也不會造成這樣的悲劇。
三、需要遵守相關規定。
景區是嚴格禁止私自下水的，他們的行為是違背景區規則的。任何事情都有它的規則，制定這樣的規則肯定是有它的道理。景區制定這樣的規則也是為了保護遊客的安全。
他們就是由於違背這種規則，從而使自己最終面臨這樣的痛苦的。
人們的生命只有一次。儘量少去一些危險的地方，到達這樣的地方一定要遵循相關的規則，應瞭解到自身的能力，不要去為了一時的爽快而導致生命的離去。
2樓：技術小輝
存在。因為漂流只有一個橡皮艇，水流非常急，而且安全措施不是非常齊全，所以漂流是存在安全隱患的。
3樓：阿墨姑娘你好
其實漂流是存在安全隱患的。在夏天的時候，我們都喜歡玩漂流，那我們一定要注意做好安全防範的工作。
湖南5人結伴漂流2人死亡是怎麼回事？
4樓：等呃等
最近有一則新聞引起了網友的注意，湖南有5個人結伴去漂流，但是有兩個人死亡了。有網友問造成死亡的原因是什麼？這兩個人在漂流到終點之後，脫下了自己的救生衣，下水游泳溺亡而死。
事情其實是這樣的，湖南有5個男子結伴去漂流。其中有兩名男子在漂流到終點之後，脫下了自己的救生衣，放在了漂流的皮筏上面。然後下水去游泳，這兩個人卻意外身亡。
聽到這種訊息是讓人非常的痛心的，兩個年輕的人就這樣去世了。這件事也引起我們的深思，儘管自己會游泳，但是在危險的地方還是不能夠游泳。像這種漂流水流都比較的急，下水游泳是非常危險的，而且這兩個人還將自己的救生衣脫下來，這才導致了自己的死亡。
在漂流的時候一定要穿好救生衣，萬一出現什麼情況的話，救生衣才能夠救自己的性命。並不是會游泳下水就不會溺死。很多研究表明，溺水而亡的大部分都是會游泳的人。
這段時間有很多因為溺亡而上新聞的案件。在危險的水域內一定不要下水游泳，不要覺得自己的游泳技術好，就什麼都不害怕。發生了意外之後，後悔的是自己和自己的家人。
用生命作為代價去嘗試這件事情，你覺得值得嗎？漂流這個專案近幾年來非常受年輕人的喜歡，很多人覺得漂流非常好玩，去玩了這個專案，在玩這個專案的過程中救生衣是一個非常必備的選擇。這是不能夠脫下來的，以防止在漂流的過程中發生什麼意外。
畢竟漂流過程是一個非常長的過程。誰也不能保證在此中發生什麼意外事情。這兩名男子是自己脫下救生衣而導致的溺亡。
跟漂流工作人員方面沒有任何關係。
5樓：知行聯盟
湖南5人結伴漂流2人死亡，造成死亡的原因是什麼？
6樓：
湖南五人漂流兩人死亡的原因是因為這兩人脫下救生衣，私自下去游泳導致意外發生。
7樓：我去飄蕩
湖南5人結伴漂流，二人死亡是怎麼回事？這是因為趕上寸勁兒了，這事沒法整。
8樓：一切安好天晴朗
說實話，我沒有關注這個訊息，所以不懂得是怎麼回事。
9樓：有夢想的夢中人
湖南嶽陽峽谷漂流導致兩人死亡。
10樓：匿名使用者
湖南五人結伴漂流二人死亡是怎麼回事這個是提醒我們再出去玩兒一定要注意安全
11樓：雨暮欲雨遲
湖南五人節辦漂流兩人死亡的原因是這兩個人私自穿著救生衣下水。水流湍急導致溺水而亡。
12樓：匿名使用者
湖南嶽陽5人結伴至連雲山峽谷漂流景區漂流，2人脫去救生衣擅自下水游泳，意外溺亡。
13樓：蘭花雨
湖南五人結伴漂流兩人死亡。是提醒我們再出去玩的時候一定要注意安全。並且有自我防護。
14樓：
有冒險精神是好的，但必須要有安全意識，提前做好安全措施，否則生命時刻就會丟失，給家人造成痛苦。
15樓：敏易容
第一個人非常棒，非常勇敢的他們，她們都很有錢，他們有四們四很多很多錢，找來兩把麼？爺爺奶奶也能幹
16樓：甘孤風
他們五人結伴去漂游，回來以後兩個人脫了救生衣，在水裡遊耍，結果溺水死亡了，這是一場慘重的教訓
17樓：拾秒致
那兩個人結伴漂流，遇到了意外，兩個人死亡真的是很沉痛的教訓
18樓：懷玥
湖南五人結伴漂流兩人死亡怎麼回事？我感覺這五人掌握平衡沒掌握好吧，然後造成翻船。一定要旅遊期間一定要照顧好自己，不要出現一位還太可怕了。
19樓：哲哲的寶物箱
現在夏天這種危險的很多。去漂流或者是去笨豬跳一還有坐過山車。夏天大家都喜歡去旅遊。但是一定要注意安全。
20樓：奚瀅
湖南5人結伴漂流，鍾某南、湛某豪等5人結伴至連雲山峽谷漂流景區漂流。漂流到終點後，2人脫去救生衣擅自下水游泳，意外溺亡。
21樓：盛年禎
結伴同行的5人，有兩個人是脫了救生衣下去遊戲了，造成悲劇，一般溺水死亡的都是會水的，對不明水域不清楚的情況下不要去遊戲，
湖南5人結伴漂流2人死亡，景區對其死亡需要承擔責任嗎？
22樓：
夏季是旅遊高峰期，人比較多，由於天氣比較熱，遊客們喜歡去有水的地方遊玩，不過在遊玩的時候，一定要注意安全，因為出門玩就是為了開心，如果出現意外就不好了，不過仍然有很多人安全意識不到位，導致悲劇發生。
湖南嶽陽連雲山峽谷漂流就發生了一起溺亡事件，當時共有5個人結伴去漂流，到達終點以後，其中有2個人擅自脫去救生衣下水游泳，由於水比較深，這兩人都意外溺亡，那麼景區對其死亡需要承擔責任嗎？當然是要承擔責任，漂流運動本來就很危險，景區應該重視起來，雖然是到達終點後，兩個私自下水遊戲，但是景區有不可推卸的責任，景區並沒有派工作人員在終點看護，並沒有對下水人員加以阻攔，是這起事件的主要原因。不是所有人都會遵守規則，即使有禁止游泳警告牌仍然有人下水，所以景區對遊客看管不利，造成遊客溺亡，必須要承擔責任。
遊客們自己也要有安全意識，什麼地方可以下水，什麼地方不可以下水，要做到心裡有數才對，畢竟不是小孩子了，出去玩漂流就應該遵守規則，聽從工作人員指揮，不能自己擅自行動，救生衣要穿好，不能隨意脫下救生衣，安全防範做到位了，就算是落水也不至於丟掉性命。
小編認為，這起事件雙方都有責任，遊客自以為是擅自下水，景區工作人員監管不到位，這兩方面是導致悲劇發生的源頭。如果論責任大小，還是景區責任最大，景區本來是為了賺錢，現在好了，錢沒賺到還要賠償，景區也面臨被關停。而溺亡這二人家屬知道這件事情後該有多傷心，整個家庭都毀了，實在是令人痛心。
23樓：危瑞錦
景區需要承擔相關的法律責任。因為遊客的意外死亡表明了，景區相關的安全措施還是沒有做到極致。
24樓：醬油作者
這兩個人是拿自己的生命在開玩笑，五個人去游泳，為什麼另外三個人沒有事？那是因為那兩個死去的人脫去救生衣，自己去漂流去了，這不是開玩笑嗎？所以景區應該不會承擔責任，這兩個是意外身亡。
25樓：心理諮詢師花花
需要承擔責任。因為死亡的人是在漂流區域內，相關負責人要承擔責任。
湖南5人結伴漂流2人死亡，事情經過是怎樣的？
26樓：teddy說
五人去景區漂流遊玩，到達終點後，有兩人擅自脫下救生衣，並跳入水中游泳，後來發生了溺水，經過救援搶救後來還是死亡了。
27樓：發幾個黃河鬼棺
事情經過是鍾某、湛某等一行五人結伴去連雲山峽谷漂流景區漂流，鍾某等人在12點開始起漂，在到達終點後，鍾某南、湛某豪兩個人卻脫去救生衣放在了自助漂流皮筏上，擅自下水游泳，導致溺亡。
28樓：白石橋的鎖匠愛看電影
這五個人當時在玩景區的漂流專案，在到了漂流的終點之後
有兩位男子私自脫下了救生衣去游泳，最後導致意外溺亡，這起事故本來是可以避免的
29樓：記憶邂逅
鍾某南、湛某豪等5人結伴至連雲山峽谷漂流景區漂流，漂流到終點後，2人脫去救生衣擅自下水游泳，意外溺亡。
湖南5人結伴漂流2人死亡，景區應該承擔部分責任嗎？
30樓：冬裝的猴子
我認為景區應該承擔部分責任，5人結伴漂流2人死亡，說明該景區安全措施做得不好，沒有相關人員去管控，因此，需要承擔部分責任。
31樓：小李品電影
需要承擔部分責任，雖然這個是意外，但做好遊客的防護措施也是景區的一大職責，沒有履行好造成了後果，需要承擔責任。
32樓：有趣娛樂雜談
景區應該承擔部分責任，因為這是景區自身的安全措施不到位，所造成的悲劇。
33樓：心理諮詢師花花
應該。畢竟受害人被害的地方，發生在景區的範圍內。
湖南5人結伴漂流2人死亡，這責任為何不在景區？
34樓：尒影看兲芐
他們的死亡不是在漂流途中，而是到了終點沒有經過工作人員的同意擅自脫去了救生衣導致溺亡的。
35樓：技術小輝
因為這兩人是自己主動脫掉救生衣的，是自己魯莽的行為才造成的死亡，所以責任不在景區。
36樓：八卦星人小林
人具有主觀能動性，自己私自游泳跟景區沒有任何關係並且對於這個事情來說，故事的主人公並不是去漂流，而是私自下水，結果溺亡景區更冤。
37樓：華裳
因為那兩個人擅自脫掉救生衣下水游泳造成意外溺亡，漂流很多地方存在安全隱患，所以為了保證自身安全必須注意漂流中的注意事項。
38樓：吃瓜預備役選手
因為漂流者無視景區的有關規定，私自下水。其他三人也沒有進行有效地阻止，導致了事故的發生。
39樓：酒難消
2人脫去救生衣擅自下水游泳，才會導致的溺亡。
景區有保護措施，用警示公告，有游完規定，所以責任不在景區。
40樓：海角之鄰
這2人是私自把救生衣脫掉下水游泳的，漂流景區一般都有明文規定必須穿救生衣，他們沒遵守責任在自己。
41樓：花花就是我
主要是因為這個景區已經標示了不安全標誌，不準游泳，但是這些人還是私自游泳
42樓：白石橋的鎖匠愛看電影
因為是遊客自行脫下了救生衣，並且不是在漂流的過程發生的意外，所以責任不在景區
首先這五個人當時是結伴漂流，在整個漂流的過程中是沒有任何意外和事故發生的
但是在漂流結束下，兩個人私自把救生衣脫下去游泳，最後發生意外溺亡
湖南5人結伴漂流2人死亡，其死亡的原因是什麼呢？
43樓：知行聯盟
湖南5人結伴漂流2人死亡，造成死亡的原因是什麼？
44樓：千年書蟲
兩個人是溺水死亡。這兩個人在漂流的時候自己脫掉了救生衣潛水，最後因為自己沒有能力溺水死亡。
45樓：匿名使用者
這兩名男子在漂流到終點之後，脫下了自己的救生衣，然後下水去游泳，造成了死亡。
46樓：
下水游泳溺亡。五人結伴漂流的區域水流較急，水域狀況不明晰，而其中兩人還下水游泳釀成悲劇。
人結伴去游泳其中意外死亡了，死亡第一時間報了警
成年人在法律上必須對自己行為負完全責任，所以在法律上，4人是沒有任何責任的，至於在道義上，五人均為朋友，一人受難時，其餘4人捫心自問，真的做到了你們當初所能做的所有事？你們真的盡心盡力在第一時間施救了嗎？你們做到最好了嗎？這事只有你們自個兒知道，朋友父母蒙受喪子之痛，同時在事發現場的你們，我想不在事...
已有3400萬人感染，2萬人死亡，美國的流感病毒為何如此“霸道”
現在新冠病毒也在美國 行，已經出現爆發的勢頭，在這些感染了流感的人員當中，很有可能是新官病毒，但美國那邊並沒有進行測試，已經接受了測試的人中，有百分之十的人都是感染了新冠病毒的。因為美國對這個疫情是很不重視的，前段時間就有人說，他們只拿普通感冒藥給病人吃。美國人有些自以為是的感覺，他們不怎麼聽人勸告...
四川7人迎洪水冒險漂流2人失聯，到底發生了什么
首先來談談事情起因。7月16日下午，七名中年人相約來到羅江碼頭，從這裡出發進行漂流，但他們未料到的是，水流實在是過於湍急，導致他們一下水就被衝散了。最後再來說說結果。雖然川河水位高漲，但各部門還是進行了長時間的搜救，但救援結果並不理想，其中五人自救上岸，而另外兩名女性卻處於失聯狀態。這件事情從側面反...