1樓：
我是這樣理解的：
生產力水平是社會經濟發展的一種客觀水平，而政策制度則具有主觀性，是通過調整生產關係來與生產力水平相符合。
生產關係三要素： 生產資料歸誰所有、人們在勞動中的關係和地位如何、產品如何分配。
如果政策制度能對生產關係三要素處理得恰當合理，則是符合當時得生產力，反之則是不符合。
所以，判斷依據就是政策制度對生產資料歸誰所有、人們在勞動中的關係和地位如何、產品如何分配這3個問題解決得好不好。 例如，「大鍋飯」這一產品分配方式在當今社會發展狀況下就不合理，就是不符合生產力水平。
2樓：手機使用者
那就看這個政策或者制度實行以後，社會生產水平、生產效率和產出是增加了、不變還是減少了。所謂實踐檢驗啊。
3樓：匿名使用者
所謂「生產力與生產關係」的學說，是馬克思主義歷史的觀點，其實從純粹的歷史學科的學術角度講，此觀點有把複雜的歷史問題簡單化的嫌疑，在當代世界歷史學界，也不是主流的歷史研究分析方法。
就像你所提的這個問題，就很容易讓此理論產生悖論。
看待歷史問題 卻被單一的歷史觀所奴化，跳不出來，缺乏獨立的思考，是悲哀的。（純屬學術**、無人身攻擊意味、請勿對號入座）
4樓：一餉貪歡
生產力，是人類征服和改造自然使其適應社會需要的客觀物質力量。
其包括三方面：1.生產物件2.生產工具3.勞動者生產力水平就是，人類征服和改造自然使其適應社會需要的客觀物質力量的水平。
判斷某項政策是否符合當時的生產力水平要從生產力包括的三個方面去分析。
5樓：喝牛奶的牛奶君
生產力水平就是人改造自然的能力，在不同時期主要是勞動工具不同導致生產力不同，比如石器時代，勞動工具是石器，生產力低下，食物必然不足，所以釀酒就不屬於那個年代
6樓：匿名使用者
1:過去是牛犁地------現在是大型切割機-----將來可能是機器人全自動化--------
2：依據----最先進的生產技術與裝置、最先進的思想文化、最先進勞動力已經出現或普及併成為趨勢，與之相背的事物===「不符合生產力水平」，註定會被逐步取代。。。。。。。
7樓：趣未來小程式
從思想、文化、軍事、經濟方面去確實是否符合。
你怎樣確定你是真正愛上人了，你怎樣確定你是真正愛上一個人了？
當你最無助時.想到的第一個人.當你最寂寞時.想到的第一個人.你最希望與自己分享快樂的人.如果.這三件事發生時.想到的都是同一個人.那麼.你愛上了她 空閒的時候就能想起他，想知道他在幹什麼。一遇到麻煩，煩心事第1個想跟他聊。在一起的時候，老回頭看他。老是覺得他的一言一行都不能放過。當你遇到痛苦的事情或...
制度與文化的關係是怎樣的，文化與制度是什麼關係？是文化決定製度？還是制度決定文化
合易認為 在企業文化建設過程中，人們對 文化與制度 的認識經常陷入一種誤區，或把二者對立起來，或把二者混為一談，分不清二者在企業管理中的地位與作用。實質上，企業文化與企業制度既存在緊密聯絡，又相互區別。1 制度與文化是互動的 當管理者認為某種文化需要倡導時，他可能通過培養典型人物的形式，也可能通過開...
美國的教育制度，美國的教育制度是怎樣的？
美國教育制度和大多數其它國家教育制度的一個主要不同點，是美國的教育為社會上每一個人而辦，不是專為少數人而設。用稅款興辦的免費教育，除了設立一般學校的科目如數學 歷史 語文外，還有縫紉 打字 無線電與汽車修理等科目。學生可依自己的興趣 個人未來的計劃和才能，從許多科目中自行選修。美國教育的主要目的，在...