1樓：傲骨無痕
說防身還是免了 都是噱頭 如果沒有幾年的時間 任何武術都看不出什麼明顯的效果的 一到暑假這樣的問題總是很多 自己注意不要一個人走夜路小巷子什麼的也就夠了
真遇到事情走為上了 我練散打也有五六年了 舉個例子對面是個拿砍刀的 我第一反應就是逃跑
所以別指望防身 當鍛鍊身體 提高自己的心理和身體素質也就夠12歲的話還是相當小的 我是初三開始練散打的練到現在大四具體的還是給你發訊息吧 打字太多會被吞回答的
2樓：愛要輕呼吸
不會啊，以前我們跆拳道館也有叔叔來學呀，如果是擔心柔韌性的話就沒什麼必要了，除非你想很專業地學，不然柔韌性差一點也沒什麼關係。我14學的跆拳道，現在也考到黑帶了，你要是說防身的話，同學從來不欺負我。。但是要是持刀搶劫。。
最主要的還是強身健體啦，你要是喜歡，就會不知不覺又提高的。會鍛鍊你的勇氣，自信還有抵抗力〜
3樓：_本人歪歪
我現在就練散打。其實散打併不像其他跆拳道那樣的死板，它包括防禦、進攻、實戰。主要是靈活運用肢體。散打不錯，女孩可以防身，男孩可以強身健體。
4樓：我愛地球的海角
防身學散打 散打實用性還行 跆拳道防身不行表演比賽不錯 12怎麼會晚
5樓：亦風逆雪
我十二，學跆拳道也五年了，，，，，，，，，，，，，，，也奔到黑帶了，你可以報學習班
散打和跆拳道哪個好些，跆拳道和散打哪個更好一些
去散打要有很好的抗擊打能力所以體格要過人，散打力量大是很容易出人命的，而且散打靠的是直力鞭腿 物理學的好的人都知道直力，打在人這種含有70 水的生物上力量會迅速擴散，真正打在點位上的只有20 50 而跆拳道十分講究技法，它的招式有的十分狠毒，我們電視上看到的是去掉了許多比較難練又危險的動作，所以比較...
跆拳道與散打哪個實用，跆拳道和散打哪個適合防身。更容易學
當然是散手比較實用了。散手注重實用性。而跆拳道華而不實，多用於表演的，只能有觀賞價值。想煉武強身還是選散手比較好。論體系來說跆拳道沒有散打豐富，但是這不代表練跆拳道的一定玩不過練散打的，你練散打遇上需要防身的場合也未必能用的上，這不能打保票，要能那豈不是變成百試百靈的神符了？只能說散打比跆拳道更適於...
跆拳道和散打哪個實用？跆拳道與散打的區別？
實話實說，一個真正的跆拳道拳手如果真的和一個散打選手過招的話他還真不是個，跆拳道選手說實話己經是自費了一半的功夫了，雖然說手是二扇門，全憑腳打人，可是散打選手那二扇門的可以真正的封住對手的攻擊的，而跆拳道的選手就是再厲害，也是自己封了自己牙齒的老虎，沒牙的老虎真的不是有牙的老虎的對手的。提問。自由搏...