1樓：土匪姬
兩個人是沒有什麼交集的。。岳飛是北宋末年南宋初年的人。。而文天祥是南宋末年的人。。根本不是生活在一個時代。。。
要是說二者有什麼共同特點。。那就是兩人都帶領軍民抗擊北方少數民族的騷擾和攻擊。。保護了自己的王朝。。保護了南方的農耕文化。。。
至於說是民族英雄我就不是很認同。。因為這些都是國內民族的兄弟之爭。。不牽涉外國。。也就不存在民族英雄這一說。。最多是漢族的英雄吧。。。
2樓：明演姝林
可能是因為他們的敵對一方今天都是中國56個民族中的一個
文天祥岳飛的故事
關於岳飛和文天祥的故事
岳飛和文天祥的共同特點是什麼?
3樓：景田不是百歲山
1、岳飛和文天祥都是宋朝著名的愛國英雄。岳飛生於北宋末年，正值金兵入侵之際，國家生死存亡之秋。岳飛是主戰派，多次率領岳家軍大戰金兀朮，收復了北方不少失地。
金兵中有「撼山易，撼岳家軍難」的說法。而文天祥出生於南宋末年，是宋理宗時期的狀元，此時的南宋風雨飄搖，文天祥舉義師勤王，力圖扶大廈於將傾，時人曰：「南人無如文天祥者。
」2、岳飛和文天祥二人都具有良好的品格和崇高的氣節。岳飛曾說過即「文官不愛財，武將不惜死」，可謂文武**為官的準則。同時，岳飛治軍甚嚴，大軍所到之處秋毫無犯，因此岳家軍深受百姓愛戴。
文天祥兵敗被俘後，多次拒絕敵人的勸降，並以「人生自古誰無死，留取擔心照汗青」明志，元帝忽必烈贊之為「真男子」。
3、岳飛和文天祥的都是被處死的。岳飛孤軍北上，雖然收復了不少失地，但是卻未能體察「聖意」，最後被十二道金牌召回，被害於「風波亭」。文天祥率軍與元軍作戰，後被俘，因不願投降而被殺。
二人皆死於非命，不同的是一個被「自己人」害死，另一個被「敵人」殺掉。
4樓：
都是愛國英雄，都有精忠報國的精神
5樓：匿名使用者
岳飛、文天祥為民族英雄，他們面對敵對勢力時表現出來的「精忠報國」、「威武不能屈」的民族氣節，這種氣節不僅為本民族人民所敬仰，也為世界各民族人民敬仰，是人類寶貴的精神財富。
6樓：普鋒
愛國志士，滿腔熱血，忠貞報國，是我們學習的榜樣
7樓：
我想說他們都是南宋人。。。
文天祥和岳飛的是一個時代的人麼？
8樓：匿名使用者
岳飛是南宋初期人，文天祥是南宋未期人，期間相隔一百多年。
9樓：匿名使用者
文天祥和岳飛都是南宋人，不過一個是早期，一個是晚期，文天祥是面對元朝，岳飛是抗擊金朝，差了蠻多的
10樓：淳綺
都是南宋的，但是岳飛是南宋開國時，文天祥是南宋快滅亡時
11樓：
都是南宋，一個南宋早期，一個南宋末期。
12樓：匿名使用者
岳飛是北宋末年，文天祥是南宋末年
13樓：都說註冊很難
一個時代，南宋
不同皇帝而已
14樓：匿名使用者
張英撥馬回走，被陳武
15樓：綠在薔薇下
都是南宋，但具體時期不同
岳飛和文天祥是同一年代的嗎？
16樓：
岳飛,字鵬舉,北宋崇寧二年二月十五日(公元一一0三年三月二十四日)生於相州湯陰縣永和鄉(今河南省湯陰縣程崗村)。
文天祥,字宋瑞,號文山,2023年生於江西廬陵(今江西吉安南)淳化鄉富田村的一個地主家庭文天祥生於南宋末年,20歲中狀元,40歲任右丞相兼樞密使,督諸路軍馬抗元,兵敗被俘,於2023年在北京英勇就義。
17樓：匿名使用者
岳飛是南宋初期金將領，文天樣是南宋未年抗元。他們都是抗擊外來入侵者的民族英雄。
18樓：匿名使用者
兩個都屬於宋朝，但是一個是南宋，一個是北宋。不在同一個時期。
19樓：
差遠了，岳飛是南宋初期，文天祥是南宋末期。
20樓：我多想啊
不是一個時代的 岳飛生北宋末，文天祥生南宋末
21樓：
不是，岳飛生北宋末，文天祥生南宋末。
22樓：
岳飛生於北宋末，文天祥生於南宋末。
23樓：
不是一個朝代的,差遠了.
24樓：
當然不是了，那麼笨哪！
為什麼岳飛、文天祥自2023年後，歷史教材中不再稱其為民族英雄？
25樓：生活達人輝輝
因為當初的文天祥和岳飛都是在和金人進行鬥爭，而金人也是屬於中國人，所以這還是屬於我們自己民族內部的事情，所以不能把岳飛和文天祥稱為民族英雄。
26樓：百度id你好呀
因為在一些專家的眼中，那個時候，金和大宋的對抗，不過是民族之間的爭鬥，同屬於一個國家的人民，岳飛的抗戰，也就是自己家中的事情一般。
27樓：匿名使用者
我覺得沒有不再稱為其是民族英雄呀，因為可能這只是一個小小的改動把，但是具體的原因我也不太清楚。
28樓：匿名使用者
因為我國五十六個民族，當時岳飛和文天祥對金作戰屬於是國內的戰事，並不是抵抗外來入侵人員，所以他們不是民族英雄。
29樓：今天不想吃肉肉
因為這些國家後來也被證實屬於我國的古代版圖，所以沒有必要再說他們是民族英雄，只能說他們是英雄了。而且民族英雄處理的是敵我矛盾，他們處理的是內部矛盾。
30樓：莫邪
我國歷史學家認為女真人和契丹人早已不復存在，他們的後代已經融入中華民族，成為中國人民的一員，不能再被稱為外國人，所以從當代的角度而言，岳飛只能被稱為愛國者，英雄稱號已經不符合歷史的發展。
31樓：
因為岳飛和文天祥都是和金兵打仗，屬於國家之間的戰役。而金國也屬於中國，所以不應該稱為民族英雄，頂多是英雄，所以還是有區別的。
岳飛和文天祥的事蹟
32樓：
岳飛的~`
文天祥~
兩者一起~`
33樓：揭若華
那最新的歷史教科書解釋...一個內戰分子,阻礙了國內民族的大融合,是歷史的罪人.
同例秦繪是一個愛好和平的民族融合人事.
34樓：匿名使用者
於這一觀點,我們只把那些代表整個中華民族利益,反對外來侵略的傑出人物如戚繼光、鄭成功等稱為民族英雄,對於岳飛、文天祥這樣的傑出人物,我們雖然也肯定他們在反對民族掠奪和民族壓迫當中的作用與地位,但並不稱之為"民族英雄" ...
文天祥介紹，文天祥生平簡介
英雄文天祥，兵敗被俘，坐了三年土牢，多次嚴辭拒絕了敵人的勸降。一天，元世祖忽必烈親自來勸降，許以丞相之職，他毫不動搖，反而斬釘截鐵地說 唯有以死報國，我一無所求。臨刑前，監斬官湊近說 文丞相，你現在改變主意，不但可免一死，還依然可當丞相。文天祥怒喝道 死便死，還說什麼鬼話！文天祥面向南方慷概就義了，...
岳飛，文天祥，戚繼光，鄭成功，康熙哪些是民族英雄，理由
岳飛 為抗金鞠躬盡瘁。文天祥 忠於國家，寧死不屈，從容赴義，坦然面對死亡。戚繼光 為國家剿滅倭寇。鄭成功 收復臺灣。雖然當時鄭成功的主要目的只是為了自己能佔有一個據點來抗清，但他收復了臺灣卻是事實，也可定義為名族英雄。康熙不是，他是皇帝，最多算個好皇帝，與民族英雄沒聯絡。民族英雄的定義是指維護國家領...
文天祥的事蹟，文天祥的英雄事蹟
寶祐四年文天祥科舉考試為進士第一，開慶元年，補授承事郎 籤書寧海軍節度判官。鹹淳六年四月，任軍器監 兼權直學士院，因草擬詔書有諷權相賈似道語，被罷官。德祐元年，元軍沿長江東下，文天祥罄家財為軍資，招勤王兵至5萬人，入衛臨安。旋為浙西 江東制置使兼知平江府。遣 將援常州，因淮將張全見危不救而敗，退守餘...