小區車位的收費為啥有100的有50的區別是什麼？

1樓：老賬仁

根據《國家發展改革委關於放開部分服務**意見的通知》（發改**[2014]2755號）的規定，現如今我國已經開放住宅小區停車**，停車費標準由經營者自主決定。此前，住宅小區的停車費一般都有**指導價。因此：

1、開發商自有的車位、車庫對外出租的，開發商對停車費收費標準享有自主定價權，但開發商定價行為不能嚴重脫離實際情況，向業主漫天要價，要定價合理，不能損害業主的合法權益，開發商的定價行為應該要遵守**法的相關規定。

2、小區業主共有的車位，小區業主委員會對小區停車費收費標準享有決定權，業主委員會代表全體業主的共同利益，在車位定價的問題上，要維護全體業主的利益，根據小區的實際情況進行合理決定小區停車費的標準。

2樓：僱渴糯

現在的小車。嗯，車位收費。價錢都是不一樣的。

有的收的多，有的收的少，有的地方啊，把車位當做乙個私有財產。朱給那些承包戶然後去掙錢有的地方呢比較寬鬆畫好車位以後變成了公共車位總之啊。我想要以人民大眾的需求，為主要目的不要以掙錢為目的掙錢為目的的小區車位還是讓大家感覺到。

很這個。不能理解。其實啊，乙個車位適當的收錢。

以保持正常的運作，也是不錯的，但是呢，你收費過高也是影響大夥的情緒的。

3樓：以建義

小區車位的收費有100的有50的區別在於車位位置出入方便可不方便的區別。

小區收車位費合理嗎？你的看法是什麼？

4樓：f但是

我認為小區收車費是不宴旁合理的行為；小區收車晌備橡費是不合理的，因為小區就是居民的個人生活地方，居民在自己的小區，在自己滾拍的住宅區放置自己的車輛還需要收費，這樣的行為本身就是不合理的。

5樓：無能為力大蒜

我覺得很合理，如果不收費的話可能車位就會被別人隨意侵佔，會造成比較多不公平的問題。

6樓：蓉淼經驗之窗

我覺得合理，我的看法洞橘就是車位費不禪顫雀能賀早收太多，要不然會讓業主產生不滿，其實車位費對於車主的規範還是有很大的作用的。

7樓：時間帶給我們的快樂

個人認為，小區車位收費還是比較合理的，因為統一管理，自己回來停車也有乙個合適的位置。

物業車位收費應該達到多少入住率

8樓：

親您好建設部推行的住宅效能認定標準中規定：3a類住宅住戶與停車位的比例要達到1:12a類住宅要達到類住宅要達到。

車位比是指小區總戶數與車位總數之間的比例。有條件劃定停車泊位的芹灶塵舊住宅區，沒有停車場或辯讓者停車泊位不足時，經徵得與擬劃定停車泊位相鄰業主同意，並經業主大會通過，可以在公安交通管理部門的指導下，劃定停車泊位。未經同意，不得在舊住宅區內劃定嫌禪停車泊位。

停車場或者停車泊位不得佔用綠化用地和消防通道，不得妨礙居民正常生活，不得阻礙交通。