1樓：不太瓦薩
就算是能掐會算其實也就是一種玄學，沒有誰真的能預見未來，只不過是思考了未來的可能性而已，他的死其實也是自然而然發生的事，與他的能掐會算無關。
2樓：沁香如蘭情感
龐統的死是意外，因為人不可能預知到自己什麼時候會死，所以龐統不可能是故意為之，因為龐統比較大意自負，所以才意外身亡。
3樓：新鮮妃子笑
龐統的死是意外，龐統雖然能掐會算，但是沒有算到自己會經過落鳳坡，所以他才死。
龐統之死的真正原因是什麼?
4樓：我是老黑
龐統之死真正原因是在於劉備的軍隊未能迅速佔領益州。吞併楊懷、高培軍隊的程序耽誤了劉備太久。赤壁之戰後，龐統以他在耒陽的真才實學征服了劉備，而不是依靠魯肅和孔明的推薦信，可以說龐統是司馬徽最聰明的學生。
諸葛亮當時也有自己的私心，現在主公如此重視兩個人，諸葛亮在劉備面前的話沒有以前那麼重，沒有辦法控制大局，遇到一些事情劉備也會和龐統商量，讓人嫉妒，所以諸葛亮也想把龐統弄下來。心高氣傲，難免會有一些疏漏，在落鳳坡被埋伏殺害。
從實際成績來看，這四個人的順序是：諸葛亮、程昱、龐統、徐庶。之所以出現如此大的差異，根本原因在於四者陰陽層次的不同。
在真才實學方面，諸葛亮自己承認龐統「比自己高十倍」，這不是諸葛亮的自謙，事實完全是這樣。
龐統之死的真正原因是什麼？
5樓：汽車百科說
攻雒城，因疑諸葛亮爭功，不從諸葛亮來書勸阻，進至落鳳坡，中張任埋伏，為亂箭射死。
龐統，三國時期的漢時荊州襄陽人，是與諸葛亮齊名的人物，龐統小時候為人樸實，但是表面看上去並不聰明，東漢末年，龐統為劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。214年，龐統死於雒城，年僅三十六歲，諡曰靖侯。
214年，劉備調諸葛亮、張飛、趙雲等人帶兵攻克白帝、江州、江陽。不久，劉備包圍雒城（現今的德陽廣漢一帶）。龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去。
時年三十六歲。劉備極為痛惜，一說到龐統就流淚。為表彰他的功勳，任命他的父親為議郎，後公升任諫議大夫。
劉備追賜龐統為關內侯，定其諡號為靖侯。
龐統死後，葬於落鳳坡，墓地只有簡單的維護，據說這是劉備為其親選的墓地，可府北看南，是一塊風水寶地，現有墓碑一塊。
龐統死於何處?又是如何死的?
6樓：袁志晨
龐統（179－214），字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽（治今湖北襄陽）人。三國時期，劉備的重要謀士，才智與諸葛亮齊名，官拜軍師中郎將。在進圍雒縣時，統率眾攻城，不幸被流矢所中而亡，時年三十六歲，英年早逝。
劉備悲痛萬分，追賜統為關內侯，諡曰靖侯，親自為其挑選墓地，後來龐統所葬之處遂名為落鳳坡。現於四川省德陽市羅江縣城西的鹿頭山白馬關處有國家重點文物保護單位——龐統祠墓。
214年]，在圍攻雒城的戰鬥中，龐統中流矢而死，當時只有36歲。劉備極為痛惜，一提到他就忍不住流淚。劉備追賜龐統為關內侯，諡曰靖侯，並任命他的父親為議郎，後公升任諫議大夫。
龐統的兒子龐巨集，字巨師，因輕傲尚書令陳袛為其所排抑，只作到涪陵太守。龐統的弟弟龐林，以荊州治中從事的身份參加了彝陵之戰，兵敗後隨黃權入魏，封列侯，官至鉅鹿太守。
龐統之死的真正原因是什麼？
7樓：網友
龐統之死的真正原因是劉備所害，諸葛亮的沉默。張松獻劉備西川軍防圖，恰與諸葛亮三分天下的論調一致，劉備早有取西川之心，但劉備標榜仁義，說與劉璋內為同宗兄弟，當以框扶漢室內為先，豈能同室操戈。經上下謀士苦勸，劉備預設，方派兵偷入西川。
兵入西川后，有就張松的人接應，一路順利，劉備聽聞軍報難掩興奮，遂邀上下飲宴，宴中劉備喜形於色，龐統見了說道劉璋是你同宗兄弟，這就是你說的仁義麼？劉備大怒，拂案而去。第二天，整軍出發前劉備向龐統馗道歉說：
酒後失言，不該拂案而去。出發時龐統的馬蹄摔了，劉備馬上讓出自己的的盧。此時劉璋早就有所戒備加強軍力，認出劉備所騎的盧，把龐統亂箭射死，所以有了落鳳坡龐統之死。
大家不妨想想，龐統的馬會好巧不巧的摔了腿，劉備非要禮賢下士讓龐統騎他的馬，劉備軍中**不出另一匹馬，好巧不巧的讓劉璋軍中認出的盧馬，領導座駕不應是機密嗎，怎會洩漏給敵軍知道。羅貫中為何在書中寫龐統得罪劉備那一段，得罪劉備龐統就死了。
8樓：匿名使用者
其實龐統的軍事實力不遜於諸葛孔明 最重要的是並不是嫉妒而死 而是乙個陰謀 他36歲死於落鳳坡 很是可惜 而且沒有什麼閃光點 這就導致他鳳雛的名號的虛無性 這麼乙個偉大的軍事家竟被乙個叫做張任的人殺死 實為可惜 但其實很多人都想除掉他 尤其是一些有希望成就霸業的君主 更是不希望這樣 也就是那種不被我用 只可殺之的心理 就如周瑜和諸葛亮一樣 所以 我覺得不是龐統個人的問題 而是有人在陷害他 還不止乙個 有關歷史的記載真是性實在無法討論 但就他死亡的真正原因而言 鳳雛可以說就是被強大的幕後集團所陷害 而且還很有可能是孫權。
9樓：野渡晚舟歸舟
以上觀點我覺得都是直接從網上**的 我想說說我自己的觀點 其實龐統的軍事實力不遜於諸葛孔明 最重要的是並不是嫉妒而死 而是乙個陰謀 他36歲死於落鳳坡 很是可惜 而且沒有什麼閃光點 這就導致他鳳雛的名號的虛無性 這麼乙個偉大的軍事家竟被乙個叫做張任的人殺死 實為可惜 但其實很多人都想除掉他 尤其是一些有希望成就霸業的君主 更是不希望這樣 也就是那種不被我用 只可殺之的心理 就如周瑜和諸葛亮一樣 所以 我覺得不是龐統個人的問題 而是有人在陷害他 還不止乙個 有關歷史的記載真是性實在無法討論 但就他死亡的真正原因而言 鳳雛可以說就是被強大的幕後集團所陷害 而且還很有可能是孫權。希望。
10樓：菜膩死
一群s13，拿三國演義去評人物真是可笑。正史三國志記載的龐統，並非相貌醜陋，演義**是為了貶低龐統以襯托孔明，這是文學手法。龐統給劉備獻計奪西川，後來在攻打雒城時被流矢射死。
並沒有走小路，騎白馬，落鳳坡之類的。劉備入川時重用龐統和法正，已疏遠諸葛。
11樓：來自虎頭崖賢惠的寒蘭
龐統是在落鳳坡死的，他是為了讓劉備醒悟，讓自己變得比諸葛亮有價值，驗證自己的說法，讓自己的死有意義。
12樓：董太漂亮
實際上你想給分或者不給分，都是你的自由，我也沒太想要你的份，龐統的死是因為龐統太過於，自信了，自信多了就是自負嘛，所以他就死了。
13樓：匿名使用者
剛愎自用，固執己見！
14樓：匿名使用者
自己懷疑諸葛亮爭功，不信諸葛亮的良言。
15樓：網友
龐統率兵圍攻雒城的時候被流箭射中，並非演義中所寫的被伏兵射死。跟剛愎自用更沒關係。
16樓：可可貓
首先，龐統是和諸葛亮齊名的謀士，怎麼可能判斷不出走小路中埋伏。只是因為劉備的假仁義，龐統只好甘於死在落鳳坡，幫助劉備師出有名罷了。
17樓：jjj軒子
1,劉備的愛才，讓馬騎之。2,同行必鬥，諸葛亮的妒忌心看出開他會有危險，並未告知。只能說：龐統不死三國貴蜀！
18樓：網友
龐統獻計取西川源於他對劉璋認識，亂世爭雄，能者取之，德者居之，此乃正理，和傳統思想並無矛盾。
19樓：老唐僧講歷史
龐統之死真的是因為忠義嗎？其實這是一種變相謀反，讓劉備很難堪。
20樓：濃眉哥說歷史
龐統被吹得天花亂墜，為何輕易死在落鳳坡？真正的原因竟是這樣。
21樓：要好好愛自己呀
龐統和孔明在三國演義中，才能並駕齊驅，因為龐統來到劉備，想要立功，就和劉備上前線作戰，提出劉備走大路，而讓龐統走小路，最後被箭射死落鳳破，目的讓劉備醒悟。
龐統的死和誰有關係？為什麼這麼說？
22樓：那些故事有點遠
龐統的死，一直有兩種說法，第一種是龐統騎了劉備的馬，這匹馬對主人不利，在走到落鳳坡的時候，由於龐統的號是「鳳雛」，正好與這個地名相沖，也就是俗話說的「犯地名」，結果就被射死在了落鳳坡前。還有一種說法是龐統為了讓劉備的部隊「師出有名」，所以故意讓劉璋射死了自己。
其實這兩種說法都不屬實，都是後人為了讓龐統的死亡更有故事性，而編造出來的，兩種說法都具有非常明顯的演義**色彩，其實在歷史上，龐統的死，雖然很可惜，但過程卻很平常。
西元211年，劉備應劉璋之邀，帶領軍隊入蜀，為劉璋攻打張魯，但是劉備集團的真實目的並不僅僅是為了攻打張魯，他們的計劃是奪取整個蜀地。由於這一時期諸葛亮鎮守荊州，所以龐統成為了劉備身邊的第一軍師。
這時候，建議劉備入蜀奪權的張松被殺，劉備的計劃洩露，在龐統的建議下，劉備集團趁著前線還不知情，快速的除掉了白水軍的楊懷，吞併了白水軍，然後直接殺向成都，為了穩妥起見，劉備命令諸葛亮率領張飛和趙雲從荊州出發，一起圍攻成都。
諸葛亮火速馳援的同時，劉備這邊的戰事也沒有停歇，前線戰士在龐統的指揮下，向雒城了進攻，雒城的守將是劉璋的兒子，所以雒城之戰他自然會全力以赴。劉備軍團久攻不下，作為前線總指揮的龐統非常著急，為了激勵全軍將士，龐統決定親自上陣督戰，沒想到在他指揮作戰的時候，被雒城士兵的箭射中，之後不治身亡。
所以說龐統的死雖然非常可惜，但是並沒有什麼陰謀和隱情，只是普通戰爭中的**，但是龐統身為軍中二號人物，還能夠身先士卒，這種精神還是非常讓人敬佩的。
23樓：網友
是龐統騎了劉備的馬，這匹馬對主人不利，在走到落鳳坡的時候，由於龐統的號是「鳳雛」，正好與這個地名相沖，也就是俗話說的「犯地名」，結果就被射死在了落鳳坡前。還有一種說法是龐統為了讓劉備的部隊「師出有名」，所以故意讓劉璋射死了自己。
24樓：帳號已登出
和劉備有關係。因為他是劉備的軍師，他為了幫劉備奪得戰爭的勝利，才會出戰，被人殺死。
25樓：創作者
龐統的死和諸葛亮是有關係的。因為龐統希望用自己的死來改變一些事情，所以才會死的那麼義無反顧，因為在歷史上的記載也是非常的清楚。
三國龐統怎麼死的 龐統之死對劉備的損失有多大
龐統的死與劉備有多大的關係？如何看待龐統之死？龐統的死與劉備有多大的關係？如何看待龐統之死？當時龐世元的情況如何？讓我們具體分析一下 出生 彭德功叔叔，水井司馬輝先生很好。司馬輝被認為是當時的一流知識分子，與清華大學和北京大學的校長類似。在當時的社會形勢下，司馬輝的朋友當然不是普通的富人，至少是高階...
龐統死的根本原因是什麼
我來談談我的認識 分析龐統，我想首先是說他的才智，他與諸葛亮齊名，通過看諸葛亮就能看出他的才智水平。但是說到性格，他又與諸葛大相徑庭。我不能全面地概括龐統，但是我讀三國演義還是有一些體會的，願意與摟主分享 首先龐統敢於冒險，與諸葛亮的謹慎成為鮮明對比。從西川之戰就可以看出，龐統為劉備獻的都是險計，即...
如果落鳳坡死的不是龐統是諸葛亮，蜀漢的結局會好一點嗎
在劉備尋求諸葛亮出山的時候，就有 鳳雛臥龍 得一可以得天下的說法，劉備也很幸運同時擁有了他們兩個。可是遺憾的是，鳳雛在落鳳坡去世，早早就退出了歷史舞臺，這也給人們留下了無限遐想。如果當時鳳雛並沒有死，或者死的是諸葛亮，蜀漢的結局會不會不一樣，或者說會不會好一點。我個人以為，如果當時諸葛亮在落鳳坡去世...