1樓：匿名使用者
達爾文演化論主要包括四個子學說：
一，一般演化論：物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，乙個物種可以變成新的物種。這一點，早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，我們現在甚至可以在實驗室、野外直接觀察到新物種的產生。
所以，這是乙個科學事實，其可靠程度跟「地球是圓的」、「物質由原子組成」一樣。在今天，除了極其個別的由於宗教信仰偏見而無視事實的人，實際上已無生物學家否認生物進化的事實。
二，共同祖先學說：所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最終證實了達爾文這一遠見卓識。
所以，這也是乙個被普遍接受的科學事實。
三，自選選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，所以，這也是乙個科學事實。
但是，現在學術界一般認為，自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化（即生物體對環境的適應）的機制，對於非適應性的進化，有基因漂移等其他機制。也就是說，不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。
考慮到適應性進化是生物進化的核心現象，說自然選擇是進化的主要機制，也是成立的。
四，漸變論：生物進化的步調是漸變式的，是乙個在自然選擇作用下累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程，而不是躍變式的。這是達爾文演化論中較有爭議的部分。
在達爾文在世時以及死後相當長一段時間，大部分生物學家，特別是古生物學家，都相信生物進化是能夠出現躍變的，認為新的形態和器官是源自大的躍變，而不是微小的變異在自然選擇的作用下緩慢而逐漸地累積下來的。包括赫胥黎在內的一些古生物學家由於強調生物化石的不連續性，而持這種觀點。在遺傳學誕生之後的一段時間內，早期遺傳學家們由於強調遺傳性狀的不連續性，也普遍接受躍變論。
在20世紀40年代，「現代綜合」學說將遺傳學和自然選擇學說成功地結合起來，漸變論逐漸佔了優勢。但是近。
二、三十年來，古生物學和進化發育生物學的研究表明，生物進化過程很可能是漸變和躍變兩種模式都存在的，躍變論又有抬頭的趨勢。不過，演化論所說的躍變，除了某些非常特殊的情形（例如植物經雜交出現新種），並非是指在一代或數代之間發生的進化，而可能經歷了數千年、數萬年乃至數百萬年，只不過以地質年代來衡量顯得很短暫而已。
2樓：網友
演化論的鼻祖是達爾文，他之後還有很多演化論的研究者和理論，如奧地利植物學家孟德爾的孟德爾定律；荷蘭植物學家h. 德弗里斯的新拉馬克主義；20世紀20～30年代的現代綜合進化學說等等，想要學習演化論，建議你從達爾文開始，查閱所有演化論學說。
3樓：匿名使用者
仔細餘閱讀達爾文的著作。
什麼叫演化論
4樓：俊俏又謙卑的不倒翁
簡介：達爾文的演化論提出，人類是由乙個細胞歷經億萬年進化而來。我們人類的祖先在我們的血肉與dna中留下了種種不可磨滅的印記。
在科學家眼中我們是魚、是爬行動物、是猿。我們長的如此特別、獨一無二，究竟是什麼讓我們看起來與動物園裡的生物有相似之處？人類漫長的進化族譜中曾出現過什麼樣的生物？
我們人類從何而來？《你體內的魚》將帶你遊歷生物進化的長河。
演化論有什麼影響
5樓：劉東信
人都認為自己是猴子變的，弱肉強勢是規律嘛，所以就大的欺負小的。
人都認為自己死了就一了百了，所以有的人願意鋌而走險，犯罪去獲得財富，反正都死後啥也沒有這就是為什麼無神論國家道理迅速淪喪的原因。
幾乎所有人都口口稱自己相信演化論，有幾個讀過物種起源。
都是聽別人怎麼說，自己就跟著說罷了。
例如理解社會進化論，例如理解社會進化論？
社會進化論是將變異 自然選擇和遺傳等生物學概念用於社會學研究，進而解釋社會變遷的一種社會學理論。社會進化論認為，人類社會和生物有機體是相似的，人類社會是自然界的延續，進化是自然界的普遍規律，也是人類社會歷史變遷的自然規律。按照馬克思主義來說，整個世界是不斷髮展的。所以人類文明也是不斷髮展.那時就是在...
達爾文進化論主要觀點 急， 急 急 急 達爾文進化論主要觀點
達爾文進化論主要觀點 宇宙中最原始的存在,並不是具有精神的事物 靈或神,而是具有生能的物質。這生能以進化方式,演進成生元,即細胞 這細胞便是萬物中一切生命的開始。進化論是一種科學理論，指以史為鑑找出生命生存規律和發展方向，是對物種起源和發展的一種科學證明。21世紀，以分子鐘為基礎，以蛋白質pam矩陣...
達爾文的進化論大體內容，達爾文進化論的主要內容是什麼？
達爾文在1859年出版的 物種起源 一書中系統地闡述了他的進化學說。達爾文自己把 物種起源 稱為 一部長篇爭辯 它論證了兩個問題 1 物種是可變的，生物是進化的。當時絕大部分讀了 物種起源 的生物學家都很快地接受了這個事實，進化論從此取代神創論，成為生物學研究的基石。即使是在當時，有關生物是否進化的...