1樓：山顛一寺一壹酒
我個人認為還是龐統更厲害，當時人評價他梁鏈的經典言語是橡好孫：「臥龍鳳雛，得一而可安天下也！」曾與東吳陸績、顧劭等臧否人物，自謂曰「論帝王之秘襪吵策，攬倚伏之要最，吾似有一日之長。
龐統傳》）。
2樓：大雪山大輪寺大輪明王鳩摩智
整體上看龐統更厲害！
許攸最開始是袁紹的培禪謀士，最後因為種種差中或選擇背叛袁紹投靠曹操，官渡之戰後因為居功自傲、對曹操無禮而被許褚殺了。許攸和龐統二人在謀虛伍略方面相差不大，但是龐統比許攸更會帶兵，而且龐統特別狠毒，這是許攸所不及的。而且許攸其人缺點太多，貪財、盲目自大目中無人。
3樓：將軍夫人第七豹
龐統更厲害。
龐統字士元，襄陽（今湖北襄樊）人。劉備手下謀士，與諸葛亮並源大稱「臥龍鳳雛」。劉備任荊州牧，任他為耒陽令，在縣不治事。
吳將魯肅伏敏致書劉備，謂「龐士元非百里才也」；諸葛亮也極力推薦，劉備才賞識其才，任為治中從事，與諸葛亮併為軍師中郎將。後劉備入蜀，諸葛亮留守荊州，龐統隨劉備進兵成都，作為主要謀士。龐統論軍國大事，講究果斷，不可仁義優柔，故劉備總是有選擇地缺裂枝其建議。
建安十九年，龐統率兵攻雒縣（今四川廣漢北），身中流矢，死於落風坡。龐統雅好**，經學思謀，於時荊、楚謂之高俊。
許攸：軍事家。有眼光，好計某。然心胸欠佳。終因此而死。
4樓：海之謙
妄鬼。這好像沒法比，諸葛亮擅長政治，蜀中夜不閉戶，路不拾遺；龐統有「龐士元非百里之才」的讚譽，只和劉備一談就居於別駕之位；魯肅有卓識，有遠見，初見孫權，就被孫權視為肱骨；司馬懿有忍性，善出入，軍事方面較為突出；許攸在袁紹處備受抬愛，被世人稱為天下智士；荀彧早隨曹操，也是政治強人，而且為曹操決斷了許多重要事項像官渡之戰，可以說既是曹操激型敗的蕭何又是曹操的張良；徐庶其人出現較少，然而曹操身旁謀士程昱稱他十倍於自己，可見不是簡單人物。他們的長處有所不同，但功績、待遇卻十分接近，這讓人明顫無法比較。
當然，如果是按三國演義裡的說法，租拿那就是孔明瞭，畢竟他是羅貫中先生筆下的智絕。
5樓：濃情洛麗塔
龐統號稱鳳雛，和諸葛亮齊名。許攸就沒什麼名氣了。而且歷史上對他的描寫也不多。所以當然是龐統更厲害。
6樓：風撫摸了水
龐統。許攸只是用既薄了袁紹的地盤。而龐統被成為鳳雛。諸葛亮還說他不如龐統。
7樓：baidu小愚崽
說到最聰明，很多人就想到了諸葛亮，不錯，諸葛亮是十分聰明。但是，其實深入瞭解歷史就知道，諸葛亮的許多英明事蹟都是後人編造的，因為書中必須要有乙個「亮點「，許多計謀是周瑜所出，但，可惜周瑜英年早逝（36雖），有人覺得無料可寫，死的早啊！所以就搬到諸葛亮頭上了，經過幾代人的謠言襲逗傳播，就有了現在，可憐了周瑜，卜禪漏不被人認可，實型爛在是冤啊。
個人認為，最聰明的算是鬼才郭嘉了。
龐統鍾會還是龐統荀攸
8樓：我默默機
龐桐敬統是南朝宋朝的著名軍事家，他被認為是宋朝統一局蠢慎中國的最重要的政治家和軍事家。他把他的軍事才能與政治智慧結合起來，使宋朝軍隊變得強大，最終統一中國。
龐統與另一位著名的宋朝政治家龐荀攸是密切相關的，龐統和龐荀攸結成了一對英雄，他們在宋朝的統一中發揮了重要作用。龐統的軍事才華和龐荀攸的政治智慧是宋朝**強大的基石。龐統是宋朝軍事上的統帥，檔謹而龐荀攸則負責宋朝政治上的管理。
而且，龐統和龐荀攸還經常一起參加宋朝的朝廷會議，共同商討宋朝政策，共同決定宋朝的歷史發展方向。
以上就是龐統鍾會和龐統荀攸的200字以上。
龐統為什麼能和諸葛齊名
9樓：網友
他與諸葛亮齊名的時候不都沒功績嘛 兩人都沒出仕！既然這樣，怎麼說都行嘍！
龐統說功績其實最精彩的就是入川，這可不是小功績，這對於劉備當時來說，可是重重之重的一步，不能入川，他就性命不保了。龐統的學識應該和諸葛亮相似，只是命運不濟，他不但出道晚，而且命不長，命運就沒給他施展才華的機會。並且諸葛亮這個人很會做人，講排場，龐統就不行了，他不會幫弄玄虛，太老實，太高傲，你不重用我，我就不再為你多考慮，深遠謀，所以出世太晚了。
這可以說是命運與性格的雙重作用，不過更是時運不濟，若讓他活長點，也許他也會像諸葛亮一樣大放光彩，成為一代名相，名謀士。
10樓：香蕉2號吃橘子
建議你看正史就明白了。
再說他與諸葛亮齊名的時候不都沒功績嘛 兩人都沒出仕！
龐統正是實現隆中戰略不可或缺的重要人才，他的加盟，為劉備集團提供了進一步飛躍的契機。按照「隆中對」的規劃，取得荊州、站穩腳跟是第一步，其次是西取巴蜀，跨有荊益，然後兵分兩路，消滅曹操，最終統一天下。劉備聯合東吳，在赤壁之戰中打敗南下的曹操，又趁機取得荊南四郡，進駐南郡，可以說已經實現了「隆中對」的初步目標。
龐統的職位變化，也透露出乙個重要資訊：因為軍師中郎將不是一般的軍師，後者止絕軍謀，而前者既參謀決策，又統御兵權。劉備設兩個軍師中郎將，意味著要將兵力分成兩部分，去執行兩個大任務了。
劉備得了諸葛亮和龐統，為什麼得不到天下
第一，劉備進攻西川時，劉備憂柔寡斷使龐統中箭身亡，第二，諸葛亮讓劉備的佔據荊州，待時機成熟攻取天下，但關羽大意失荊州使署國失去地利，第三，因為有扶不起的阿斗做國君，第四，後期署中無大將。沒有順應歷史的潮流。諸葛亮和龐統也沒有統一的方針，只是總路線是一致的。所以劉備得了諸葛亮和龐統，自然卻得不到天下！...
如果龐統當時沒有死，能夠和諸葛亮一起合作很久嗎？
伏龍 鳳雛，兩人得一，可安天下 這二人都有驚濤偉略，在三國時期是出了名的謀士，如果龐統沒有隕落在落鳳坡，那蜀國同時擁有臥龍鳳雛兩位謀士，會不會一統三國，達到劉皇叔匡扶漢室的巨集圖偉業呢？首先毋庸置疑的是，諸葛亮和龐統在三國時期都是頂級的謀士，目光長遠，分析透徹，對各方勢力也都是心知肚明，諸葛亮更是尚在...
都是失去頂級謀士，郭嘉，周瑜和龐統哪個更重要？
失去周瑜更重要，東吳失去周瑜之後再也沒有能力主動出擊。周瑜，因為他既是一個武將又是一個文將，他在當時的作用非常大，並且對一個國家有著很重要的作用。郭嘉更重要，如果郭嘉沒有死，曹操在赤壁之戰就不會敗，也就不會有後來的三國鼎立了。郭嘉 龐統 周瑜，這三位謀士為何都早逝？郭嘉早逝是因為意外郭嘉是三國時期曹...