1樓：網友
早晨和中午的太陽距離地球的遠近是一樣的。為什麼早晨的太陽看起來較中午時大呢？這是視覺的差誤、錯覺。
同乙個物體，放在比它大的物體群中顯得小，而放在比它小的物體群中顯得大。同樣道理，早晨的太陽，從地平線上公升起來的背襯是樹木、房屋及遠老做山和一小角天空，在這樣的比較下，此時太陽顯得大。而中午太陽高高旦含激公升起，廣闊無垠的天空是背襯，此時太陽就顯得小了。
其次，同一物體白色的比黑色的顯得大些，這種物理現象叫做「光滲作用」。當太陽初公升時，背景是黑沉沉的天空，太陽格外明亮；中午時，背景是萬里藍天，太陽與其亮度反差不大，就顯得小些。 中午的氣溫較早晨高，是否此時的太陽較早晨離我們近些呢？
模襪也不是。主要原因是早晨太陽斜射大地，中午太陽直射大地。在相同的時間、相等的面積裡，直射比斜射熱量高。
同時，在夜裡，太陽照射到地面上的熱度消散了，所以早上感到涼快；中午，太陽的熱度照射到地面上，所以感到熱。溫度的涼與熱，並不能說明太陽距離地面的遠與近。
2樓：匿名使用者
1、緩碼早晨，太陽斜射，中午，太陽直射。所以中午溫度比早晨高；這個好理解。
2、早晨，太陽剛出，其所在背景很小，造成錯覺，感覺太陽比較大。中午時，其背景是整改天空，沒有遮攔，造成視覺錯覺，感覺太陽比較小。如同：
兩個相同大小的圓，分別放到大圓堆裡和小圓堆裡，兩個圓看起來是不一樣大的。還有一種現象：我們和好虛蘆友一起去天差哪帶安門廣場時，發現好友比平時低了，也是視覺錯覺造成的效果。
兩小兒辯日的科學解釋
3樓：哲思愛教育
《兩小兒辯日》的科學解釋為：由於地球的自轉和公轉，太陽在早晨和中午與人的距離確有一些變化，但微乎其微，憑肉眼難以覺察。
此文通過描寫兩個小孩爭辯太陽在早晨和中午距離人們遠近的問題，反映出中國古代的人們對自然現象的探求和獨立思考、大膽質疑、追求真理的可貴精神。這則小故事用對話貫串始終。全文以孔飢巧子的見不能決為貫串線索，頗有條理地敘述了兩小兒辯日的過程。
兩小兒在對話中都使用生動形象的比喻，並用比較的方法，證明自己觀點的正確。第乙個小孩用面積大小相比，帶有直觀性，似乎是有理的。第二個小孩比較了人對太陽在不同時間冷和熱的感受，似乎也是有理的。
可見他們勤于思考，富有想象力。
《兩小兒辯日》原文彎緩孔子東遊，見兩小兒爛鬧鍵辯鬥，問其故。
一兒曰：「我以日始出時去人近，而日中時遠也。」
一兒曰：「我以日初出遠，而日中時近也。」
一兒曰：「日初出大如車蓋，及日中則如盤盂，此不為遠者小而近者大乎？」
一兒曰：「日初出滄滄涼涼，及其日中如探湯，此不為近者熱而遠者涼乎？」
孔子不能決也。
兩小兒笑曰：「孰為汝多知乎？」
以上內容參考：古詩文網-兩小兒辯日。
兩小兒辨日辨題的科學解答，兩小兒辨日辨題的科學解答
自然是中午的太陽離我們近些，但我們看它的大小與感到的溫度與相差的這點距離並無關係。中午感到更熱些，是因為與早晨的陽光相比，太陽對我們是直射，而早上的太陽光發生了較大的偏轉。至於我們距太陽的距離，早上比中午大約大了一個地球半徑的距離 這個我想不用我在做太多的解釋了吧 那為什麼遠了反而大呢？因為我們看到...
兩小兒辯日譯文，兩小兒辯日 翻譯
孔子東遊，見兩小兒辯鬥 1 問其故 2 一兒曰 我以 3 日始出時去 4 人近，而日中 5 時遠也。一兒以日初出遠，而日中時近也。一兒曰 日初出大如車蓋 6 及 7 日中，則 8 如盤盂 9 此不為 10 遠者小而近者大乎？一兒曰 日初出滄滄涼涼 11 及其日中如探湯 12 此不為近者熱而遠者涼乎？...
兩小兒辯日》的譯文（翻譯，《兩小兒辯日》譯文
譯文孔子向東遊歷，見到兩個小孩在爭辯，就問他們在爭辯的原因。一個小孩子說 我認為太陽剛剛升起的時候距離人近，而正午的時候距離人遠。另一個小孩子認為太陽剛剛升起的時候距離人比較遠，而正午的時候距離人比較近。一個小孩兒說 太陽剛出時像車的車蓋一樣大，到了中午時就如同盤子一般小了，這不是遠小近大的道理嗎？...