1樓：早起勤耕作歸來戴月光
所謂「主觀歸罪」是從犯罪構成主觀方面要件解釋犯罪成立根據的。
在犯罪、行為兩個方面要件的地位和關係中，主觀心理是支配、決定因素，身體動作、危害結果等事實，則處於被支配的從屬地位，是主觀罪過的外化，行為危害的客觀事實根源於主觀的犯罪意圖。所以，外在的行為事實只有輪中橋與同時存在的認識、意志因素培塌相一致，即在故意或過失的心理態度支配下才有意義，才能被認定為犯罪。主觀歸罪的特點是，缺乏故意、過失的行為及結果事實不構成犯罪，如果有犯罪意圖，即使行為及結果事實無現實的危害或危險，仍具有可罰性，刑事責任承擔與否取決於行為人對自己行為及結果的認識與控制。
至於是否造成現實的危害且並不重要。
主觀歸罪在實踐中的表現，是臘猛將錯誤思想或犯意表示當作犯罪處理，或者將事前的犯意當作事中的犯意，從而導致主觀歸罪。（注：參見趙秉志等主編：
刑法學通論》，高等教育出版社1993年版，第43頁。）
2樓：網友
指僅以行為人主觀上的罪過作為定罪的依據，而不管行為人在客觀上是否實施了危害社會的行為，是否造成了危害社會的後果，以及危襲陵害行為與危害結果之間是否具有因果關係。主觀歸罪，亦稱思想犯罪，是犯罪構成理論中的一種唯心主義和形上學的觀點。
指只以行為人主觀上的罪過作為定罪的依據，而不管滾芹該人在客觀上是否實施了危害社會的行為，是否造成了危害後果以及行為與結果之間有無因果關係。
主觀歸罪」是從犯罪構成主觀方面要件解釋犯罪成立根據的，他們看到了犯罪、行為兩個方面要件的地位和關係，主觀心理是支配、決定因素，身體動作、危害結果等事實，則處於被支配的從屬地位，是主觀罪過的外化，行為危害的客觀事實根源於主觀的犯罪意圖。所以，外在的行為事實只有與同時存在的認識、意志因素相一致，即在故意或過失的心理態度支配下才有意義，才能被認定為犯罪。主觀歸罪的特點是，缺乏故意、過失的行為及結果事實不構成犯罪，如果有犯罪意圖，即使行為及結果事實無現實的危害大禪畢或危險，仍具有可罰性。
刑事責任承擔與否取決於行為人對自己行為及結果的認識與控制。至於是否造成現實的危害且並不重要。主觀歸罪在實踐中的表現，是將錯誤思想或犯意表示當作犯罪處理，或者將事前的犯意當作事中的犯意，從而導致主觀歸罪。
如何理解客觀歸罪和主觀歸罪
3樓：小王子與玫瑰
1、只根據人的所謂犯旦耐搜罪思想，而不問是否實施犯罪行為就予以定罪稱之為主觀歸罪，我國封建社會中的「腹非罪」就是「主觀歸罪」的典型；
2、只根據行為和行為的損害後果而不問行為人主觀上有無故意和過失就予以定罪的，稱之為客觀歸罪。
3、客觀歸罪和主觀歸罪二者形式不同，實質一樣，都是極端的客觀主義和主觀主義的畝碧反映，必然導致亂判濫罰，冤及無辜。而我國刑法犯罪構成堅模歷持了主客觀相統一。因此，嚴格按犯罪構成要件定罪量刑，就能有效地避免發生客觀歸罪或主觀歸罪的錯誤。
什麼是客觀歸罪？
4樓：會哭的禮物
分類： 社會民生 >>法律。
解析： 客觀歸罪」就是隱慧高將行為的外在表現及結果事實作為認定犯罪和適用刑罰的惟一標準，至於行為人實施行為及造成結果時的心理態度則不予過問。這種客觀歸罪在實踐中通常表現為，要麼對缺乏主觀要件的意外事件、無責任能力人的侵害行為認定為犯罪灶尺；要麼以行為碧差造成的實際結果來確認犯罪性質，無視行為人對結果所持的心理態度，從而導致「客觀歸罪」。
如何避免主觀歸罪和客觀歸罪
5樓：
摘要。親<>
很高興為您解答：在合同糾紛案件中，經常出現在簽約後因各種原因違約而不能履約的情形。此種情形下，會很容易被片面關注行為結果而忽視主觀上是否具有非法佔有的目的。
根據詐騙犯罪的構成要件，無論一般詐騙罪還是特殊詐騙罪，均要求行為人具有非法佔有的目的，這是犯罪主客觀相一致原則的要求，也是罪刑法定原則的要求。如果僅以結果論，則屬於客觀歸罪。
如何避免主觀歸罪和客觀歸罪。
親<>很高興為您解答：在合同糾紛案件中，經常出現在簽約後因各種原因違約而不能履約的情形。此種情形下，會很容易被片面關吵沒者注行為公升薯結果而忽視主觀上是否具有非法佔有的目的。
根據詐騙犯罪的構成要察州件，無論一般詐騙罪還是特殊詐騙罪，均要求行為人具有非法佔有的目的，這是犯罪主客觀相一致原則的要求，也是罪刑法定原則的要求。如果僅以結果論，則屬於客觀歸罪。
主觀目的屬於意識範疇段塌，不易察覺。但是通過客觀行為可螞燃慎以推斷其主觀悶敬目的。既然屬於推斷，自然難免片面，所以應當綜合審查在案證據，包括事前、事中和事後的行為證據，避免發生僅憑結果論的客觀歸罪情形。
如何避免主觀歸罪和客觀歸罪
6樓：
不同的主觀方面構成的犯罪可能不同，所受的刑罰也可能不同。比如故意則對應直接犯罪按照刑法分則規定定罪量刑，過失則構成過失犯罪按照規定可以從輕或減輕處罰，無所謂的態度則對應間接犯罪。2、犯罪客觀方面是指行為人犯罪的過程即犯罪所實施的方式，手段。
相對應犯罪情節。犯罪情節是量刑的重要參考依據。希望對您有幫助。
您好， 很高興為你解答：1、犯罪主觀方面是指行為人對犯罪行為所抱有的心理想法，比如故意，過失，無所謂等。不同的主觀方面構成的犯罪可能不同，所受的刑罰也可能不禪坦同。
比如故意則對應直接犯罪按照刑法分則規定定罪量刑，過失則構成過失犯罪按照規定可以從輕或減輕處罰，無所謂的態度則對應間接犯罪。2、犯罪客觀方面是指行為人犯森襲梁罪的過程即犯此運罪所實施的方式，手段。相對應犯罪情節。
犯罪情節是量刑的重要參考依據。希望對您有幫助。
刑法解釋的種類有很多，比如立法賀知解釋禪吵消、司法解釋、學理解釋。碰或立法解釋，是指由有權創制法律、法規的國家機關對其所創制的法律、法規所作的解釋。如全國人大常委會對其制定的法律所作的解釋，***對其制定的行政法規所作的解釋等。
立法解釋同被解釋的法律、法規具有同等的法律效力。
什麼是客觀歸罪
7樓：ycl於春林
你好：「客觀歸罪」就是將行為的外在表現及結果事實作為認定犯罪和適用刑罰的惟一標準，至於行為人實施行為及造成結果時的心理態度則不予過問。
這種客觀歸罪在實踐中通常表現為，要麼對缺乏主觀要件的意外事件、無責任能力人的侵害行為認定為犯罪；要麼以行為造成的實際結果來確認犯罪性質，無視行為人對結果所持的心理態度，從而導致「客觀歸罪」。
有問題可以繼續諮詢，滿意。
如何理解主觀辯證法和客觀辯證法的關係
主觀辨證法與客觀辯來證法的關係。自1 客觀辯證法bai是客觀世界本身所固有的du辨證zhi運動規律。主觀辯證法是對客觀dao辯證法的反映，是以概念 判斷 推理等思維形式表現出來的思維發展的辯證法，可以概括地把主觀辨證法稱為概念辯證法。2 主觀辯證法和客觀辯證法既有聯絡又有區別。主觀辯證法和客觀辯證法...
如何理解 區分主觀唯心主義和客觀唯心主義（希望答案能夠通俗易懂些）
按照中國化馬克思主義哲學教科書的觀點 區別唯心與唯物在於對 存在與意識誰是第一性 這個問題的不同回答。唯心論認為意識先於存在 唯物論認為存在先於意識。那些認為意識就存在於人心之中的 比如貝克萊的存在即被感知 就是主觀唯心 那些認為意識存在於人心之外 比如上帝 黑格爾的絕對精神 朱熹的理 不依賴於人心...
感覺是客觀世界的主觀印象屬於什麼觀點
人的生活世界既不是 單純的物質世界，也不是抽象的精神王國。立足於實踐觀回點我們便會發現，人的生活答世界既具有客觀的性質，也具有主觀的性質。客觀性與主觀性的雙重統一，構成了人的生活世界的真實本質。在關於世界本質的理解上，哲學史上存在著兩種相互對立的觀點 一種是從感性的直觀出發，把世界的本質理解為自然物...